Δίκη ίδια - τι είναι αυτό;

Η αρχή της άμεσης δοκιμής καθορίζεται ο μηχανισμός της εξέτασης και την αντίληψη των δικαστικών αστική υπόθεση υλικά. Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της άμεσης εξέτασης της υπόθεσης απόδειξη της ευθύνης των πρωτοδικεία.

Ορισμός της αρχής της αμεσότητας

Έτσι, ας τον ορισμό του όρου «δικαστική αμεσότητα.» Ποια είναι η βασική αρχή της αποδεικτικής δραστηριότητα που καθορίζει την αλήθεια των γεγονότων και των πληροφοριών που απαιτούνται για τη δίκη και την τεκμηριωμένη λήψη αποφάσεων, κατέστη σαφές κατά τη διάρκεια του ρωμαϊκού δικαίου. Αποτελείται από τα ακόλουθα συστατικά:

• Το δικαστήριο στηρίζει την απόφασή της, η οποία βασίζεται αποκλειστικά στα στοιχεία που θεωρούνται στη διαδικασία των δικαστικών συνεδρίες, καθώς μόνο αυτό διασφαλίζει την εγκυρότητα της τελικής ετυμηγορίας.
• Διερευνώντας τις περιστάσεις της υπόθεσης, το δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει πληροφορίες από άμεσες πηγές. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, το Πρωτοδικείο πρέπει να εξετάσει άμεσα όλα τα διαθέσιμα στοιχεία: μαρτυρίες από τους διαδίκους, μαρτυρίες, στοιχεία εμπειρογνωμόνων, για να εξετάσει την πραγματική και εξοικειωμένοι με γραπτές μαρτυρίες. Οι συνθήκες αυτές παρέχουν την αμεσότητα της δίκης και αποτελούν τη βάση για τη λήψη της σωστής απόφασης.
• Κατά την ανάλυση της υπόθεσης των αποδεικτικών στοιχείων όλων των μερών στη διαδικασία που απαιτείται για να χρησιμοποιήσετε τη δικαστική αμεσότητα. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Αυτό σημαίνει ότι το δικαστήριο πρέπει να αντλήσει όσο το δυνατόν πληρέστερα στην ακρόαση σχετικά με την αρχική απόδειξη ταυτιστεί με το άμεσο αποτέλεσμα ορισμένων γεγονότων, όπως η ενημέρωση των μαρτύρων, ανάκριση των θυμάτων και των κατηγορουμένων, τα στοιχεία αξιολόγησης, τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την έρευνα και την άμυνα.

Η απαίτηση της αρχής της αμεσότητας στη χρήση του αρχικού αποδείξεων δεν σημαίνει ότι το παράγωγο αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, μπορεί να αγνοηθεί. Παράγωγα αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να συμπληρώνονται ή να αντικρούσει την αρχική.

Εξαιρέσεις από την αρχή

Μην ξεχνάτε ότι στη δικαστική πρακτική, υπάρχουν περιπτώσεις όταν είναι αδύνατη ή ανέφικτη την άμεση αντίληψη του Δικαστηρίου των πραγματικών στοιχείων.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η δικαστική αρχή της αμεσότητας έχει μια σειρά από εξαιρέσεις που προβλέπονται στην κώδικα πολιτικής δικονομίας.

Για παράδειγμα, σε περίπτωση απουσίας, κατά τη συνεδρίαση για καλούς λόγους ο μάρτυρας ή το πρόσωπο που εμπλέκονται στην υπόθεση, το δικαστήριο δύναται να εκδώσει δικαστική απόφαση για την εξέτασή τους στον τόπο κατοικίας ή την τοποθεσία.

Ο μάρτυρας ερωτάται στον τόπο της κατοικίας μόνο στην περίπτωση που δεν εμφανιστεί στο δικαστήριο για τη βάση της αναπηρίας ή της κατάστασης της υγείας καθιστά αδύνατη την προσωπική παρουσία του κατά τη συνεδρίαση. Στην περίπτωση αυτή, οι πληροφορίες για το δικαστήριο που έχει επιληφθεί της υπόθεσης είναι συνδεδεμένο με τα σχετικά πρωτόκολλα δικαστικής ανάκρισης.

Θήκες διαφόρων αποδεικτικών στοιχείων στήριξης, όπως η ανάκριση του μάρτυρα, το διορισμό και την διεξαγωγή των εξετάσεων, την ποιοτική αποκατάσταση και τη μελέτη του υλικού και γραπτές μαρτυρίες για την κίνηση της διαδικασίας και εξέταση της ουσίας, θα είναι μια εξαίρεση σε αυτή την αρχή. Και σε αυτή την περίπτωση, είναι ο δικαστής θα είναι το αντικείμενο της άμεσης αντίληψης, ακόμα και κατά την ενώπιον ενός πάνελ των δικαστών.

Sole και από κοινού εξέταση της υπόθεσης

Η αρχή της αμεσότητας της δίκης διασφαλίζει ότι οι αποφάσεις θα πρέπει να βασίζονται μόνο σε στοιχεία που λαμβάνονται απευθείας από την κατοχή πηγές πληροφοριών, των οποίων η μαρτυρία της ακοής υποβλήθηκαν σε μια συνολική αναθεώρηση.

Κατά τη διαδικασία από κοινού από την αρχή μέχρι το τέλος της διαδικασίας των δικαστών πρέπει να παραμείνει αμετάβλητη. εξέταση Sole περιλαμβάνει ένα δικαστή κατά τη διάρκεια της δίκης. Συμμετοχή στη διαδικασία της έκδοσης ενός διαδικαστικού εγγράφου σχετικά με τα αποτελέσματα της εξέτασης - τον προσδιορισμό ή την απόφαση - Μόνο οι δικαστές που συμμετείχαν στη μελέτη των περιστάσεων της υπόθεσης. Εάν η αίτηση για αποκλεισμό του δικαστή ή τη σύνθεση του δικαστηρίου ή σε περίπτωση απόρριψης των δικαστών της διαδικασίας (ή ένα από μια κριτική επιτροπή) για νόμιμους λόγους (επαγγελματικό ταξίδι, ασθένεια κλπ. Δ) Εξετάστε την τρέχουσα εκκίνηση υπόθεση από την αρχή. Σε αντίθετη περίπτωση, η νέα δικαστής δεν θα έχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για τη διεξαγωγή της διαδικασίας, και δεν θα πρέπει να συμμορφωθεί με τη δικαστική αμεσότητα. Τι σημαίνει αυτό επηρεάζει το κύρος της τελικής απόφασης - είναι σαφές σε όλους.

σκεπτικό Απόφαση

Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ξεχωριστό άρθρο αναφέρει σαφώς ότι το δικαστήριο είναι η αμεσότητα. Είναι απολύτως αναγκαία για την ανεξαρτησία του δικαστή κατά την εκτίμηση του για την υπόθεση με τη θέση της προκαταρκτικής έρευνας και έρευνας - αποδείχθηκε αιώνες νομολογία