ΣχηματισμόςΔευτεροβάθμια εκπαίδευση και τα σχολεία

Δοκίμιο για Oblomov: τι είναι αυτό το μυθιστόρημα και ο ήρωας του είναι διαφορετικό από τα υπόλοιπα

Goncharova κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα εκπληκτικό, θα μπορούσε κανείς να πει ακόμα και, ο μόνος τρόπος στη βιβλιογραφία - Ilya Oblomov. Όλες οι εργασίες είναι μοναδικό, δεν υπάρχουν οξείες γωνίες, στο οικόπεδο, η κατάσταση είναι σχεδόν δεν αλλάζουν ποτέ (ολόκληρο το πρώτο μέρος ήταν το διαμέρισμα του πρωταγωνιστή), αλλά εξακολουθούν να ανησυχούν για τους χαρακτήρες. Αυτή η εικόνα, όπως Oblomov, δεν μπορεί να προκαλέσει, αλλά οι διαφορές για τον χαρακτήρα του, την κατανόηση της ζωής.

Στο μυθιστόρημα δεν εγείρει πολιτικά ζητήματα εδώ επηρεάζει μόνο τις προσωπικές και διαπροσωπικές συγκρούσεις που sohranayut σχετικό, σε κάθε εποχή. Ρωμαϊκή Goncharov διδάσκονται στο σχολείο, και γράφοντας δοκίμια για Oblomov είναι απαραίτητη στο λογοτεχνικό πρόγραμμα. Υπάρχουν εγείρει σοβαρά ερωτήματα ηθικού χαρακτήρα που κάνει τον αναγνώστη να προβληματιστούν σχετικά με την ανάγνωση.

Θέματα λειτουργεί σε «Oblomov»

Ο κατάλογος των θεμάτων που καλούνται να γράψουν ένα δοκίμιο, είναι αρκετά εκτεταμένη, ώστε η επόμενη θα παρουσιαστεί στην πιο ενδιαφέρουσα.

  1. «Το θέμα έρωτα στο έργο του» Oblomov».
  2. Δοκίμιο για «Oblomov και Stolz.»
  3. «Ιστορική και φιλοσοφική έννοια του μυθιστορήματος» Oblomov».
  4. "Oblomov και" Oblomovism».
  5. «Παιδική ηλικία Oblomov στο μυθιστόρημα» Oblomov».

Σχέσεις Oblomov και Stolz

Δοκίμιο για «Oblomov και Stolz» είναι τόσο απλό και περίπλοκο να γράψει. Απλά επειδή είναι οι δύο βασικοί χαρακτήρες με φωτεινά ταχθείσας χαρακτήρες, με σαφείς και κατανοητές αρχές της ζωής. Αλλά η φιλία τους δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.

Μετά από όλα, όχι μόνο σέβονται και να εκτιμούν ο ένας τον άλλον, αλλά είναι αντίθετα, και ότι δεν μπορεί να επηρεάσει, αλλά η στάση τους απέναντι στον τρόπο ζωής του άλλου. Αν Ilya σε κάποια περίοδο της ζωής του προσπαθώντας να πάρει την άποψη του φίλου του, τότε ο Andrew επικρίνει έντονα «Oblomoffdom» και ούτε καν να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε γιατί Ilyu Ilicha προσελκύσει τόσο μοναχικός.

Αλλά αυτό δεν τους εμποδίζει να μείνει κοντά και μόνο οι φίλοι όλη τους τη ζωή. Μετά από όλα, μόνο Stolz Oblomov θα μπορούσε να πει για τις εμπειρίες τους, και ότι, με τη σειρά του, είναι πάντα έτοιμο να βοηθήσει ένα φίλο.

Λόγος για «Oblomovism»

Ένα δοκίμιο με τίτλο «Η ζωή του Oblomov» Δεν θα είναι διαφορετική με κάποια σημαντικά γεγονότα που θα μπορούσε να συμβεί στον κύριο χαρακτήρα, αλλά θα είναι ενδιαφέρον το πώς μεταβάλλεται τις ζωτικές αρχές του πρωταγωνιστή. Πολύ αληθή και ακριβή περιγραφή της ζωής Ιλύ Ilicha έδωσε ο φίλος του Αντρέι Shtolts - «Oblomovism».

Δοκίμιο για τη συλλογιστική Oblomov διαφέρει από τα άλλα έργα από το γεγονός ότι η μεγαλύτερη έμφαση στο μυθιστόρημα είναι ακριβώς για τον εσωτερικό κόσμο του κύριου χαρακτήρα. Φυσικά, για τη φύση των άλλων χαρακτήρων, επίσης, λέει, αλλά η Oblomov δημιουργήθηκε έτσι ώστε η ζωή του δεν θα μπορούσε να είναι πολύ ενδιαφέρον για τον αναγνώστη.

Πολύ πιο σημαντικό είναι να κατανοήσουμε τους λόγους για τους οποίους έχει μια τέτοια επιθυμία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και μονότονη ροή της ζωής. Και ο λόγος έγκειται στην παιδική του ηλικία, όπου κάθε μέρα ήταν παρόμοιο με ένα άλλο, όπου οι γονείς του δεν επιβαρύνουν τον εαυτό τους με σοβαρά πράγματα ή σκέψεις, και ήταν χαρούμενος.

Αλλά αν ο γιος ήταν σαν κι αυτούς, τότε δεν θα είχε σκεφτεί τις λέξεις Stolz δεν θα καταλάβει τον εαυτό του, ότι οι καιροί έχουν αλλάξει, ότι για να ζήσουν δεν είναι απόλυτα ορθή. Αλλά επειδή Oblomov σπούδασε δεν είναι στο σπίτι, έφερε μια φιλοσοφική αρχή, η οποία αυτόν και διάφορες σκέψεις σας ζητηθεί.

Όμως, παρ 'όλες τις προσπάθειες για να πάρει ένα φίλο Stolz από τη μονότονη ροή της ζωής, Oblomov ακόμα επέστρεψε στις ρίζες του. Επειδή το θεμέλιο του χαρακτήρα του, και ήταν μονότονη, αργός ρυθμός, η αίσθηση της ηρεμίας στην μετρημένο τρόπο ζωής και δράσης.

Αξιολόγηση της προσωπικότητας του πρωταγωνιστή

Όπως θα είναι δύσκολο δοκίμιο για Oblomov δώσει κάποια σαφή εκτίμηση των κεντρικών χαρακτήρων. Από τη μία πλευρά, μια τέτοια ζωή είναι λάθος ότι οι άνθρωποι σταδιακά ξεμάθουμε κάνουν υπεύθυνες αποφάσεις, να πάρει τεμπέλης, δεν σκόπιμη. Σταδιακά, την προσωπική ανάπτυξη του μπορεί να σταματήσει να οφείλεται σε ένα στενό κύκλο φίλων, στένωση των συμφερόντων. Μετά από όλα, για τον εαυτό χρειάζεται θέληση και πειθαρχία, ότι με αυτό τον τρόπο της ζωής εξαφανίζεται ακριβώς. Ως εκ τούτου, Ίλι Ilicha, και υπήρχαν αμφιβολίες και η επιθυμία να αλλάξουν τον τρόπο ζωής τους.

Αλλά, από την άλλη πλευρά, η διαμόρφωση του χαρακτήρα του είναι έντονα επηρεασμένη από το περιβάλλον και το περιβάλλον στο οποίο μεγάλωσε. Και αυτή η αίσθηση της ηρεμίας, σταθερότητας είχαν συσχετιστεί με μια τέτοια μετρημένο τρόπο ζωής. Για τον ίδιο, παραμένει ένα ιδανικό, έτσι ώστε στο τέλος του μυθιστορήματος, παρ 'όλες τις προσπάθειες της Stolz και Όλγα, επιστρέφει στην παλιά τη φιλοσοφία του.

Σε ένα δοκίμιο για Oblomov, μπορείτε επίσης να καθορίσετε ότι το παράδειγμα Oblomovs δείχνει πώς η παλιά αριστοκρατική τρόπος ζωής έδωσε τη θέση της ότι οι άνθρωποι γίνονται πιο μορφωμένοι, και η πρόοδος ήταν να πάρει τη γεωργία. Oblomov και Stolz ήταν μια αντανάκλαση της απέναντι κοινή γνώμη που επικρατούσε στη χώρα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ως εκ τούτου, παρά την έλλειψη μιας ευρείας ποικιλίας των χαρακτήρων και μεταβαλλόμενες συνθήκες, αυτό το μυθιστόρημα έγινε ένα κλασικό, του οποίου η συνάφεια την πάροδο του χρόνου, εξακολουθούν να υπάρχουν.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.unansea.com. Theme powered by WordPress.