Εκκλήσεις ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. Η υποχρέωση του κράτους για τις διαδικασίες προσφυγής

Πιστεύεται ότι οι αστικές διαδικασίες - ένας δείκτης της ωριμότητας της κοινωνίας. Αυτό δείχνει ότι οι άνθρωποι προτιμούν να επιλύουν τις διαφορές με νομικά μέσα. Έκκληση - το πιο σημαντικό στοιχείο αυτού του φαινομένου, και έχει μια σειρά από χαρακτηριστικά, που κυμαίνονται από την προετοιμασία των εγγράφων για να επιλέξετε ένα δικηγόρο που μπορεί ποιοτικά να εκπροσωπεί τα συμφέροντα του πελάτη του.

Εν συντομία για τις διαδικασίες προσφυγής

Σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, κάθε δικαστική απόφαση μπορεί να ασκηθεί έφεση. Υπάρχουν δύο τύποι της εν λόγω δράσης. Πρώτον, αυτή η ανάκληση. Δεύτερον, είναι μια έκκληση σε ανώτερο δικαστήριο, όπου η υπόθεση εξετάζεται και πάλι. Διαφωνία με τον δικαστή να εκφράσουν τα μέρη της διαφοράς (ενάγοντα, εναγόμενο ή τους εκπροσώπους τους) ή εκ του νόμου τρίτων.

Το έγγραφο σύμφωνα με το νόμο

Σοβαρές μορφές που ρυθμίζουν το πώς πρέπει να γίνεται η προσφυγή, καμία από τις ρωσικές υφιστάμενων νόμων δεν παρέχονται. Ωστόσο, ιατροδικαστική και βιομηχανική πρακτική υπάρχουν ορισμένες κατευθυντήριες γραμμές που επιτρέπουν τη σωστή ποσότητα στα εν λόγω έγγραφα. Σκεφτείτε ένα πολύ απλό παράδειγμα. Προσφυγές για αυτόν να είναι, φυσικά, δεν θα πρέπει να είναι, αλλά θα καταστήσει σαφές τι θα πρέπει να είναι τα κύρια σημεία αναφοράς στο δικαστήριο. Έτσι, εδώ είναι ένα δείγμα δείγματος:

• Πρώτα απ 'όλα, να αναφέρει τον προορισμό του εγγράφου (ο δικαστής που δείχνει τον αριθμό περιοχή).

• Στη συνέχεια, να προσδιορίσει τον εαυτό του (από τους οποίους: το όνομα του αιτούντος ή πομποδέκτη).
• Στη συνέχεια θα καθορίσει το είδος της τροφοδοσίας εγγράφων (έφεση).
• Το επόμενο σημείο - αυτό είναι μια εξήγηση των λόγων, γι 'αυτό το χαρτί τροφοδοτείται. Για παράδειγμα: «Αυτή η δικαστής του τόπου (αριθμός) εξέδωσε απόφαση υπέρ της καθής (ενάγοντος) σε διάταξη δεν συμφωνεί.».
• Το παρακάτω εξηγεί τι είναι οι λόγοι γι 'αυτό.
• Τέλος, μια έκκληση απευθείας στον δικαστή: «Ζητώ από την απόφαση του δικαστή (δικαστής) για να ακυρώσετε.»

Ιδιαιτερότητα αστικές υποθέσεις

Η προσφυγή σε μια αστική υπόθεση είναι διαφορετική από ανάλογες διαδικασίες στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας. Το κύριο συστατικό της εργασίας του ενάγοντος (ή ο δικηγόρος του) είναι η εκπλήρωση των νομικών απαιτήσεων σύμφωνα με τους διαδικαστικούς κανόνες.

Αν δεν είναι, τότε με μεγάλη πιθανότητα το δικαστήριο θα επιστρέψει την προσφυγή στον αιτούντα. Ως εκ τούτου, μια πολιτική που έχει υποβάλει ένα έγγραφο που δεν αντιστοιχεί με το νόμο, μπορεί και να χάσει το δικαίωμα σε μια δίκη στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Αστική διαδικασία είναι διαφορετική από το γεγονός ότι σε πολλές περιπτώσεις, να προβλέψει την κρίση είναι απλώς αδύνατο (σε αντίθεση με την, ας πούμε, ποινικές δίκες, όπου τα αποδεικτικά στοιχεία κατά τη στιγμή του δικαστηρίου, κατά κανόνα, συλλέγονται).

Ο ρόλος των δικαστών

Εκπρόσωποι της δικαιοσύνης απαιτεί μια πολύ βαθιά εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών που υποβλήθηκαν από τα μέρη επ 'ακροατηρίου συζήτηση, λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις και τα επιχειρήματα του δικηγόρου. Πολλοί δικηγόροι πιστεύουν ότι η προσφυγή σε αστικές υποθέσεις - ένα πολύ ελπιδοφόρο βήμα για την χαμένο χέρι, ακριβώς λόγω της μη προβλεψιμότητας της αρχικής απόφασης.

Αν ο δικαστής αποφάσισε την υπόθεση, τότε είναι πιθανό ότι ο συνάδελφός του στην έκκληση ήθελα να εκφράσω μια διαφορετική γνώμη σε πρώτη φάση. Η προσφυγή σε μια αστική υπόθεση μπορεί να αναπτύξει τη διαδικασία δικαστικής επίλυσης της διαφοράς εντελώς διαμετρικά.

Ο ρόλος του δικηγόρου

Κατά τη διάρκεια της εξέτασης των υποθέσεων σε αστικές υποθέσεις είναι πολύ πιθανό ότι ο δικαστής θα λάβει μια απόφαση που δεν είναι ικανοποιημένοι με κάποιο από τα μέρη της διαφοράς, αλλά σε πολλές περιπτώσεις αυτό δεν θα συμβεί χωρίς την επιρροή ενός δικηγόρου. Ο ρόλος του δικηγόρου είναι πολύ υψηλό σε κάθε ένα από τα στάδια ακροάσεις: συνεδρίαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, σε έφεση, η συλλογή των υλικών για την υπόθεση. Κάποιοι δικηγόροι πιστεύουν ότι το ποσοστό των χαμένων νομικών διαφορών, λόγω του ανειδίκευτου δικηγόρος είναι αρκετά μεγάλο.

Είναι σημαντικό, λένε οι ειδικοί, για να έχει ένας άνθρωπος σε θέση να ορθά αφορούν τα γεγονότα στην σχετική νομολογία. Επίσης πολύ σημαντική ικανότητα να αρμοδίως δικηγόρου για τη σύνταξη των εγγράφων. Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα: οι εκκλήσεις γίνονται με στοιχειώδη σφάλματα στο κείμενο, η νομολογία είναι γεμάτη. Υπάρχουν περιπτώσεις, όταν ο δικαστής πήρε την απόφαση υπέρ του κόμματος που έχει καταφέρει να συμβιβάσει τα στοιχεία σε χαρτί για να bukovki, ενώ οι αντίπαλοι (ή μάλλον, οι δικηγόροι τους) ενδιαφερόμενο να συνεργαστεί με τα έγγραφα με περιφρόνηση.

Λόγοι αναιρέσεως

Σύμφωνα με το νόμο, η προσφυγή κατά της απόφασης του δικαστηρίου μπορεί να γίνει, αν έχει μια σημαντική (για παράδειγμα, κατά τη γνώμη του εναγομένου ή του ενάγοντος) βάση. Παραθέτουμε τα κυριότερα. Μπορεί να είναι λάθος, εσφαλμένο προσδιορισμό των σημαντικών για τις δεδομένες συνθήκες. Επίσης, το δικαστήριο μπορεί να χρησιμοποιήσει αναπόδεικτες γεγονότα που ενδέχεται να επηρεάσουν την απόφαση που παρέχονται από αυτά. Ένας άλλος λόγος - ο δικαστής δεν εξασφαλίζουν τη συμμόρφωση με τα συμπεράσματά τους, τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.

Ένας άλλος λόγος που μπορεί να ασκήσει έφεση απόφαση του δικαστηρίου - η πρώτη φάση δεν εφάρμοσε σωστά τους κανόνες του δικονομικού και ουσιαστικού δικαίου, η οποία οδήγησε στην έκδοση της άδικη απόφαση. Αυτοί οι λόγοι αναιρέσεως, αν και υπάρχουν λίγα, μπορεί να είναι πολύ σύντομη περιεχόμενο. Εκεί, από τον τρόπο, οι κανόνες δικαίου σύμφωνα με την οποία η απόφαση του δικαστηρίου ακυρωθούν άνευ όρων. Αυτό είναι, πρώτον, η διαδικασία για την παράνομη απόκτηση του πάγκου (συμπεριλαμβανομένης μια κατάσταση όπου κάποιος που σχετίζονται με λείπει υπόθεση πρόσωπα). Δεύτερον, η απόφαση ακυρώνεται, αν έχουν επηρεαστεί τα συμφέροντα των προσώπων που δεν συμμετέχουν στην εξέταση της υπόθεσης. Τρίτον, εάν τα έγγραφα έχουν υπογραφεί από τον εκπρόσωπο της δικαιοσύνης σωστά, είναι επίσης το αποτέλεσμα της συνάντησης ακυρώνεται. Τέταρτον, αν ο δικαστής έχει παρακαμφθεί η υποχρέωση να λάβει απόφαση εντός του δωματίου σύσκεψη, είναι επίσης η βάση για την άνευ όρων αναγνώριση των πράξεών του παράνομη.

Ποιο δικαστήριο αίτηση;

Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ορίζει ότι η αίτηση αναιρέσεως σχετικά με τις αποφάσεις των δικαστών θα πρέπει να θεωρείται από την περιφέρεια (σε ορισμένες περιοχές - τα της πόλης) δικαστήρια. Με τη σειρά του, αν αυτό το επίπεδο ενάγοντες ή εναγόμενοι δεν ήταν ικανοποιημένοι με τα αποτελέσματα της ακρόασης, η υπόθεση μπορεί να μεταφερθεί στα δικαστήρια των θεμάτων της ομοσπονδίας (π.χ., περιφερειακό).

Αν η απόφαση του δικαστή του δικαστηρίου και πάλι δεν ικανοποιούνται με ένα από τα μέρη της διαφοράς, η υπόθεση παραπέμπεται στο Ανώτατο Δικαστήριο. Από μόνη της, η προσφυγή στο ανώτατο δικαστήριο μέσω της δομής του Πρωτοδικείου, το οποίο, σύμφωνα με το νόμο, η ίδια παραπέμπει την υπόθεση μαζί με όλα τα συνοδευτικά υλικά.

Σημαντικές σωστή χρονική στιγμή

Κάθε δικηγόρος γνωρίζει ότι το πρώτο βήμα προς την επιτυχία σε δικαστική διαμάχη - χρόνο. Η προσφυγή πρέπει να κατατεθεί εγκαίρως. Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ο ενάγων ή ο εναγόμενος δεν συμφωνεί με την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, υπάρχει ένα μήνα για την κατάρτιση ενός εγγράφου που εκφράζει μια θέση διαφορετική από την άποψη των δικαστών. Ένας σημαντικός περιοριστικός παράγοντας - ο χρόνος της παράδοσης πρέπει να έχουν μια απόδειξη που έχει ήδη καταβληθεί τα τέλη χαρτοσήμου της προσφυγής. Σχολιάζοντας σχετικά με το χρονοδιάγραμμα, το οποίο θα λαμβάνει υπόψη τον αιτούντα πρέπει επίσης να αναφέρει τις χρονοθυρίδες που προορίζονται για το δικαστήριο. GIC RF καθορίζει ότι τα περιφερειακά δικαστήρια (καθώς και των οργάνων των περιφερειών) θα πρέπει να εξετάσει τις προσφυγές σε δύο μήνες (μετά την έκδοση των εγγράφων). Κατά τη στιγμή του Αρείου Πάγου για 30 ημέρες περισσότερο.

Τι να περιμένουμε από μια προσφυγή;

Μετά την ακρόαση στο δικαστήριο δεύτερη περίπτωση ο ενάγων έχει το δικαίωμα να περιμένει ένα από τα ακόλουθα σενάρια. Πρώτον, η απόφαση της προηγούμενης δικαστή μπορεί να γίνει δεκτή, αντίστοιχα, μια καταγγελία θα παραμείνει ανικανοποίητη. Δεύτερον, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει την έκφραση του οράματος της κατάστασης των συναδέλφων τους στην πρώτη. Τρίτον, ο δικαστής επανεξέταση της προσφυγής, το δικαίωμα να αρνηθεί να διεκπεραιώσει την αίτηση (πλήρως ή μερικώς). Το δεύτερο δικαστήριο παράδειγμα, μετά την ακρόαση θα λάβει μια απόφαση, η οποία θα τεθεί σε ισχύ την ίδια ημέρα.

Επιπλέον, ανάλογα με το αν η απόφαση του διαιτητή ικανοποιημένοι ενάγοντα ή αναμεταδότη, η αίτηση αναιρέσεως μπορεί να γίνει στο επίπεδο δικαστήριο παραπάνω. Δεδομένου ότι η ενάγουσα να αυξήσει την πιθανότητα μιας θετικής έκβασης για τον εαυτό ακροάσεις; Πολλοί δικηγόροι πιστεύουν ότι η επιτυχία - είναι σωστή. Δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα των προσφυγών, όταν τα επιχειρήματα παρουσίαση του τιμολογίου των κομμάτων, εξέφρασαν τη διαφωνία τους με την απόφαση του Πρωτοδικείου, δεν ευσταθεί.

Ενστάσεις - αποδεκτή

Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα ως σχόλιο επί της προσφυγής. Μια άλλη γλώσσα, είναι μια ένσταση που παρουσιάζει μία πλευρά στην άλλη. Ο ηττηθείς διάδικος συχνά δεν συμφωνεί με την απόφαση του δικαστηρίου (η οποία, στην πραγματικότητα, είναι ο λόγος της προσφυγής), στο βαθμό που θεωρεί ασυμβίβαστη με το νόμο. Η επικρατούσα κόμμα, με τη σειρά του, μπορεί να διατυπώσει καλό, κατά τη γνώμη της, την ένσταση σχετικά με την καταγγελία που κατατέθηκε από τους αντιπάλους του σε ανώτερο δικαστήριο. Η παραλλαγή που τα επιχειρήματα που ορίζονται από τον ηττηθέντα διάδικο, φαίνεται ομολόγους τους εντελώς πλασματική. Αυτό, όμως, είναι πολύ ενδεικτικό παράδειγμα: προσφυγές που βασίζεται στην εσφαλμένη πεποίθηση των κομμάτων στην παρουσία οποιουδήποτε από τα γεγονότα, βέβαια, γνωρίζει πολλά από νομική πρακτική. Πραγματικές συνθήκες, ωστόσο, συχνά ανοίγουν μόνο κατά τη διάρκεια της ακρόασης. Αναθεώρηση επί ενδίκου μέσου μπορεί να σταλεί με e-mail, αποστέλλονται μέσω documentologists δικαστήριο, καθώς και ότι ασκείται επίσης να υποβάλουν απευθείας στη συνάντηση. Ωστόσο, ο μηχανισμός αυτός ισχύει σε σχέση με αστικές υποθέσεις. Αν μιλάμε για τη διαδικασία διαιτησίας, η επανεξέταση θα πρέπει να αποστέλλονται με συστημένη επιστολή με απόδειξη.