Η νομική ικανότητα των πολιτών: η έννοια και το περιεχόμενο των περιορισμών

Η έννοια του χρόνου και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας των πολιτών θεωρούνται στη χώρα μας και διέπονται από τους νόμους. Ειδικότερα, που λειτουργούν στη χώρα θα πρέπει να κανονισμούς που ικανοτήτων προϋποθέτει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών. Την ίδια στιγμή που συνδέεται άμεσα με τα καθήκοντα που υπέχει κάθε πολίτη. Αυτό εξηγεί GC στο 17ο άρθρο.

Γενική θεωρία

Βασικά χαρακτηριστικά της δικαιοπρακτικής ικανότητας:

• η αδυναμία αποξένωση?
• αφαιρετικότητα.

Του Αστικού Κώδικα, προκύπτει ότι η αστική νομική ικανότητα των πολιτών (έννοια, το περιεχόμενο, την προέλευση, την παύση - όλα καλύπτονται σε αυτή την βασική νομική πράξη) μπορεί να γίνει κατανοητή, αν εξετάσουμε προσεκτικά τις υποχρεώσεις, τα δικαιώματα των πολιτών που έχουν στη διάθεσή τους μέσα από τους νόμους της χώρας. Επομένως άμεσα ότι η περιγραφή της παραγωγικής ικανότητας με βάση το γεγονός ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο - αυτό είναι μια ειδική ψυχική και σωματική παραμέτρους, καθώς και το αντικείμενο που έχει τη νομική, κοινωνική ποιότητα.

Πού να δείτε τα πεθερικά;

Για να καταλάβουμε με περισσότερες λεπτομέρειες ποια είναι η έννοια, το περιεχόμενο και την αξία της ικανότητας του πολίτη θα πρέπει να αναφέρονται στην αρχική πηγή, δηλαδή τον Αστικό Κώδικα. Μεγάλο ενδιαφέρον από την άποψη αυτή είναι 18 ου άρθρου του. Αποκαλύπτει τον κατάλογο των πολιτικών δικαιωμάτων που θεωρούνται θεμελιώδη, το πιο σημαντικό στον κόσμο μας.

Τι είναι αυτά;

Ποια πολιτικά δικαιώματα μπορεί να ονομάζεται το πιο σημαντικό; Η έννοια και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας των πολιτών - ιδιωτών συνιστά να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στα εξής κανόνες:

• κατοχή της ιδιοκτησίας?
• διαθήκες?
• κληρονομιά?
• τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων στα πλαίσια του νόμου?
• καταρτίζουν συναλλαγές?
• οργανώνουν τα νομικά πρόσωπα?
• συμμετέχουν σε υποχρεώσεις?
• ανάλογα με το γούστο σας για να επιλέξετε πού θα ζήσει?
• πνευματικών δικαιωμάτων.

Αυτό είναι όλο;

Των νόμων που ορίζουν την έννοια και το περιεχόμενο της πολιτικής και ικανότητα των πολιτών, προκύπτει επίσης ότι οι άνθρωποι έχουν ορισμένα άλλα δικαιώματα:

• ιδιοκτησίας?
• Ηθική.

Αυτό ισχύει για μια σειρά από δικαιώματα που δεν προβλέπεται άμεσα στο νόμο, αλλά την ίδια στιγμή να μην αντιμετωπίσει με την αίσθηση του αστικού δικαίου και τις αρχές του αστικού δικαίου. Αυτό καθιστά εντελώς αδύνατο να σχηματίσουν μια πλήρη λίστα των ευκαιριών από την άποψη των δικαιωμάτων εγγενείς στον πολίτη της χώρας μας. Την ίδια στιγμή, όπως περιγράφεται στο 18ο άρθρο της λίστας αρκετά πλήρης για να εξασφαλιστεί ότι ο καθένας γεννήθηκε μια ιδέα του τι δικαιώματα θα πρέπει να ονομάζεται το πιο σημαντικό, και τα οποία δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία. Έτσι, η έννοια και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας και της ικανότητας των πολιτών που περιγράφεται στο 18ο άρθρο του Αστικού Κώδικα ή ακολουθούν από τις πληροφορίες που είναι σε αυτή κανονιστική πράξη, δόθηκε στη δημοσιότητα.

περισσότερο

Μελετώντας τη διατύπωση του άρθρου 18, καθιστά σαφές ότι, για παράδειγμα, η νομοθεσία που διέπει ότι κάθε άτομο μπορεί να έχουν περιουσία, που αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διαμόρφωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Αλλά στην πραγματικότητα, όχι μόνο τον ίδιο. Αυτή η απλή και περιεκτική διατύπωση του νόμου, το οποίο περιγράφει την ικανότητα των πολιτών (έννοια, το περιεχόμενο, τους περιορισμούς), θέτοντας έτσι τη βάση για ένα μεγάλο μέρος των πολιτών έννομες σχέσεις που υπάρχουν στη σύγχρονη κοινωνία μας. Αυτό θα περιλαμβάνει, και συνδέονται με διαφορετικές υποχρεώσεις. Η εξήγηση είναι απλή: στην πραγματικότητα είναι αδύνατο να γίνει μέλος του Σχέσεων ακινήτου, αν δεν υπάρχει δικαίωμα για κάτι που για κάποια πράγματα να είναι ο ιδιοκτήτης.

Τι είναι και τι δεν λαμβάνουν

Απλά έχουν την ιθαγένεια ενός νομική ικανότητα στη χώρα μας. Την ίδια στιγμή, δεν μπορούμε να πούμε αν δύο άνθρωποι δεν έχουν απολύτως ίσα δικαιώματα για τον όγκο. Όμως, η δυνατότητα, δηλαδή την κατοχή των δικαιωμάτων σε ένα δυναμικό ίσο για όλους. Η ικανότητα του όγκου δεν καθορίζεται από τα καθήκοντα του ανθρώπου, δεν έχουν εγγενή δικαιώματα.

Ένα κλασικό παράδειγμα του συλλογισμού είναι ως ακολούθως. Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποιο πρόσωπο στου οποίου την κατοχή - κτιρίου κατοικιών. Σε αυτό το σημείο, έχει τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη. Αλλά αν υπήρχε μια τέτοια επιθυμία, ο πολίτης θα λάβετε ένα σωστό σπίτι πωλητή. Αλλά ένας πολίτης, ας πούμε, το ακίνητο δεν έχει τις αρχικές συνθήκες, δηλαδή, το σπίτι δεν είχε. Αυτό δεν σημαίνει ότι μετά από λίγο δεν θα μπορούσε να κατέχει τα δικαιώματα του πωλητή.

Όταν νομίζουμε ότι είναι λάθος

Κλασική λάθους που περιγράφεται λογική συλλογιστική - η άρνηση δεύτερη δικαιώματα των πολιτών του πωλητή ενός σπιτιού. Προκαλείται από το γεγονός ότι οι άνθρωποι που ισχυρίζονται ότι αντιπροσωπεύει την έννοια και την ικανότητα συγκράτησης των πολιτών, επίσης, το φαινόμενο αυτό συνδέεται με συγκεκριμένες συνθήκες που υπάρχουν εδώ και τώρα. Υποκειμενικά δικαιώματα εγγενή σε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, δεν έχουν άμεση και σαφή επικοινωνία με όλα τα χαρακτηριστικά που προβλέπονται από το νόμο. CC παρέχει διάφορες επιλογές για το τι μπορεί να έχει το δικαίωμα ο άνθρωπος - σε πολλές περιπτώσεις, ακόμη και εκείνα που λαμβάνουν ποτέ θέση στη ζωή ενός απλού πολίτη.

Μελετώντας νόμο που περιγράφει την έννοια και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας των πολιτών, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η ευκαιρία να γίνει ο ιδιοκτήτης του αντικειμένου, το αντικείμενο - αυτό δεν είναι ένα στοιχείο της δικαιοπρακτικής ικανότητας. Αντ 'αυτού, το περιεχόμενο της ικανότητας έχει ως στοιχείο την ευκαιρία να έχουν κάποια ιδιοκτησία αντικειμένου. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία η νομική ικανότητα του πολίτη (έννοια, το περιεχόμενο, την εμφάνιση, τη λήξη αποκαλύπτεται στην Αστικού Κώδικα) ως εξής: ένας άνθρωπος από κάθε άποψη σχετικά με την ευθύνη μπορεί να υπόκεινται. Αυτό ισχύει για κατοικίες σπίτια, εξοχικές κατοικίες. Επιπλέον, μπορεί να είναι η σχέση δεξιά, συζευγμένο με τα απλούστερα πράγματα - ναι, ακόμη και τα παιχνίδια και τα είδη ένδυσης.

Και τι προκύπτει από αυτό;

Ας υποθέσουμε ότι ένας άνθρωπος, έχει τη δική της, τη λήψη μέτρων για τον αποκλεισμό της. Έχει πέρα από διαφορετικούς τρόπους: μπορείτε να πουλήσετε, ολοκληρώνοντας έτσι μια σύμβαση, μπορείτε να δωρίσετε ή να χρησιμοποιήσετε άλλες δυνατότητες που παρέχονται από το νόμο. Η έννοια και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας των πολιτών ρυθμίζει: δεν υπάρχουν αλλαγές σε σχέση με το πρόσωπο, δεν υπάρχει καμία εγγενή δικαιώματα.

Είναι παρόμοια με την κατάσταση στην περίπτωση που το δικαστήριο κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων από ένα άτομο ή με άλλο τρόπο νόμιμα να τερματίσει την ιδιοκτησία. Η κατάσταση αυτή θα ισχύει για ένα αντικείμενο, το οποίο έχει γίνει ένας παθητικός συμμετέχων στη δίκη, αλλά δεν επηρεάζει τα δικαιώματα και τις δυνατότητες του ατόμου.

Και αν σας πω πιο απλό;

Η έννοια και το περιεχόμενο της νομικής ικανότητας των πολιτών, που δίνεται από τον Αστικό Κώδικα της χώρας είναι τέτοιες που οι άνθρωποι, ακόμη και αν για κάποιο λόγο κατέληξε να στερηθούν (της δικής τους ή ένα τρίτο μέρος θα) ορισμένα στοιχεία του ενεργητικού παραμένει το δικαίωμα να αποκτήσουν ένα νέο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα ιδιοκτησίας και την απόκτηση νέων δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Από τη μία πλευρά, οι νόμοι της χώρας μας διαθέτει μηχανισμούς ρύθμισης της συμπεριφοράς του πληθυσμού, έτσι ώστε στην κατάσταση της δικαιοσύνης επικράτησε. Το περιεχόμενο της έννοιας της δικαιοπρακτικής ικανότητας των πολιτών είναι τέτοια που είναι αδύνατον είτε να απαγορεύσει τώρα, για να μην περιορίσει τις εγγενείς ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη νομική κοινότητα στο μέλλον. Δηλαδή, σε αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα, με την ακίνητη περιουσία, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει ότι ο κατηγορούμενος είναι τώρα διαθέσιμο να κατασχεθούν, αλλά δεν αποφασίζουν, εάν το πρόσωπο αυτό έχει στερηθεί του δικαιώματος να κατέχουν αντικείμενα, τώρα ή στο μέλλον.

Δεν υπάρχουν περιορισμοί! Είναι αλήθεια αυτό;

Η παραπάνω φαίνεται λογικό να υποθέσεις βάση: σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, δεν μπορεί με κανένα τρόπο να περιορίσει την ικανότητα των πολιτών. Η έννοια αυτού του φαινομένου και τα περιεχόμενα που περιγράφονται στο αστικού κώδικα, έτσι ώστε μια προσεκτική μελέτη αποκαλύπτουν τους μηχανισμούς ρύθμισης της κατάστασης.

Εν ολίγοις, η αξία των δικαιωμάτων μπορεί να είναι περιορισμένη, και σε ορισμένες ειδικές περιπτώσεις, ακόμα και απαραίτητο. Ο ευκολότερος τρόπος για να το δείτε με το ακόλουθο παράδειγμα: ικανότητα σημαίνει ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να επιλέξει τον τόπο να σταθώ στη γεύση και να μείνει εδώ. Όμως, σύμφωνα με το νόμο η αρχή απόφασης μπορεί κατά την έναρξη ισχύος του εν λόγω προσώπου θα πρέπει να διαμένουν σε ένα συγκεκριμένο για αυτό το site. Παράλληλα με την επίσημη διαδικασία απαγορεύουν κατοικία αλλού.

Δεν είναι λιγότερο διαυγής παράδειγμα και με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. Εάν κάθε πολίτης της Ρωσίας, οι νόμοι έχουν το δικαίωμα σε αυτό το είδος της δραστηριότητας με δικαστική απόφαση είναι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο μπορεί να απαγορευθεί. Ωστόσο, δεν είναι ακόμη η υποχρεωτική απαγόρευση: το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει περιορισμούς. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί κανείς να παρατηρήσει τον περιορισμό των δικαιωμάτων.

Πώς λειτουργεί η θεωρία στην πράξη;

Για το κράτος μας δικαίου, η ύπαρξη του κάθε ατόμου όλα τα δικαιώματα, που τον έβαλε στο Αστικό Κώδικα - είναι ένα θεμελιώδες φαινόμενο, το οποίο εγγυάται ίσα δικαιώματα, ίσες ευκαιρίες και ευνοϊκές συνθήκες για τη ζωή και την ανάπτυξη στις κοινωνικές και νομικές πτυχές. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαράδεκτο απλά να πάρουν και να περιορίσουν τα δικαιώματα κάποιου μόνο και μόνο επειδή είναι «ήθελε».

Στερεί της ελευθερίας ενός προσώπου, ή να αρνηθεί τον δικαίωμα να διεξάγει επιχειρήσεις, να εφαρμόζεται σε πολίτη της διοικητικής, ποινική τιμωρία είναι δυνατή μόνο όταν ο νόμος απαιτεί να κάνουμε. Σε κάθε περίπτωση περιορισμένη δικαιοπρακτική ικανότητα μπορεί να καθορίζεται από τους νόμους του κράτους, δεν είναι αντίθετη προς τις θεμελιώδεις έγγραφα, όπως: το Σύνταγμα, η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Και όταν υποβάλλεται η αίτηση;

Πιθανά να περιορίζουν τη δικαιοπρακτική ικανότητα του πολίτη στην περίπτωση που έχει διαπράξει έγκλημα - διοικητικές, ποινικές. Αν σύμφωνα με το νόμο για μια τέτοια πράξη έπρεπε να επιβάλει κυρώσεις, κατά κανόνα, είναι να περιορίσει την ικανότητα.

Συνέβη ότι ένα άτομο δεν μπορεί να επιβάλει περιορισμούς στη δραστηριότητα νομική ικανότητα, εντελώς ανεξάρτητα, καθώς δεν είναι σε θέση να χάσουν τα στοιχεία της χωρητικότητας.

Και τα παραδείγματα;

Ας υποθέσουμε ότι ένας πολίτης είναι υποχρεωμένος να φύγει από την πόλη, επέλεξαν του νωρίτερα ως μόνιμη κατοικία. Ο λόγος, είπε ότι δεν θέλει περισσότερο από το να δει τον πρώην οικογένειά του - η σύζυγός του, με την οποία χώρισε, το παιδί. Σύμφωνα με τα δικαστήρια η υποχρέωση θεωρείται άκυρη.

Όσο για τον πολίτη, έχει το δικαίωμα να εκτελέσει την μηδενική απόφαση και άκυρη, ή να ξεχάσουμε αυτό - η επιλογή είναι μέχρι το άτομο. Αυτό είναι ένα επαρκές επιθυμία και φιλοδοξία, είπε ένας άνθρωπος θα μπορούσε ποτέ να αφήσει την παλιά πόλη, να μην είναι πλέον διασταυρώνονται με εκείνους που είχαν την οικογένειά του. Αλλά μια τέτοια ενέργεια δεν θα με οποιονδήποτε τρόπο ο βαθμός περιορισμού. Εξηγήστε είναι πιο εύκολο από ποτέ: ακόμη και αν ο πολίτης φεύγει, παραμένει δυνατή για να κρατήσει το ίδιο ενδιαίτημα. Στην πραγματικότητα, αυτός ακριβώς αντιλαμβάνεται κάτι από το σύνολο των δικαιωμάτων τους: να παραμείνουν στην ίδια θέση, ή να επιλέξετε ένα νέο. Ενεργεί όπως ο ίδιος θέλει.

Και πού θα οδηγήσει;

Οι νόμοι της χώρας μας επιτρέψει σε όλους το δικαίωμα να επιλέξει μια θέση στη ζωή σας, η οποία φαίνεται το πιο κατάλληλο πρόσωπο, άνετο και βολικό. Φυσικά, υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις: για παράδειγμα, δεν μπορεί να είναι τόσο εύκολο να μπει σε πόλη ή σε ιδιωτική κατοικία στην παραμεθόρια περιοχή. Αλλά αυτό είναι που λαμβάνονται ξεχωριστά εξαιρετικές περιπτώσεις. Στη γενική εφαρμογή, ένα άτομο έχει το δικαίωμα να κυκλοφορεί όποτε το κρίνει σκόπιμο. Και καμία από τις έννομες συνέπειες του ενός δεν θα αναγκαστούν να μετακινηθούν ή, αντιθέτως, μια τέτοια απαγόρευση. Φυσικά, αν η ομιλία δεν είναι έγκλημα.

Και αν το παράδειγμα;

Όσο για το παράδειγμα που περιγράφεται παραπάνω, είναι σαφές στην πράξη: πρώην σύζυγος του πρώην άνθρωπος της οικογένειας ο οποίος εξέφρασε την επιθυμία να πάει σε άλλο τόπο, έτσι ώστε να μην ανταποκρίνεται, μπορεί να πάρει το μωρό και να πάει μετά ο άνθρωπος.

Ο άνθρωπος δηλώσει την επιθυμία του να αλλάξει το ενδιαίτημα δεν μπορεί να δηλωθεί να κάνετε για να καθυστερήσει την εκτέλεση της απόφασης, τουλάχιστον μέχρι το άπειρο. Ηθικά, μπορεί να μην είναι πάρα πολύ καλή, αλλά από την άποψη της αξιολόγησης της κατάστασης σύμφωνα με το νόμο δεν υπάρχουν απαιτήσεις. Σε οποιαδήποτε από τις επιλογές που όλα τα μέλη της οικογένειας να συνειδητοποιήσουν στην πράξη, που τους από το νόμο το δικαίωμα να επιλέξουν το καλύτερο μέρος για να ζήσει. Από τη σκοπιά του δικαίου σε μια τέτοια κατάσταση δεν έχει σημασία, τι είδους λόγους που προκάλεσαν την τελική απόφαση.

Ποιος βασίζονται;

Του Αστικού Κώδικα θα πρέπει να είναι ότι μόλις ένας άνθρωπος γεννιέται, αμέσως παίρνει στέκεται. Αυτό θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από έναν πολίτη της χώρας κατά τη διάρκεια του χρόνου που κατανέμεται σ 'αυτόν, και μόνο ο θάνατος θα τελειώσει. Νομολογία δεν θεωρεί τους μηχανισμούς για τον προσδιορισμό της ημερομηνίας γέννησης, θανάτου, καθώς πιστεύεται ότι αυτές οι έννοιες αποκλειστικά φυσιολογικές και ειδικές τιμές για τα δικαιώματα που δεν είναι.

Βιολογία και Δίκαιο

Από τη σκοπιά του νόμου θα είναι σημαντικές πτυχές του τι ένα πρόσωπο γεννήθηκε, ότι οι ιατρικούς όρους σημαίνει ότι το μωρό μπορεί να αναπνέει από μόνοι τους. Μόλις συμβεί αυτό, υπάρχει μια αστική χωρητικότητα.

Παρεμπιπτόντως, δεν είναι τόσο ασήμαντη. Υπάρχουν κάποια παιδιά που είχαν μείνει ορφανοί κατά τη γέννηση. Για παράδειγμα, εάν ο πατέρας του παιδιού δεν ήταν ή πέθανε και η μητέρα του πέθανε στη γέννα, ενώ το μωρό γεννήθηκε σχεδόν αμέσως γίνεται ο νόμιμος ιδιοκτήτης και δικαιούται να κληρονομήσει το μόνο που έχει απομείνει από τους γονείς. Αλλά εδώ είναι ένα παιδί που δεν έχει ακόμα γεννηθεί, τα εν λόγω δικαιώματα δεν είναι κληρονομική, και δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Αν και ο νόμος προβλέπει ορισμένους κανόνες που αποσκοπούν στην διασφάλιση των συμφερόντων του φερόμενου ως διαδόχου.