Μπορεί η Ουκρανία εισήγαγε το τεκμήριο της αθωότητας της αστυνομίας;

Ουκρανοί κατά τα τελευταία χρόνια, είχαν την ευκαιρία να μάθουν πολλά από τους νέους όρους, και τώρα, στο άκουσμα άλλο - «επιτακτική ανάγκη». Σε μετάφραση σημαίνει το νόμο, η υποχρέωση ή παλιά σπάνια «εντολή», αλλά δεν είναι ακριβώς αυτό που θέλετε, ή πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια ξένη λέξη δεν θα ήταν ανάγκη. Ακούγεται μια ολόκληρη μεγάλη φράση «επιτακτική ανάγκη το τεκμήριο της αθωότητας της αστυνομίας», και επιμένει στην εφαρμογή της, ο υπουργός Εσωτερικών Avakov, αλλά δεν είναι ο μόνος. Υποστηρίζει τον κύριο πρόεδρο επιβολής του νόμου της χώρας της Εθνικής Αστυνομίας Dekanoidze, Lutsenko Γενικό Εισαγγελέα, ο σύμβουλος του Υπουργείου Εσωτερικών Shkiryak και άλλες τάξεις χαμηλότερη. Τι είδους νομοθεσία για την υπόθεση, η οποία εμφανίστηκε τόσο πολλούς υποστηρικτές σε σύντομο χρονικό διάστημα; Μήπως χρειάζεστε; αν θα είναι χρήσιμες ή επιβλαβείς; Πώς θα το πιο επιτακτική στις ζωές των απλών πολιτών;

Κατά το παρελθόν έτος,

Γύρω στα μέσα του Μαΐου του περασμένου έτους μια δέσμη πέντε νομοσχέδια που σχετίζονται με τη μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος της Ουκρανίας έχει προτείνει, και αργότερα, τον Ιούνιο, θεωρήθηκε στο Κοινοβούλιο. Το έγγραφο παρουσιάζει τις αλλαγές, υποστηρίζοντας για τους δημοσίως, και, σύμφωνα με τον υπουργό Avakov, βουλευτές ήρθε σε μια κοινή και ισορροπημένη άποψη. Το θέμα ήταν ένα νέο περιπολικό της αστυνομίας και των αρχών λειτουργίας του. Διαφωνίες έχουν προκύψει γύρω από την έννοια του τεκμηρίου. επιλογές των ανθρώπων ήταν λίγο «δεν έχω ιδέα» και νομίζουν ότι είμαστε στο έργο μιλάμε για την κατάργηση της αρχής της a priori αθωότητας του κατηγορουμένου μέχρι τη στιγμή που δεν έχει ακόμη αποδειχθεί ότι το αδίκημα του. Στην πραγματικότητα, η συζήτηση για το τεκμήριο υπόκειται σε πραγματικά, δεν είναι αθωότητα, και την αθωότητα της αστυνομίας. Στην πράξη, η έννοια αυτή σημαίνει ότι τα αιτήματα των αξιωματικών επιβολής του νόμου κάθε πολίτης είναι υποχρεωμένος να εκτελέσει αυστηρά και μόνο τότε να καταλάβουν, ότι ήταν νόμιμη ή όχι - είναι μια έκκληση. Στη συνέχεια, πριν από ένα χρόνο, από την αρχή αυτή εγκαταλείφθηκε, καθώς προκαλεί πολλές ερωτήσεις από το κοινό. Δεν είναι τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στην αστυνομία να την αφήσει τίποτα. Ωστόσο, ακόμη και τότε Avakov ήταν ένθερμος υποστηρικτής της εισαγωγής του θεσμού του τεκμηρίου της αθωότητας των υφισταμένων του.

Επιστροφή στο θέμα

Τώρα, η επιτακτική ανάγκη του τεκμηρίου της αθωότητας ενός αξιωματικού της αστυνομίας και πάλι να γίνει θέμα συζήτησης, με επείγουσα και έκτακτη ανάγκη. Μια κοινή αιτία είναι σαφής, και συνδέεται με τη συναισθηματική αντίδραση των υπηρεσιών επιβολής του νόμου σε μια τολμηρή δολοφονία των δύο αστυνομικών στην πρώην Dnepropetrovsk, και τώρα Δνείπερου. Η κατάσταση αξίζει μια πιο προσεκτική ματιά, δεν είναι αρκετά σαφές τώρα, και ακόμα περισσότερο ότι ήταν πολύ άγνωστης αμέσως μετά το έγκλημα, όταν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που λειτουργούν μόνο αποσπασματικές πληροφορίες, που παρέχονται από το Υπουργείο Εσωτερικών με φειδώ. Σήμερα, μέρος της βιντεοκάμερας με δολοφονηθέντος αξιωματικού δόθηκε στη δημοσιότητα, αλλά είναι πολύ κατακερματισμένη, και ότι πραγματικά συνέβη, μπορεί να μαντέψει μόνο. Ανακοίνωση των επειγόντων προβλημάτων ανάνηψη με το τεκμήριο του θανάτου του πληρώματος του περιπολικού είναι προφανής, διότι είναι σημαντικό για την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών.

Συλλογισμός;

Είναι σημαντικό να καταλάβουμε τι πραγματικά συμβαίνει κοντά στο σταθμό των λεωφορείων Δνείπερου, στις 26 Σεπτεμβρίου, περίπου 9: 35 - 9: 40 π.μ., τουλάχιστον λόγω της τραγωδίας υπάρχει η επιθυμία κάποιου να εντυπωσιάσει με την κοινωνία ενός συλλογισμού. Οι άνθρωποι λένε: Κοιτάξτε, ο δράστης σκότωσε δύο αστυνομικούς, και ήταν δυνατόν επειδή δεν υπήρχε κανένας νόμος, δεν υπάρχει επιτακτική ανάγκη, καθώς, ή το τεκμήριο της αθωότητας. Αλλά αν ήταν, τότε θα είχε παραμείνει ζωντανός υπερασπιστές του νόμου και της τάξης. Είναι η ίδια λεπτότητα, και ακόμα, ίσως, το μυστικό είναι στην απροθυμία για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις πραγματικές συνθήκες του ατυχήματος. Οι Εγγραφές αστοχιών που εκδίδονται αυστηρά μετρημένη, με προσεκτικό έλεγχο της συμμόρφωσης του περιεχομένου των πληροφοριών που παρέχονται με την επίσημη εκδοχή.

Τι έκανε η αστυνομία;

Η έλλειψη πληροφοριών - ένα δίκοπο όπλο, είναι πολύ επιβλαβές, έστω και μόνο επειδή κάνει τους ανθρώπους να ονειρεύονται και να σκέφτονται ό, τι δεν είναι σαφής. Μερικές φορές φιμώσουν μερικά γεγονότα μπορεί να εξηγηθεί από επιχειρησιακή αναγκαιότητα, αλλά όχι αυτή τη φορά. Ο δράστης ενήργησε πρωτόγονα, χωρίς δυσκολία, απλά κάθισε στο αυτοκίνητο της αστυνομίας και σημάδεψε με το όπλο του στο περιπολικό, απαιτώντας να του δώσει ένα όπλο υπηρεσία. Στη συνέχεια τον έβαλε στο πεζοδρόμιο όψη προς τα κάτω και πυροβόλησε εν ψυχρώ. Όλα αυτά συνέβησαν πολύ γρήγορα, συνάδελφο δεν επιδεικνύουν τη δέουσα απάντηση και ουσιαστικά ανενεργός με ένα όπλο στο χέρι του εφ 'όσον σκοτώθηκε. Τα πάντα.

Τι μπορείτε να καταλάβετε τώρα;

Τον πυροβόλησαν, τραυματίζοντας τον δράστη, αλλά το έκανε ήδη βρίσκεται στο έδαφος, στερούνται της δυνατότητας να κινηθεί, και ως εκ τούτου καταδικασμένη περιπολικά.

Η αστυνομία, παρά την αριθμητική υπεροχή του διπλού, που έχουν τα όπλα και άλλα μέσα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των κουτιών των παράλυση ή δακρυγόνων και κλομπ, δεν μπορούσε να εμποδίσει τις ενέργειες του δράστη. Είναι εντελώς ανήκει η πρωτοβουλία σε όλο το περιστατικό, με εξαίρεση μια σύντομη αψιμαχία με τον οδηγό του φορτηγού, αλλά το πρόβλημα λύθηκε γρήγορα δείχνοντας ένα πυροβόλο όπλο. Ο δολοφόνος ήταν προφανώς καλύτερα προετοιμασμένη από την επιβολή του νόμου. Δεν θα πρέπει να είναι.

Τι θα συμβεί αν;

Τώρα έρχεται μια πολύ σημαντική στιγμή της συλλογιστικής. Τι ΗΠΑ, για παράδειγμα, η αστυνομία, στην οποία ήταν απαραίτητο να ελέγξετε τα έγγραφα των ύποπτων οδηγός παραβίασε τους κανόνες κυκλοφορίας; Θα σταματήσει το αυτοκίνητο, ζήτησε να βάλει τα χέρια του στο τιμόνι και στη συνέχεια να παράγουν αργά και αθόρυβα έγγραφα. Εάν ένα άτομο πηγαίνει έξω από το αυτοκίνητο, διατρέχει μεγάλο κίνδυνο. Σε αυτή την περίπτωση δεν βρίσκεται σε ένα προσέλκυσης πελατών τέντωμα βραχίονες στην οροφή ή κουκούλα και αναζήτηση, με έναν από τους μπάτσους ασφαλίζει εταίρο, κρατώντας το αντικείμενο σχετικά με τη μύγα. Για την ουκρανική, ρωσική, ή ό, τι σου αρέσει να κάνεις αστυνομία απλά δεν χρειάζεται η επιτακτική ανάγκη του τεκμηρίου της αθωότητας, είναι αρκετά, και περιγραφές των θέσεων εργασίας. Οι ενέργειές τους είναι νόμιμες, ρυθμίζονται, και τυχόν παράπονα σχετικά με την υποτιθέμενη παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών θα είναι άνευ αξίας.

Ο νόμος κατά της «titushek»;

Ρητή ανεπαρκή αντίδραση στο τραγικό δυστύχημα θα μπορούσε να αποδοθεί στην πρώτη ορμή του συναισθήματος, αλλά και με γυμνό μάτι μπορεί να δει ότι η κατάσταση είναι απλά να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για να ωθήσει το δικαίωμα για κάποιο λόγο ο νόμος. Khatia Dekanoidze αμέσως μίλησε για σύσφιξη μέτρα, επικαλούμενος «titushek», από την οποία θέλετε να ξεφορτωθείτε. Αυτή η λέξη στο λεξικό του ουκρανικού Τύπου είναι μερικοί «άνθρωποι της ισχυρής κατασκευής σε αθλητικά» διατηρείται κατά τη διάρκεια της «επανάστασης της αξιοπρέπειας» του Κόμματος των Περιφερειών και Γιανουκόβιτς. Αυτή η έννοια έχει πλέον επεκταθεί σε όλους τους αντιπάλους της υπάρχουσας κυβέρνησης, ακόμα και παθητική. Όχι, ο δολοφόνος Pugachev «titushky» δεν ήταν, πάλεψε στο «Tornado» από την πλευρά της εξουσίας Μαϊντάν, λήστεψαν, σκοτώθηκαν και αρκετοί υπερβολή, για την οποία ήθελε.

Γιατί το τεκμήριο της Ουκρανίας αστυνομικός;

Υπερασπίζοντας την άποψή τους, ο Υπουργός Αρσέν Avakov δίνει παραδείγματα των διαφόρων χωρών, όπου το τεκμήριο της αθωότητας των αστυνομικών είναι από καιρό ένα νομικό κανόνα (Γερμανία, ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία, Ιταλία, Καναδάς). Υπάρχει, όμως, και σκοτώνοντας όργανα επιβολής του νόμου, και η αστυνομία μερικές φορές παραβίασε το νόμο με τη δολοφονία αθώων ανθρώπων. Μερικές φορές τους μπάτσους εκπλήξει με κακή όραση και την ακοή, κατά τη λήψη ένα βιβλίο στα χέρια του ένα όπλο και ένα αίτημα να μην πυροβολήσει - πίσω από την απειλή. Αλλά σε κάθε περίπτωση που παρασκευάζονται στα σοβαρά, αντί για δύο μήνες, όπως στην Ουκρανία. Θα πρέπει να ξέρετε πάρα πολύ - τα καθήκοντά τους, τα δικαιώματα των πολιτών προστατεύονται από αυτούς, μεθόδους για την υγειονομική περίθαλψη και πολλά άλλα. Οι νεκροί αστυνομικοί, με όλο το σεβασμό στη μνήμη τους, δεν ήταν έτοιμοι για μια δύσκολη κατάσταση, κυρίως ψυχολογικά. Δεν είναι επιτακτική ανάγκη το τεκμήριο που απαιτούνται, καθώς και την κατάρτιση και τις δεξιότητες. Ακόμη και δύσκολο να φανταστεί κανείς τι μπορούν να κάνουν φοβισμένος αστυνομικοί, οπλισμένοι και οι οποίοι γνωρίζουν ότι έχουν δίκιο σε κάθε περίπτωση. Σκοτώνουν τους ανθρώπους και να πω ότι ήταν «titushky». Και στη συνέχεια, γράψτε έφεση ...