Οι απαντήσεις στην καταγγελία. δείγμα

Ο μπάτσος. 2 n. 2 κουταλιές της σούπας. 149 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ορίζει το δικαίωμα να στείλει μια κριτική (ένσταση) την κατάσταση της αξίωσης. Αυτό επιτρέπεται στο προπαρασκευαστικό στάδιο της διαδικασίας. Το δικαίωμα αυτό έχει ο εναγόμενος ή ο εκπρόσωπός του, καθώς και ένα τρίτο πρόσωπο ενδιαφέρεται για την υπόθεση.

Γενικά χαρακτηριστικά

Επανεξέταση ισχυρισμό του εναγομένου πρέπει να αναφέρεται με σαφήνεια και να αντικατοπτρίζει σαφέστατα τη θέση του χεριού. Μπορεί να είναι αρνητική και εκφράζει διαφωνία με τις εναντίον του κατηγορίες ή απαιτήσεις. Επίσης αξιολογήσεις για εντάλματα είναι ουδέτερο. Ωστόσο, κατά κανόνα, είναι τροφοδοτείται χαρτί, το οποίο καθορίζει τα στοιχεία για να αποδείξει την αθωότητα ενός πολίτη σε μια κατάσταση ή το γεγονός ότι δεν έχει καμία σχέση με τη διαδικασία.

Το ουσιαστικό περιεχόμενο

Επικοινωνία σχετικά με το αίτημα εφαρμογή, ένα δείγμα της οποίας παρουσιάζεται σε αυτό το άρθρο μπορεί να αμφισβητήσει τις απαιτήσεις. Σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για το ουσιαστικό της περιεχόμενο. Κόμμα για μια υπόθεση βάσει των σχετικών νομοθετικών κανόνων. Αυτές οι αξιολογήσεις των δηλώσεων της αξίωσης πρέπει να υποστηρίζεται από καλή βάση αποδεικτικά στοιχεία. Με βάση αυτό, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει σχετικά με αβάσιμες αξιώσεις.

διαδικαστικό περιεχόμενο

Κριτικές εντάλματα μπορεί να αποσκοπεί να πείσει το δικαστήριο και τη νομιμότητα των λόγων δίκη. Σε αυτήν την περίπτωση, οι αναφερόμενες απαιτήσεις δεν διέψευσε. Μειοψηφούσα μέρος παρέχει άμεση απόδειξη κατά την οργάνωση της δίκης. Έτσι, η μειοψηφούσα κόμμα αρχεία μια διαδικαστική επανεξέταση της κατάστασης της αξίωσης. Παράδειγμα: παραβίαση της δικαιοδοσίας και δικαιοδοσίας, παραγραφή, και ούτω καθεξής. Η βάση μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως ένδειξη της απόφασης που ελήφθη νωρίτερα κατόπιν αιτήσεως του ταυτότητας.

Εξετάστε τη δήλωση της αξίωσης: δείγματος

δομή του εγγράφου παρόμοια με άλλες κινήσεις και προσφυγές. Κριτικές ενταλμάτων περιέχει:

1. Εισαγωγικό μέρος. Δείχνει τα υποχρεωτικά στοιχεία (όνομα του δικαστηρίου, το όνομα, τη διεύθυνση και την πλευρά επαφής).
2. Περιγραφή. Ξεκινά με τον τίτλο του εγγράφου. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι μια «απάντηση σε ένα αίτημα για επαναφορά στην περίπτωση του όρου ...». Στην αφήγηση του συγγραφέα του πρώτου σετ από την ουσία των απαιτήσεων που θα χρεωθεί. Επιπλέον, παρέχει μια εξήγηση γι 'αυτό, επισημαίνει τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Εδώ, ο αιτών παρέχει τα επιχειρήματά τους, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφα (που θα επισυνάπτεται στην ένσταση).
3. Το τελευταίο μέρος. Σε αυτή την ενότητα, ο συγγραφέας συνοψίζει το γραπτό, δίνει μια αναφορά στο κράτος δικαίου, η οποία καθοδηγείται από, και διατυπώνει, στην πραγματικότητα, ένα αίτημα στο δικαστήριο.

Είναι υποχρεωτικό να δείξει την ανάγκη να επανεξετάσει την εισαγωγή της διαδικασίας. Επιπλέον, θα πρέπει να αναφέρετε όλα τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην παρούσα εργασία. Στο τέλος, ο αριθμός και η υπογραφή με διευκρίνιση.

αποχρώσεις

Κατά την κατάρτιση σχόλια θα πρέπει να καθοδηγείται από τους κανόνες του δικονομικού δικαίου, και ιδίως το άρθρο. 131 GIC. Επιπλέον, πρέπει να δώσουν προσοχή στα ακόλουθα σημεία:

1. Η αφήγηση αντικατοπτρίζει μόνο τα περιστατικά που έχουν άμεση σχέση με την υπόθεση.
2. Η αίτηση πρέπει να αναφέρει την επίσημη γλώσσα των επιχειρήσεων διατηρούνται. Δεν θα πρέπει να μιλήσει συναισθηματικά. Στο υπόμνημα μέρος, στην πραγματικότητα, θα πρέπει να είναι στεγνή έκθεση των πραγματικών περιστατικών και των συμπερασμάτων.
3. Είναι σκόπιμο να συμπεριληφθεί στο κείμενο αναφορά στους κανονισμούς που έχουν σχέση με τα πραγματικά περιστατικά και τα επιχειρήματα του συγγραφέα. Συγκεκριμένα, μπορείτε να καθορίσετε το άρθρο GIC, συνταγματικές διατάξεις, ρυθμίσεις και άλλα στοιχεία. Καλό θα είναι να καθορίσετε ποια είναι το κράτος δικαίου παραβιάζονται τις αναφερόμενες απαιτήσεις.

Πρέπει να πούμε ότι η αναθεώρηση δεν περιέχει πάντα τον ερωτώμενο διαφώνησε με τον ισχυρισμό. Συχνά οι πληροφορίες που περιέχει, μπορεί να διευκολύνει σημαντικά την εξέταση της υπόθεσης.

προς την κατεύθυνση του δικαστηρίου

Στη νομοθεσία δεν υπάρχουν άμεσες περιορισμοί σχετικά με την παραγγελία ή τη μέθοδο παράδοσης της απόσυρσης. Το έγγραφο θα πρέπει να απευθύνονται στο δικαστήριο, το οποίο διεξάγει τη διαδικασία. Τρίτους και ο εναγόμενος μπορεί να υποβάλει μια ανασκόπηση της προπαρασκευαστικής φάσης απευθείας στο γραφείο ή να το στείλετε με συστημένη επιστολή. Εάν επιλεγεί η mailpiece, είναι απαραίτητο να γίνει αυτό εκ των προτέρων για να αποφύγετε καθυστερήσεις στη διαδικασία. Διαβάστε αξιολογήσεις είναι όλοι οι συμμετέχοντες στη διαδικασία και τη δικαστική εξουσία.

Resort στη διαιτησία

Σε αυτή την περίπτωση, την απόσυρση των ζωοτροφών έχει πολλές δυνατότητες. Η διαδικασία διέπεται από την κατεύθυνση του εγγράφου στη γεωργία. Η διαδικασία ενώπιον του κριτική χορήγηση Διαιτητικού Δικαστηρίου χρησιμεύει ως καθήκον του κατηγορουμένου. Στο περιεχόμενο είναι απαραίτητο να εκφράσουν τη στάση τους σε όλες τις απαιτήσεις που παρουσιάζονται σε αυτό, παρέχει μια εξήγηση για κάθε επιχείρημα. Κριτική στη διαιτησία μπορεί να σχηματιστεί χρησιμοποιώντας ένα ειδικό έντυπο. Η επίσημη ιστοσελίδα του εγγράφου δικαστηρίου, μαζί με την αίτηση μπορεί να υποβληθεί σε ηλεκτρονική μορφή. Αυτό εξοικονομεί χρόνο και σε μεγάλο βαθμό απλοποιεί τη διαδικασία αναθεώρησης. Επανεξέταση μπορούν να σταλούν στη δικαστική αρχή και όλα τα μέρη που εμπλέκονται με συστημένη επιστολή. Ο άξονας θα πρέπει να εφαρμοστούν έτσι ώστε να μπορέσουν τα μέρη να εξετάσουν το έγγραφο. Η περιεκτικότητα του χαρτιού είναι παρόμοια με εκείνη η οποία συζητήθηκε παραπάνω.

Αίτηση για διεκδίκηση αναθεώρησης

Το δικαίωμα αυτό παρέχεται στο μέρος που κατέθεσε αξιώσεις. Ουσιαστικά, πρόκειται για την απόρριψη τους. Αίτηση αξίωση κριτική μπορεί να είναι στοματική. Εκφράζεται στην αίθουσα του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της ακρόασης. Γραμματέας ταυτόχρονα να κάνει την κατάλληλη σημείωση στην έκθεση, στην οποία ο ενάγων στη συνέχεια σημάδια. Οι περισσότεροι δικηγόροι, ωστόσο, συνιστάται να εφαρμόζεται γραπτώς. Η νομοθεσία δεν ρυθμίζεται αυστηρά από τους κανόνες της γραφής του. Παρ 'όλα αυτά, θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις επιχειρήσεις στυλ.

Η ουσία της θεραπείας

Όπως και στις προηγούμενες περιπτώσεις, η δήλωση αρχίζει με τα υποχρεωτικά στοιχεία (όνομα του δικαστηρίου, από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία των πληροφοριών). Το περιεχόμενο θα πρέπει να αναφέρει τη βάση επί της οποίας έγιναν απαιτήσεις, από την ημερομηνία που αποστέλλονται στο δικαστήριο. Τα ακόλουθα είναι επεξηγήσεις των λόγων, επί των οποίων η απόρριψη της απαίτησης. Ως βάσεις, για παράδειγμα, μπορεί να είναι μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης, με αποτέλεσμα οι διαθέσιμες αξιώσεις απλά εξαφανίστηκε. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει καμία ανάγκη για τη διεξαγωγή της δίκης στο δικαστήριο. Κατά τη διαμόρφωση της άρνησης είναι απαραίτητη για να φέρει συνοπτικές επιχειρήματα. Είναι επίσης σκόπιμο να αναφερθώ στους ειδικούς κανόνες του δικαίου και άλλα νομοθετικά κείμενα. Αν υπάρχει μια ανασκόπηση των απαιτήσεων σύμφωνα με το παρ. 6 του άρθρου 135 του ΚΠΔ, μπορεί να είναι εκ νέου υποβολή καταγγελίας για το ίδιο θέμα αργότερα. Σε άλλες περιπτώσεις, η άρνηση συνεπάγεται την αδυναμία παραγωγής τους ίδιους ισχυρισμούς και στο μέλλον.

συμπέρασμα

Θα πρέπει να ξέρετε ότι για να αποσύρει το αίτημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο αν δεν γίνει δεκτή από το δικαστήριο για την εξέταση και την επ 'ακροατηρίου συζήτηση δεν έχει ακόμη προγραμματιστεί. Αν αυτό γίνεται κατά τη διάρκεια της δίκης, δεν μπορεί εκ νέου σημερινές απαιτήσεις. Όλες οι λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία και τις συνέπειες αυτών των ενεργειών θα πρέπει να είναι να μάθετε εκ των προτέρων.