Πιστεύω - Δεν πιστεύω, ή γιατί χρειαζόμαστε τη θρησκεία;

Θρησκεία - είναι, πάνω απ 'όλα, την πίστη. Η πίστη σε κάτι υπερφυσικό, το ακατανόητο, αδύνατο από την άποψη της επιστημονικής γνώσης. Είναι η πίστη σε ένα θεό ή θεούς που κυβερνούν τις ζωές μας, συμμετέχουν ενεργά ή παθητικά παρατηρητές του τι συμβαίνει επί τόπου, αν δεν απομακρυνθεί από τον κόσμο μας. Θρησκεία - είναι μια αιώνια «παράδοξο» που επιβιώνει όχι μόνο στον κόσμο μας, αλλά και να αποκτήσουν νέα δυναμική.

Σε ό, τι θυμάμαι, στη φιλοσοφία, υπάρχουν δύο κύριες περιοχές της οντολογίας, η οποία εξηγεί τα πάντα δεν υπάρχει: υπάρχει ένα πνεύμα και την ύλη, που είναι πρωτογενής. Η σημερινή γενιά δεν διαβάζει Μαρξ και ο Ένγκελς, αλλά ποιος ακούσει για αυτό, σίγουρα θα είναι σε θέση να φέρει αυτό το δύσκολο έργο σε μια φιλοσοφία δύο-track - ιδεαλισμό και τον υλισμό. Ναι, θα ήταν αγενές να πω ότι ο υλισμός - είναι η σκληρή αθεΐα και τον ιδεαλισμό συνεπάγονται κατ 'ανάγκη θρησκευτική κοσμοθεωρία. Καθόλου.

Τα δύο στρατόπεδα δεν είναι μόνο οι φιλόσοφοι - όλη την ανθρωπότητα! Οι υλιστές, οι οποίοι πιστεύουν ότι η κύρια σημασία, και ό, τι δεν υπάρχει, δημιουργείται από το φυσικό αστρονομικό, γεωχημικές, βιολογικές και ψυχολογικές διεργασίες που μας έχουν φέρει μέχρι σήμερα, αποτελούν ένα στρατόπεδο. Πού πήγε η αντίστροφη μέτρηση; Πού είναι αυτό το υπέροχο μηχανισμός που ξεκίνησε μαζί με την ιστορία μας; Και εδώ είναι η εξήγηση: η Μεγάλη Έκρηξη - μια απίστευτη αστρονομικό διαδικασία και η καταστροφή που έχει διαμορφώσει το σύμπαν και τον υλικό κόσμο. Ίσως ...

Μερικοί λένε ότι τα πάντα στα χέρια του Θεού. Πιο κοντά στον ιδεαλισμό, αλλά όπως είπα, δεν είναι απαραίτητο. Ο Θεός - ο δημιουργός, ο δημιουργός. Στη μεσαιωνική φιλοσοφία στην ηπειρωτική Ευρώπη, αυτό το θέμα έχει αναπτυχθεί όσο το δυνατόν καλύτερα, θα προταθεί η ιδέα του δημιουργισμού ιδρύθηκαν ιδέες για χρονικούς περιορισμούς. Είναι στο Χριστιανισμό. Αλλά υπάρχουν τέτοιες ιδέες στο Ισλάμ, και ο Βουδισμός ... Υπάρχουν μεταξύ αυτών των θρησκειών είναι θεμελιώδεις διαφορές: φιλοσοφικές, ιδεολογικές και άλλες διαφορές. Ωστόσο, υπάρχει μια κοινή ιδέα: ο δημιουργός, ο οποίος βλέπει τα πάντα, δίνει ζωή, έχει λόγο για την εμπιστοσύνη, επειδή δεν υπάρχει κανείς πάνω του!

Μυθολογία ... Θυμηθείτε την Μάγια, των Αζτέκων, η κατάσταση της Teotihuacan στην Κεντρική Αμερική που υπήρχε πολλούς αιώνες πριν από μας. μυθολογία τους δεν μπορεί να είναι κοντά στη μυθολογία των λαών της Ευρώπης και της Αφρικής η θρησκεία δεν μπορεί να είναι κοντά στα αρχαία ινδική φιλοσοφικές ιδέες για τον κόσμο. Ο λόγος γι 'αυτό - μια μακροχρόνια διαφωνία ιστορική putiey αυτοί οι λαοί. Και όμως ... ακόμη και σε αυτές τις μυθολογίες έχουν ομοιότητες: το περιορισμένο χρονικό διάστημα, η ιδέα της Ημέρας της Κρίσεως. Είναι άραγε τυχαίο ότι η μυθολογία και τις θρησκείες πολλών εθνών είναι συνυφασμένα με τα θεμελιώδη ερωτήματα, ωστόσο, οι διαφορές στις διάφορες ερμηνείες τους και τα μικρά πράγματα; Για παράδειγμα, χαρακτήρες, γεγονότα, και οι χρόνοι όταν συνέβη;

Και εδώ αρχίζει ... ΧΧΙ αιώνα. Η ανθρωπότητα ήθελε να μάθει πού πήγαν φιλοσοφικές έννοιες. Δώστε προσοχή σε αυτή την ομοιότητα. Και αποφασίσαμε ότι αν πάρουμε αυτές τις χορδές, είναι δυνατόν να έρθει στην πηγή των ιδεών μας για το σύμπαν, και στη συνέχεια να αποφασίσει, τελικά, το ερώτημα του τι έρχεται πρώτο. Δεν είναι εύκολο. Πολύ εύκολο. Ιστορία προσεκτικοί για να καλύπτουν τα ίχνη τους, αλλά μπορείτε να δείτε τα περιγράμματα των πολλών ότι το περίγραμμα περιγράψει μας μια εικόνα του παρελθόντος, έστω και αόριστα, αλλά ενθαρρυντικά. Οι UFOλόγοι άρχισε να ψάχνει τις πηγές των θρησκευτικών στοιχείων, επιβεβαιώνοντας τη θεωρία της εξωγήινης παρέμβασης στη ζωή των προγόνων μας. Αγία Γραφή ιστορίες, Mahabharata, η Ινδία, άλλα κείμενα της αρχαιότητας και η γνώση που μεταδίδουν αποκλειστικά για γενιές - όλοι λένε ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται σε στάδιο ανάπτυξης τους άλλαξε ξαφνικά πορεία του.

Paleocontacts - είναι μόνο μια θεωρία. Αφήστε το να επιβληθεί στα μέσα ενημέρωσης ως η αλήθεια, και οι ιστορικοί έχουν εκδοθεί για ρεβιζιονισμό, δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην την εμπιστεύονται, επειδή βασίζεται στην αβεβαιότητα της ιστορικής διαδικασίας και τα πραγματικά περιστατικά τα οποία δεν μπορεί να εξηγηθεί από την ιστορία. Απλά σκεφτείτε: πριν από μερικούς αιώνες, υπήρχε η αλχημεία, η οποία κατ 'αρχήν δεν θα μπορούσε να είναι επιτυχής (όπως parascience). Αλλά από την άλλη πλευρά, οι γνώσεις που συσσωρεύτηκαν από αλχημιστές επιτρέπεται μετά από 60 χρόνια του ΧΙΧ αιώνα, είναι μια επιστήμη όπως η χημεία! Εδώ θα περάσετε μόνο μια τέτοια παράλληλη: η μελέτη των αρχαίων πηγών τώρα - είναι δυνατόν να δεσμευτούν νέες γραμμές σκέψης, αποδείξιμο σε ένα αβέβαιο μέλλον. Σήμερα οι άνθρωποι πιστεύουν στη θεωρία του Δαρβίνου, και στη συνέχεια θα πιστεύουν ότι η εξωγήινη παρέμβαση στη Γη ήταν ο τόπος να είναι, ότι είμαστε φορείς ενός μοναδικού DNA, που περιέχει τα στοιχεία της εξωγήινης ζωής, ότι η παρέμβαση του εύλογα προκάλεσε το ιστορικό αλλαγών.

Τι είναι ο Κατακλυσμός; Γιατί να γράψω γι 'αυτό στις πηγές των διαφόρων προελεύσεων: διαφορετικοί άνθρωποι περιγράφουν το ίδιο, αλλά μια διαφορετική οπτική γωνία. Κάποια κείμενα που περιλαμβάνονται στην Παλαιά Διαθήκη, το άλλο - έχουν φύγει. Γιατί οι αρχαίοι Ινδοί απεικονίζονται τα γιγαντιαία ανθρώπους, οι αρχαίοι Αιγύπτιοι απεικονίζονται τα αεροσκάφη, και οι άνθρωποι της Αυστραλίας και της Ωκεανίας εξακολουθούν να ντύνονται με φανταχτερά κοστούμια, παρόμοια με ταξιδιώτες στολές χώρο; Μμμ;

Η ύπαρξη των εξωγήινων δυνάμεων που δεν πληρούν τις θρησκευτικές ιδέες, αλλά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια επιστημονική εικόνα του κόσμου, αποτελούν το τρίτο στρατόπεδο, και είναι αρκετά σημαντική. Η θρησκεία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη φιλοσοφία και τη φιλοσοφία - με την επιστήμη. Είναι όλα τα είδη προοπτικές. Και έχουν το δικαίωμα να υπάρχει. Το ερώτημα είναι πώς να το αποδείξει. Πώς να αποδείξει ότι ο Σακιαμούνι Βούδα φωτίστηκαν και ήξερε τα μυστικά του σύμπαντος, που κάθεται κάτω από ένα δέντρο; Πώς να αποδείξει ότι ο Ιησούς αναστήθηκε μετά από τη σταύρωσή του; Πώς να αποδείξει ότι ο Αλλάχ, δεν παραφροσύνη, ανάγκασε τον Μωάμεθ να εισπράξει το σύνολο του αραβικού κόσμου κάτω από μία στέγη θρησκευτικών; Τίποτα. Διότι, αν το ψέμα Βούδας, ο Χριστός δεν θα ήταν ο Υιός του Θεού, και ο Μωάμεθ δεν θα ήταν προφήτης του Θεού, τότε το σύνολο της ανθρώπινης ιστορίας, αποδεικνύεται, θα ήταν μια μεγάλη απάτη, και η ανθρωπότητα θα βιώσει τη μεγαλύτερη θρησκευτική κρίση. Δισεκατομμύρια πιστοί σε όλο τον κόσμο έχουν κοίταξε πίσω στο παρελθόν, με τις θυσίες που έχουν φέρει στο όνομα της θρησκείας τους, αλλά εδώ ... αποδείχθηκε ότι μερικές χιλιάδες χρόνια έχουν οι ίδιοι εξαπατήθηκαν, και την ιστορία!

Αυτό που στην περίπτωση αυτή υποστηρίζεται από την πίστη; Απροθυμία για την συντριβή ή φυσική ανάγκη του ανθρώπου να πιστέψει σε κάτι; Μετά από όλα, είναι αλήθεια: ένα πρόσωπο πιστεύει, τότε είναι, γιατί ζουν. Χωρίς την πίστη του ανθρώπου, όπως χωρίς ράβδο. Αρχαία άνθρωποι που κάθονται σε μια σπηλιά, πεινασμένοι, έριξε το κρέας του ζώου που σκοτώθηκαν στη φωτιά, φέρνοντας μια θυσία στους θεούς. Ινδοί σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους, βάναυσα τη θεραπεία σάρκα τους να κατευνάσει κάποια από Χουιτζιλοποχτλι. Και οι Έλληνες και οι Ρωμαίοι δεν λυπήθηκε το καλύτερο κρασί του γεγονότος ότι ο Διόνυσος ευχαριστημένος για άλλη μια φορά ανατολές αμπελουργούς. Δεν είναι βλακεία - αυτό το ευχάριστο φαινόμενο, γιατί παρουσιάζει τον αλτρουισμό, δημιουργεί μια ιδιαίτερη ηθική, ορίζει ένα διάνυσμα της ζωής. Λέγεται θρησκεία.

Μπορείτε να πιστεύουμε στους ανθρώπους - είναι σημαντικές. Είναι δυνατόν να πιστεύουν σε πράγματα - εμείς να αισθάνονται. Αλλά πώς να πιστεύουν σε κάτι που δεν έχει δει; Τσαγιέρα του Ράσελ - πετάει κάπου στο σύμπαν, αλλά δεν είναι ορατό! Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει, - με χλεύη, λέει ο επιστήμονας. Invisible ροζ μονόκερος ή ένα ιπτάμενο μακαρόνια τέρας στο pastafarianstve - αυτό είναι επίσης ανοησία, αλλά ότι «πιστεύω»! Ναι, κατά ειρωνεία της τύχης, οι επιστήμονες είναι υλιστική θρησκεία. Λένε ότι πρέπει να πιστεύουμε σε αυτό που κάνουμε. Είμαστε οι κυρίαρχοι του τη δική τους μοίρα, κατάστημα φύση και ούτω καθεξής ... Bazarovschina και της ανθρωπότητας ... Είναι μας έφερε σε τέτοιο βαθμό τεχνικής και τεχνολογικής ανάπτυξης! Ναι;

Εντάξει ... Ξεκίνησα αυτή τη συζήτηση να μην απαντήσει στα ερωτήματα που τον τρόπο που σκέφτομαι. Δεν ξέρω. Δεν μπορώ να ξέρω, και να διδάξει κάποιος - ακόμα περισσότερο. Το κεφάλι μου - δεν το κεφάλι του Berlioz, και δεν θέλω να το χάσει κάτω από τις ρόδες του τραμ γι 'αυτό. Νομίζεις ότι για τον εαυτό σας, πώς θα ήθελε να δει τον κόσμο, το δει κανείς προσεκτικά: είστε ένα προϊόν του πνεύματος, ή είστε έξω από το θέμα; Μμμ; Είναι διασκεδαστικό, ειδικά αν μπορείτε να καταλάβετε πώς αυτές οι σκέψεις είναι παγκόσμια.