Ανάλυση ποίημα «χωριό» Pushkina Α

Ένα από τα κεντρικά προβλήματα στη μελέτη της δημιουργικότητας Aleksandra Sergeevicha Pushkina είναι ο ρόλος του στην Decembrist κίνημα. Η δραστηριότητα αυτή αντικατοπτρίζεται στην πεζογραφία και την ποίηση των Ρώσων κλασικών. Η ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό» - ένα από τα έργα που δημιουργήθηκαν κάτω από την επιρροή των αντιπολιτευτικών απόψεων που επικράτησε μεταξύ των προηγμένων και μορφωμένων στρωμάτων του πληθυσμού της Ρωσίας στις αρχές του ΧΙΧ αιώνα - παρέχει πληροφορίες για τις εμπειρίες και τα όνειρα του συγγραφέα.

Ο ποιητής και οι Decembrists

Πούσκιν δεν ήταν μέλος οποιασδήποτε μυστικής κοινωνίας. Για να το κάνετε αυτό, είχε πάρα πολύ οξύθυμος και απρόβλεπτη ιδιοσυγκρασία. Ωστόσο, είναι για τη δημιουργία ενός από τα ποιήματα εμποτισμένο ρομαντικές ελπίδες για μεταρρύθμιση του κράτους, ο ποιητής εστάλη στην εξορία.

Η ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό», η οποία δεν αποτελεί λόγο για την παραμονή στην Michael Πούσκιν αρχίζει με αισιοδοξία νότες. Ο συγγραφέας καλεί το χωριό έργα καταφύγιο, ηρεμία και έμπνευση. Σε αυτές τις λέξεις, φυλακίστηκε βαθύ νόημα, γιατί είναι εδώ που δημιουργήθηκαν αριστουργήματα που όχι μόνο μπήκε στο ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας, αλλά είχαν επίσης μια σημαντική επιρροή σε αυτό. Παρόλα αυτά, για να κάνει την ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό» θα πρέπει να είναι, διότι είναι ένα από τα έργα στα οποία το κεντρικό θέμα είναι η ιδέα της μετατροπής της ρωσικής κοινωνίας. Τέτοιες σκέψεις έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε όλα τα έργα του ποιητή.

Η ιστορία της δημιουργίας

Πριν να εκτελέσετε μια σύντομη ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό», πρέπει να πούμε λίγα λόγια για την ιστορία της γραφής του. Το ποίημα δημιουργήθηκε το 1819. Το έτος αναφέρεται στην περίοδο, που σημαδεύτηκε από την ενεργό συμμετοχή του ποιητή στην πολιτική ζωή της Ρωσίας. Αν και αναφορά ήταν ακόμη πολύ μακριά.

Το οικογενειακό κτήμα του ποιητή πήγε το 1924. Έχουμε υπηρετήσει την αιτία των έργων αναφοράς που αγαπούσαν την ελευθερία, καθώς και το γράμμα, το άνοιγμα της αστυνομίας της Μόσχας. Αλλά η διάθεση που ερχόταν σε αντίθεση με την καθιερωμένη πολιτική τάξη στη χώρα και καλύφθηκε από πολλά χρόνια. Από καιρό σε καιρό ακόμα παρακολούθησε τις μυστικές κοινωνίες, και πού να έρθει σε επαφή με τέτοιες εξέχουσες προσωπικότητες όπως Ryleev, Lukin, Chaadaev. Όπως και τα μέλη των οργανισμών αυτών, Πούσκιν ήταν δυσαρεστημένοι με την κοινωνική τάξη της χώρας, κοινωνική και πολιτική ανελευθερία πολλών πολιτών της, δεσποτικό αυταρχικό σύστημα.

Πρέπει να γίνει κατανοητό σε γενικές γραμμές, η ρίζα των κοινωνικών προβλημάτων, τα οποία δεν θα μπορούσε να μείνει αδιάφορη για τους πολλούς φωτισμένους ανθρώπους της εποχής πριν την έναρξη της ανάλυσης του ποιήματος «Το Χωριό». Πούσκιν ήταν ένας από εκείνους που πίστευαν ότι η κατάργηση της δουλοπαροικίας αποτελεί προϋπόθεση για την πορεία προς την μετατροπή του πολιτικού συστήματος της Ρωσίας.

Η δομή του ποιήματος

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να δώσουν προσοχή στην ασυνήθιστη σύνθεση, καθιστώντας την ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό». Πούσκιν υπό όρους χωρίζεται σε δύο μέρη. Το πρώτο μοιάζει με ένα ρομαντικό ειδύλλιο. Το δεύτερο είναι μια πολιτική δήλωση και περιέχει κάποια έκκληση προς τις δυνάμεις που είναι.

Η ειδυλλιακή εικόνα της αγροτικής ζωής

Το χωριό παρέχεται στην αρχή του ποιήματος ένα είδος ιδανικό κόσμο. Θα βασιλεύει η αρμονία και τη σιωπή. Και εδώ είναι που η λυρική ήρωας βρίσκει την πνευματική ελευθερία και την ειδική δημιουργική εργασία.

Σημειώστε τις εικόνες τέχνης, κάνοντας μια σύντομη ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό». Πούσκιν χρησιμοποιούνται εκφράσεις όπως «το φως ρεύματα», «σκοτεινό κήπο με δροσερό και λουλούδια», «ριγέ πεδία.» Στις πρώτες γραμμές των έργων παρουσιάζουν μια ρομαντική διάθεση που δημιουργεί μια εικόνα του ηρεμία και τη γαλήνη. Και ακριβώς η άλλη πλευρά της αγροτικής ζωής ανοίγει στο δεύτερο μέρος.

Δυσαρμονική εικόνα της ζωής στο χωριό

Πιο απαισιόδοξη διάθεση του συγγραφέα μπορεί να γίνει αισθητό με την ανάγνωση προσεκτικά το κύριο και τελευταίο μέρος της εργασίας και ήδη έχει γίνει μια συνολική ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό». Α Σ Πούσκιν σε αυτά εκθέτει την ασχήμια των κοινωνικών σχέσεων. Αποκαλύπτει την αυθαιρεσία των ιδιοκτητών και ανίσχυροι, άδικη θέση στην οποία υπάρχει ένα μεγάλο μέρος του ρωσικού πληθυσμού. Και εδώ είναι εντελώς διαφορετικές εικόνες παρουσιάζουν «άγρια υπεροψία», «κοκαλιάρικο δουλεία.»

αντίθεση

Το πρώτο και δεύτερο τμήματα του προϊόντος της ποίησης σε έντονη αντίθεση με το ένα το άλλο. Στην αρχή του ποιήματος ο συγγραφέας δημιουργεί μια όμορφη αρμονική εικόνα, αλλά στη συνέχεια επιστρέφει τον αναγνώστη με την σκληρή πραγματικότητα. Με τη βοήθεια της αντίθεσης υποδοχής Πούσκιν ήταν σε θέση να μεταφέρει την κεντρική ιδέα του έργου του, το οποίο είναι ένα κρίσιμο ματιά στην άδικη και σκληρή φύση της δουλοπαροικίας.

καλλιτεχνικά μέσα

Κάνοντας την ανάλυση του ποιήματος «Το Χωριό», θα πρέπει επίσης να προσέχουν τα μέσα γραφικών και εκφραστική γλώσσα. Πούσκιν τους χρησιμοποιούνται σε μια ευρεία ποικιλία. Το πρώτο μέρος είναι γεμάτη μυαλό. Τονισμός είναι ομαλή και φιλικό. Προσεκτικά επιλέγοντας επίθετα ποιητής μεταφέρει την ομορφιά σε όλα τα χρώματα του αγροτικού τοπίου. Ρομαντική ατμόσφαιρα δημιουργείται χάρη σε αυτές τις εκφράσεις όπως «φτερωτό μύλο», «Σιωπή των πεδίων.»

Στο δεύτερο μέρος της αλλαγής τόνου. Γίνεται πιο ταραγμένοι. Ποιητής επιλέγει πιο έντονη επίθετα. Οι τελευταίες γραμμές του συγγραφέα γεμάτη με επιφωνήματα και ρητορικές ερωτήσεις. Φάνηκαν να χρησιμεύσει ως επιβεβαίωση ότι η λυρική ήρωας δεν θέλουν να συμβιβαστούν με τη δομή της κοινωνίας, μέρος της οποίας είναι.

Η κεντρική ιδέα του ποιήματος

Ο ποιητής ήθελε ποιητικό δώρο του θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να επηρεάσουν το μυαλό των εκατομμυρίων για την τύχη των απλών ανθρώπων στα χέρια των οποίων ήταν. Εξέφρασε την ελπίδα ότι το έργο του θα παίξει ακόμη και ένα μικρό ρόλο στην αποκατάσταση της δικαιοσύνης. Αλλά την ίδια στιγμή Πούσκιν κατανοητό ότι για να αλλάξουν τον κόσμο προς το καλύτερο, ακόμη και με το μεγάλο καλλιτεχνικό ταλέντο, είναι σχεδόν αδύνατο. Ως εκ τούτου, στο ποίημά του, ρωτά, αν μπορεί να δει ως «όμορφη αυγή θα αυξηθεί,» και αν δεν ήλπιζε να λάβει μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Με τη δημιουργία αυτού του έργου, ο ποιητής εξακολουθεί να αμφιβάλλει ότι υπάρχει μια δύναμη που μπορεί να νικήσει την απολυταρχία. Ωστόσο, εξακολουθεί να ζει λίγη πίστη στο γεγονός ότι μεταξύ των εξουσιών που είναι άνθρωποι λογικοί και να θέσει τέρμα στα δεινά αυτών των οποίων μόνο λάθος ήταν ότι γεννήθηκαν σκλάβοι χωρίς δικαιώματα.