ΝόμοςΚράτους και του δικαίου

Δράση των τιμών. Τι περιλαμβάνεται στην τιμή της απαίτησης; Η δήλωση της αξίωσης - δείγματος

Για τις προσφυγές που ασκούνται από φυσικά και νομικά πρόσωπα, απονέμει δικαιοσύνη στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας και διαιτητικά δικαστήρια. Θα πρέπει να αναγνωρίσει το οργανωτικό πρόβλημα: πριν από το δικαστηρίων κυρίαρχο ποσοστό των απλών, τυπικές απαιτήσεις ιδιοκτησίας, τα οποία επιλύονται στο στάδιο της προδικασίας επίλυση των διαφορών, οι οποίες συχνά δεν επιτρέπει στους δικαστές να επικεντρωθεί στην αντιμετώπιση των πιο σημαντικά πράγματα ... Ωστόσο, η ανάπτυξη του θεσμού της προσωρινής επίλυσης των διαφορών ως βελτίωση του δικονομικού συστήματος κατάσταση τόσο μακριά στο μέλλον.

Διαδικαστικά επανεξέταση των απαιτήσεων

Το πεδίο εφαρμογής της νομικής ρύθμισης των απαιτήσεων καθορίζεται από την κατάσταση της κίνησης αρχή, η οποία είναι ο εναγόμενος, αν πρόκειται για φυσικό πρόσωπο - που διέπεται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αν η επιχειρηματική οντότητα - APC RF. Στην εργασία αυτή αναλύεται η ιδιαιτερότητα της εποπτείας τόσο διαδικαστικά σφαίρες τονισμένους σημείωσε τα σημαντικά απαιτούμενες δηλώσεις του ενάγοντος - την δράση των τιμών.

Στις παραπάνω περιπτώσεις, το δικονομικό δίκαιο καθορίζει τη δράση για την ανάκτηση πόρων που βασίζονται καθαρά στην αξία της επίδικης ιδιοκτησίας και εισάγοντας τις άυλες πτυχές (παίρνουμε μια πιο προσεκτική ματιά παρακάτω και στην πολιτική διαδικασία και διαιτησίας-διαδικαστική σειρά). Δηλαδή, στην περίπτωση αυτή, ένα νομικό περιορισμό στην αξία κτήσης των δικαιωμάτων του ενάγοντος παραβιάζονται από τον εναγόμενο.

δράση των τιμών δεν είναι απλά αναφέρει στην ανακοίνωση της αξίωσης - να δικαιολογήσει την παρουσίαση υπολογισμούς για αυτό. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, αν και οι απαιτήσεις αξίωση μπορεί να εκφραστεί σε χρήμα, αλλά θα πρέπει να θεωρούνται μη αποκλειστικές (π.χ., για ηθική βλάβη ή κληρονομιά). Με βάση το ποσό της απαίτησης και αναλογικά υπολογίσει το ποσό της κρατικής δασμών που πρέπει να καταβληθεί.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η πρακτική και τα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας και στα διαιτητικά δικαστήρια απαιτεί τη δική της μέθοδο προσδιορισμού της τιμής της απαίτησης. Ως εκ τούτου, λαμβανομένων υπόψη των υφιστάμενων διαφορών αυτών των δύο διαδικαστικές τεχνικές αργότερα σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε χωριστά ένα παράδειγμα για το πώς να επιλύσει μια δίκη για την ανάκτηση κονδυλίων του AIC, και στη συνέχεια το GIC.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ διαδικασία διαιτησίας εξέταση

Εξετάστε την κατάσταση κατά την οποία ο εναγόμενος - μια νομική οντότητα ή IP. Αυτό το διαιτητικό δικαστήριο είναι ένα όργανο επίλυσης των διαφορών μεταξύ νομικών οντοτήτων και ατόμων που ασχολούνται με την ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα, εφόσον η ζημιά που προκαλείται στις επιχειρήσεις. Ενδιαφερόμενος (ο ενάγων) διεγείρει την παραπάνω διαδικασία, υποβάλλοντας αίτηση στο διαιτητικό δικαστήριο. Το έγγραφο αυτό πρέπει να περιέχει σαφώς καθορισμένες λεπτομέρειες. Το πιο εξειδικευμένο στάδιο της προετοιμασίας της δήλωσης της αξίωσης είναι για τον υπολογισμό των ανακτήσιμων ποσών από τον εναγόμενο, t. Ε Η δράση των τιμών.

APC: η ουσία της τιμής αξίωσης

συντελεστές διεκδικήσεων που υπολογίζεται με βάση τις απαιτήσεις αξίωση ιδιοκτησίας και έχουν τη μορφή του χρήματος. Εμφανίζει την αξία του ακινήτου που αποτελεί το αντικείμενο της διαφοράς. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να οριστεί ως το αίτημα του ενάγοντος από την άποψη των χρημάτων. Σύμφωνα με μια ειδική φόρμουλα της υπολογισμένης ποσότητας στηρίγματα κρατικών τελών που καταβάλλονται. Ως εκ τούτου, είναι υποχρεωτικό να οριστεί σωστά και παρουσιάστηκε από τον ενάγοντα στη δίκη. Ωστόσο, αν έκανε ένα λάθος, θα αποσαφηνίσει το διαιτητικό δικαστήριο. Προσθέστε ότι στην τιμή της απαίτησης θα πρέπει να συμπεριληφθούν (σύμφωνα με το άρθρο. 333.22 του ρωσικού Κώδικα Φορολογίας) ποινή, τις κυρώσεις, τόκους.

Σκεφτείτε, από ποια τεχνική απαίτηση τιμή καθορίζεται στο νόμο διαιτησίας της διαδικασίας. Ανάλογα με το είδος του ακινήτου που αποτελεί το αντικείμενο της διαφοράς, σύμφωνα με το άρθρο 103 του Arbitrazh Δικονομίας, το ποσό της διαφοράς προσδιορίζεται με διαφορετικούς τρόπους. Όταν πρόκειται για την ανάκτηση των κεφαλαίων που προέρχονται από την ποσότητα συλλογής. Στην περίπτωση του κριτηρίου εγγειοβελτιωτικών είναι πραγματική stomost του. Όταν αμφισβητεί την προσφεύγουσα άσκησε κατά αδιαφιλονίκητο εκτελεστικό έγγραφο είναι με βάση το μέγεθος του ποσού των χρημάτων της διαφοράς. Όταν αυτό οφείλεται να διεκδικήσουν το ακίνητο, ο ισχυρισμός αυτός καθορίζεται από την αξία του ακινήτου. Αν οι επίδικες πληρωμές όρο και τη ζήτηση και την έκδοση, το αίτημα περιορίζεται στο ποσό των τριών ετών τους.

Ο ενάγων, κάνοντας μια δήλωση της αξίωσης μπορεί, στο ήδη αναφέρθηκε επαφής άρθρο. 130 της ρωσικής Κώδικα Διαιτησίας Κανονισμού, σχετικά με την γενικότητα των αποδείξεων ή των κριτηρίων κατά σειρά εμφάνισης στο εσωτερικό συνδυάζουν τις αξιώσεις τους σε διάφορες κατηγορουμένων. Σε αυτή την περίπτωση, ο ισχυρισμός καθορίζεται από το σύνολο, με βάση τις απαιτήσεις που περιλαμβάνονται σε αυτό.

Όπως μπορείτε να δείτε, η σύνθεση της αξίωσης απαιτεί ένα σαφές όραμα του ενάγοντος νομικού, τι περιλαμβάνεται στην τιμή δράση. Εάν αυτό δεν είναι - είναι καλύτερα να καταφύγουμε στις συμβουλές και συνδρομή δικηγόρου.

Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. Βασικά στοιχεία μιας δήλωσης της αξίωσης

Κατά την υποβολή αίτησης στο Δικαστήριο Διαιτησίας του νομικού προσώπου ή επιχειρηματίας, του οποίου τα δικαιώματα ιδιοκτησίας έχουν παραβιαστεί, θα πρέπει να διέπεται από τους κανόνες της διοικητικής διαδικασίας δικαίου.

Κατά την καταχώριση της αίτησης, αντίστοιχα Art. 125 APC Ρωσία, σας δίνει το όνομα του διαιτητικού δικαστηρίου, όπου σερβίρεται. Σε περίπτωση υποβολής αίτησης από νομικό πρόσωπο που αναφέρεται το ονοματεπώνυμό του, τη φυσική διεύθυνση.

Κατά την υποβολή αίτησης για ένα άτομο, θα πρέπει να περιλαμβάνει την ημερομηνία γέννησής σας, τον τόπο της εργασίας (ημερομηνία και τόπος εγγραφής ως FE). Θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει το όνομα (όνομα) του εναγομένου, η πραγματική θέση του (κατοικία).

Σε δήλωσή του, ο αιτών πρέπει να υποβάλει την αίτησή του στον εναγόμενο, που υποστηρίζεται από αναφορά στους σχετικούς νόμους ή άλλες νομικές πράξεις. Πρόσωπο ή οργανισμός μήνυση θα πρέπει να παρέχει ενδείξεις των συνθηκών που, με τη σειρά του, να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό. Η απαίτηση για τον εναγόμενο να αξιολογούνται, αξιολογούνται, και αυτό δείχνει την δράση των τιμών. Την ίδια στιγμή, όπως έχει ήδη αναφερθεί, το επίδικο ποσό πρέπει να αυξηθεί ή να υπολογιστεί.

Παράδειγμα 1. Η δήλωση της αξίωσης, ο εναγόμενος - νομικό πρόσωπο

Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επί διαφορών των νομικών προσώπων και φυσικών προσώπων, επιχειρηματιών, αν ο εναγόμενος - μια επιχειρηματική οντότητα που συστάθηκε με διαιτητικά δικαστήρια. Στην περίπτωση αυτή, η απαίτηση που καθορίζεται από τον ενάγοντα, δεν είναι αυστηρά καθορισμένες, επίσημη αξία. Η βάση τις τιμές που εκφράζονται σε ρούβλια αξίας του επίμαχου ακινήτου, ή υλικές ζημιές. Σημειώστε ότι (βλ. Παρακάτω παράδειγμα) περιλαμβάνονται επίσης στην αξίωση ποινή τιμή. Μπορεί να περιλαμβάνει διαφυγόντα οφέλη λόγω της μη κατοχή ενάγων αμφισβήτησε το ακίνητο.

Ωστόσο, η τιμή δεν περιλαμβάνει ένα αίτημα ηθική βλάβη, το κόστος ενάγων της φύσης μη ακίνητο: πλήρωσαν πρόστιμα, δαπάνες για ειδικό αμοιβή της εργασίας.

Δικαιοσύνης θα πρέπει να ορίζονται διαδικαστικά ώστε: πρώτον, επέτρεψε τη διαφορά στην πραγματικότητα (που εκφράζεται ως αποζημίωση για τον καθού διαφορά), και μόνο τότε - η επιστροφή των εξόδων (τα οποία περιλαμβάνουν τα έξοδα εμπειρογνωμόνων και αντιπροσωπευτικές).

Ο δικαστής συγκρίνει την τρέχουσα τιμή της κάθε αξίωσης με αξιώσεις τιμές σε παρόμοιες διαφορές. Ο ενάγων αποφασίζει τι θα πρέπει να περιλαμβάνονται σε αυτό. δράση τιμή καθορίζεται από την τελική φάση της αναθεώρησης του πλοίου.

Παράδειγμα μιας δήλωσης της αξίωσης

Ως γραφική απεικόνιση της συζήτησης μας για τις διοικητικές και διαδικαστικές απαιτήσεις επανεξέτασης αποτελούν ένα αυθαίρετο παράδειγμα της κατάστασης της αξίωσης του ενάγοντος - το νομικό πρόσωπο της «Alfa» - ένα διαιτητικό δικαστήριο αποτελείται, σύμφωνα με τις λεπτομέρειες.

Το Δικαστήριο Διαιτησίας του Τβερ Περιφέρεια

Ενάγων: LTD "Alfa"

Διεύθυνση Τβερ, ul. Racetrack, 8.

Καθού: LLC "Beta"

Διεύθυνση: Τβερ, δρόμο. Fadeev, 14

Η δήλωση της αξίωσης (δείγμα)

Στις συνθήκες μη συμμόρφωση της σύμβασης μίσθωσης

Ο ενάγων και ο εναγόμενος συνάψει 15 Μαΐου, 2013 μίσθωση των μη οικιστικά κτίρια με έκταση 350 τετραγωνικών μέτρων, υπό όρους αριθμό του αντικειμένου - 18, που βρίσκεται στη διεύθυνση: Τβερ, δρόμο. Racetrack, 10, ανήκει στον ενάγοντα του δικαίου της ιδιοκτησίας.

Συνεπώς τέχνης. 614 του ρωσικού Αστικού Κώδικα και της παραγράφου 4.1 της σύμβασης, ο μισθωτής συμφωνεί να καταβάλλουν πλήρως προς ενοικίαση. Ποσό και το χρονοδιάγραμμα του μισθώματος που αναφέρεται στην παρ. 6.2 της σύμβασης και για τον υπολογισμό του μισθώματος, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της συμφωνίας μίσθωσης στις 15 Μαΐου, 2013 № 147.

Η παραβίαση των όρων της σύμβασης, ο ερωτώμενος κατά την περίοδο Ιούλιος 2013 - Οκτώβριος 2013 δεν έκανε το ενοίκιο, και ως εκ τούτου, το συσσωρευμένο χρέος στο ποσό των 130.000 (εκατόν τριάντα χιλιάδες) ρούβλια.

Με βάση τα παραπάνω, καθοδηγείται αξιώσεις. 4.1 και 6.2 συμφωνίας μίσθωσης, καθώς και τα άρθρα 622, 614, 610, 606, 314,309 του Αστικού Κώδικα, τα άρθρα 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, να ανακτήσει με ρούβλια "Beta" 130 000 (εκατόν τριάντα χιλιάδες). συστατικά, συμπεριλαμβανομένων 120 000 (εκατόν είκοσι χιλιάδων) ρούβλια. το χρέος και 10 000 (δέκα χιλιάδες) ρούβλια. εφάπαξ αποζημίωση - το κόστος για την καταβολή του τέλους εγγραφής.

Παράρτημα:

  • παραλαβή της αλληλογραφίας αποστέλλοντας αντίγραφο της δήλωσης της απαίτησης στον εναγόμενο την 1η φύλλο?
  • μίσθωση συμφωνίας (αντίγραφο) στις 15 Μάη του 2013 № 147?
  • υπολογισμό του ποσού της διαφοράς?
  • πιστοποιητικό του χρέους?
  • βεβαίωση εγγραφής κατάσταση (αντίγραφο)?
  • Δικηγόρος (αντίγραφο).

Διευθυντής (υπογραφή, όνομα, σφραγίδα).

APK - για να αλλάξετε το ποσό της απαίτησης

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με το άρθρο. 49 ρωσική αγρο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, η δράση των τιμών στη διαδικασία διαιτησίας μπορεί να ποικίλλει. Σε αυτή τη διαδικασία νόμος ρυθμίζει ότι καθορίζεται αποκλειστικά μέσω των αξιώσεων ιδιοκτησίας. Αυτό αντιστοιχεί στο μέρος 1 του άρθρου 91 και στο εδάφιο 1 της παραγράφου 1 του άρθρου 131 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, καθώς και με το εδάφιο 1 της παραγράφου 1 του άρθρου 333.19 του Κώδικα Φορολογίας. Έτσι, η ηθική βλάβη δεν περιλαμβάνεται στην τιμή της απαίτησης, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων υλικό. Επίσης, δεν περιλαμβάνουν τις απαιτήσεις των διαφορών κατοικιών, οικογενειακές υποθέσεις που αφορούν τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα, τις διαφορές που αφορούν τις ενέργειες των εκπροσώπων της κυβέρνησης.

Ο αναθεωρημένος υπολογισμός της δράσης των τιμών δείχνει ότι η διαμόρφωση των επιπλέον ιδιότητα ισχυρίζεται ο ενάγων σε αυτούς, κατ 'αναλογία να πληρώσουν ένα επιπλέον ποσό της κρατικής καθήκον. Εάν το ποσό της απαίτησης μειώνεται - αχρεωστήτως καταβληθέντων τελών κατάσταση θα επιστραφούν.

Το δικαίωμα των πολιτών προς τις αξιώσεις

Η πολιτική προστασία έχει εκχωρηθεί σε κάθε πολίτη της Ρωσικής Συντάγματος και του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας τους ή πρόκληση που προκύπτει από ενέργειες τρίτων ή τις συνέπειες της σχέσης που έχει το δικαίωμα να πάει στο δικαστήριο. Οι περισσότερες από τις αστικές υποθέσεις στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας θεωρείται σύμφωνα με τη σειρά των διαδικασιών προσφυγής. Σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος ο ισχυρισμός χρησιμεύει ως διαδικαστικό θεραπεία αμφισβητείται ή παραβιάζονται δικαιώματα.

Ο Αστικός Κώδικας της δράσης των τιμών

Πώς να καθορίσει το ποσό της απαίτησης; Αυτή η σειρά υπολογισμού του αστικού δικαίου κατοχυρώνεται στο άρθρο 91 του Αστικού Κώδικα. Η εξέταση των αιτήσεων για τις οποίες ο εναγόμενος εξυπηρετούν τα άτομα, είναι το προνόμιο των δικαστηρίων της γενικής αρμοδιότητας (συμπεριλαμβανομένων των δικαστηρίων δικαστών).

Μια ποικιλία τύπων ιδιοκτησίας, λειτουργεί ως αμφιλεγόμενη στην πολιτική διαδικασία σχετικά με τις αξιώσεις καθορίζουν τις διάφορες μεθόδους με τις οποίες η τιμή υπολογίζεται δράση. GIC RF προτείνει τις ακόλουθες τεχνικές:

  • κατά την εξέταση αιτήσεων για την ανάκτηση των κεφαλαίων προέρχεται από το ποσό του τέλους?
  • εάν το αιτούμενο ακίνητο - στην αξία του?
  • αξιώσεις για την υποστήριξη παιδιών - στο ετήσιο ποσό τους?
  • επείγουσες πληρωμές και την έκδοση αξιολογούνται μέσα σε όχι περισσότερο από τρία χρόνια?
  • σχετικά με την καταβολή της διαρκούς και τη διάρκεια ζωής - 3 έτη?
  • για τις απαιτήσεις που αφορούν την αύξηση ή μείωση των πληρωμών, το ποσό διόρθωσης υπολογίζεται με βάση το χρόνο πληρωμής?
  • Όταν απαιτείται - να σταματήσει τις πληρωμές, με βάση το υπόλοιπο του ποσού, αλλά όχι περισσότερο από 1 έτος?
  • σχετικά με τις απαιτήσεις για να καταγγείλει τη σύμβαση εργασίας του ακινήτου - με βάση το άθροισμα των υπολοίπων των πληρωμών για τη χρήση του ακινήτου, αλλά όχι περισσότερο από 3 χρόνια?
  • σύμφωνα με τις αξιώσεις της ιδιοκτησίας του ακινήτου - το ποσό δεν είναι χαμηλότερο από την αποτίμηση των αποθεμάτων της.

Η τιμή του «συγκροτήματος» αξιώσεις, που αποτελείται από έναν αριθμό απαιτήσεων, που υπολογίζονται ως το άθροισμα των τιμών του καθενός. Υπενθυμίζεται, επίσης, ότι το μέρος 1 του άρθρου 91 του Αστικού Κώδικα ορίζει ότι το νόμισμα για τον υπολογισμό του ποσού της διαφοράς είναι το ρούβλι. Εκτίμηση ακινήτων σε ξένα νομίσματα μετατρέπονται σε ρούβλια, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου. 317 του ρωσικού αστικού κώδικα. Βασικά και εξέταση Πολιτικής Δικονομίας ακούσει την ερώτηση: «Τι περιλαμβάνεται στην τιμή δράση» Ας πούμε ότι αμέσως: η νομική προσέγγιση εδώ είναι παρόμοια με αυτή που ήδη θεωρείται από εμάς σε αυτό το έγγραφο για τη διοικητική και νομική διαδικασία (το αρχικό κεφάλαιο και κυρώσεις).

Υπενθυμίζεται ότι εκτός από την δράση των τιμών, η ΕΠΑ περιλαμβάνει επίσης τα νομικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των νομικών εξόδων μεταφέρθηκαν στον προϋπολογισμό και τα ποσά που καταβάλλονται για τη συμμετοχή τους εμπειρογνώμονες και μάρτυρες, για την παροχή βοήθειας από το δικαστήριο, καθώς και το κόστος της έρευνας για τον εναγόμενο και τις δαπάνες που συνδέονται με την εκτέλεση της απόφασης του δικαστηρίου. Ταυτόχρονα, οφείλουμε να παρατηρήσουμε ότι το ποσό των τελών εγγραφής καθορίζεται σύμφωνα με τις διαδικασίες που εμφανίζονται στην RF Νόμου «Περί Duty κράτος».

Παρεμπιπτόντως, τα συχνά λάθη κατά την υποβολή αίτησης εάν ο αιτών περιλαμβάνει στην τιμή των δικαστικών εξόδων της απαίτησης (που -! Δικαστικών εξόδων) και ηθική βλάβη (εκτιμώμενο ποσό, ως εκ της φύσεώς της, δεν ανταποκρίνεται στη δράση των τιμών).

Όποια και αν ήταν, θέτει αρχικά την τιμή της αξίωσης του ενάγοντος. Αν δεν πληροί την εκτίμηση της αξίας, όπως καθορίζεται από το δικαστήριο, το δικαστήριο κατά τη διάρκεια μιας διαδικασίας αστικού δικαίου μεταβάλλει το ποσό της απαίτησης.

Μια κατάσταση στην οποία η απαίτηση είναι απροσδιόριστη

Η αστικού δικονομικού πράξη πληροί τις απαιτήσεις της αντιπαροχής, η οποία κατά τη στιγμή της εξέτασης της τιμής της απαίτησης δεν μπορεί να προσδιοριστεί. Πώς να υπολογίσετε την δράση των τιμών σε μια τέτοια κατάσταση; Κατά συνέπεια, εδάφιο 9 της παραγράφου 1 του άρθρου 333.20 του Κώδικα Φορολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτή την περίπτωση, ο δικαστής στη δίκη της διαφοράς έχει το δικαίωμα να προ-που κατά προσέγγιση το ποσό της απαίτησης, λαμβάνοντας υπόψη ότι στο μέλλον (εντός δέκα ημερών από την έναρξη ισχύος του δικαστηρίου), θα πρέπει να προσαρμοστεί (εδάφιο 2 ρήτρα 1 του άρθρου 333.18 του κώδικα Φορολογίας).

Επιπλέον, στη δήλωσή του, ο ενάγων ζήτησε από το δικαστήριο, με βάση την απροσδιοριστία της δράσης των τιμών, το έστησαν.

Παράδειγμα 2. Η δήλωση της αξίωσης ένα άτομο

Ως παράδειγμα των παραπάνω, προσφέρουμε στους αναγνώστες μας μια απαίτηση (δείγμα) για την είσπραξη της οφειλής, σύμφωνα με τη σύμβαση δανείου. Στην περίπτωση αυτή, και ο ενάγων και εναγόμενος είναι τα άτομα. Αυτό το είδος των διαφορών που λαμβάνονται υπόψη στην πολιτική δικονομία.

Το περιφερειακό δικαστήριο της Μόσχας του Τβερ

Ενάγων: Petrov Aleksandr Vasilevich

Διεύθυνση: Τβερ, δρόμο. Racetrack, 8, Apt. 22

Καθού: Semenov Vasiliy Arkadevich

Διεύθυνση: Τβερ, δρόμο. Fadeev, Κτίριο 14, Διαμ. 34

δράση Τιμή 160 000 (εκατόν εξήντα χιλιάδες)

Η δήλωση της αξίωσης (δείγμα)

για την είσπραξη της οφειλής από τη σύμβαση δανείου

17 Μαΐου, 2013, η καθής μου ζήτησε να του δανείσουν τα χρήματα. Συμφώνησα, και μπήκαμε σε μια σύμβαση δανείου. Πολίτη Semenov Vasiliy Arkadevich προσωπικά από μένα πήρε στα χέρια μου το ποσό των 150 000 (εκατόν πενήντα χιλιάδες) μετά από προηγούμενη συμφωνία. Όπως συμφωνήθηκε, το ποσό επιστροφής μεταφέρθηκε δανείου πραγματοποιήθηκε πριν την 1η Δεκεμβρίου, το 2013, το καθού και επιβεβαίωσε την ορισθείσα υπογραφή για την παραλαβή τους.

Μην επιστρέψει τα χρήματα στην ώρα τους, πολίτης Semenov Vasiliy Arkadevich έσπασε τη συμφωνία.

Προσπάθησα αρκετές φορές για να επιστρέψει το χρέος, αλλά τα αιτήματα και τις υπενθυμίσεις μου δεν είχαν θετική έκβαση. Ο κατηγορούμενος αρνείται λόγω της έλλειψης του επαρκή κεφάλαια για την κάλυψη του χρέους. Υπό αυτές τις συνθήκες, πρέπει να πάω στο δικαστήριο με αίτημα την επιστροφή του χρέους μου.

Υπό τις παραπάνω συνθήκες και με γνώμονα το άρθρο 810, 808, 807 GC τη Ρωσία και τα άρθρα 132, 131 GIC Ρωσία,

Ζητώ:

Ανάκτηση από το καθήκον του κατηγορουμένου για μένα, με βάση τη σύμβαση δανείου με το ποσό των 150.000 (εκατόν πενήντα χιλιάδες) ρούβλια. Ανάκτηση από την καταβολή τόκων Semenova Vasiliya Arkadevicha για τη χρήση των χρημάτων στο ποσό των 10 000 (δέκα χιλιάδες) ρούβλια.

Ζητώ όλα τα έξοδα της διαδικασίας να αναθέσει σε Semenova V. Α υπέρ μου.

Εφαρμογές (επτά σελίδες):

  • αναφοράς (αντίγραφο) - 1 τεμ?.
  • πολίτης Απόδειξη για Semenova Β Α (αντίγραφο) - 1 τεμ?.
  • υπολογισμό του ποσού της απαίτησης, συμπεριλαμβανομένων% και για τη χρήση των δανειστεί ποσό - 2 αντίγραφα ..?
  • η πρωτότυπη απόδειξη πληρωμής των τελών εγγραφής - 1 τεμ.

συμπέρασμα

Συνοψίζοντας την εξέταση της διαδικαστικής μεθοδολογίας για την εκτίμηση του ποσού της απαίτησης, σημειώνουμε ότι ο ορισμός της είναι μια βασική προϋπόθεση της δήλωσης της αξίωσης. Με βάση το μέγεθός του, η πληρωμή γίνεται την παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας του ενάγοντος, και καθορίζεται ανάλογα με το ύψος του δασμού κράτους. Δεν περιλαμβάνει το κόστος για τα πλοία και τις αξιώσεις μη αιτών, τα οποία συνήθως έχουν εκχωρηθεί στον αναμεταδότη. Νομική κατανόηση του νομικού αυτού μηχανισμού θα πρέπει να είναι από κάθε σύγχρονο άνθρωπο.

Ωστόσο, αντιμέτωποι με την παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας τους, βέβαια, είναι να θέσω ένα ερώτημα των νομικών επαγγελμάτων: «Πώς να υπολογίσετε το ποσό της απαίτησης; Πώς σωστά στην τρέχουσα νομική κατάσταση για να γράψει αξίωση «Μετά τη σωστή συντάσσεται δήλωση της αξίωσης ενώπιον του δικαστηρίου - εγγύηση δέουσα προσοχή της στο μέλλον.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.unansea.com. Theme powered by WordPress.