Επεξεργαστές Intel vs AMD: ανάλυση και σύγκριση των μοντέλων

Σε αυτό το άρθρο θα συγκρίνουν τα προϊόντα επεξεργασίας των δυο κορυφαίους κατασκευαστές των τσιπ ημιαγωγών: Intel vs AMD. Θα εξετάσει επίσης τις τρέχουσες πλατφόρμες υπολογιστών τους, αναφέροντας τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες τους. Λοιπόν, εκτός από τις πιθανές διαμορφώσεις των υπολογιστών θα δοθεί σε αυτό.

Κύρια τρέχουσα x86 CPU socket

Μέχρι σήμερα, κάθε ένα από τους κορυφαίους κατασκευαστές επεξεργαστών έχουν 2 τρέχουσες υποδοχή επεξεργαστή. Η εταιρία «Intel» είναι:

• Socket LGA 2011-v3. Αυτή η συνδυασμένη υποδοχή ΚΜΕ είναι προσανατολισμένο τόσο προς το συγκρότημα των υψηλών επιδόσεων προσωπικό υπολογιστή για ενθουσιώδες υπολογιστών, και των εξυπηρετητών. Ένα πλήκτρο «τσιπ» RAM είναι ο ελεγκτής πλατφόρμα, η οποία μπορεί να λειτουργήσει σε λειτουργία τεσσάρων καναλιών, και αυτό είναι το σημαντικό επεξεργαστής χαρακτηριστικό παρέχει πρωτοφανή προϊόντα επιδόσεις. Επίσης θα πρέπει να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο αυτής της πλατφόρμας δεν χρησιμοποιούν ενσωματωμένη κάρτα γραφικών. Απελευθερώστε τη δύναμη του τσιπ υψηλών επιδόσεων μπορεί μόνο διακριτά γραφικά και μόνο ότι η χρήση αυτής της κατηγορίας των στοιχείων του υπολογιστή και προσανατολισμένη υποδοχή επεξεργαστή LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα σας επιτρέπει να οργανώσετε και σε επίπεδο προϋπολογισμού PC, και τα συστήματα υπολογιστών υψηλών επιδόσεων. Στην περίπτωση αυτή, ο ελεγκτής μνήμης μπορεί να λειτουργεί σε μέγιστη λειτουργία 2-καναλιών. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Επίσης, σχεδόν κάθε CPU σε LGA 1151 είναι εξοπλισμένο με μια ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, η οποία είναι μεγάλη «ταιριάζει» στην μονάδα φορολογικό σύστημα γραφείου ή. но выигрывает у любого из решений АМД. Η απόδοση αυτής της υποδοχής χάνει προηγουμένως συζητηθεί LGA 2011-v3, αλλά κερδίζει σε οποιαδήποτε από τις αποφάσεις της AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Ως εκ τούτου, σε σύγκριση με την Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, το πλεονέκτημα στην απόδοση και την ενεργειακή απόδοση, θα είναι για την παραγωγή της πρώτης εταιρείας.

Με τη σειρά της, η AMD προωθεί ενεργά τις ακόλουθες υποδοχές επεξεργαστή σήμερα:

• Η κύρια υπολογιστική πλατφόρμα με τον κύριο του έργου των συσκευών μικροεπεξεργαστή - ΑΜ είναι 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Το πιο παραγωγικό CPU μέσα σε αυτό - είναι οι FX τσιπ, η οποία μπορεί να περιέχει από 4 έως 8 υπολογιστικές μονάδες. может максимально функционировать в двухканальном режиме. ελεγκτής μνήμης RAM σε AM3 + όπως στην LGA 1151, max λειτουργία στη λειτουργία διπλού καναλιού. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Εκτός από το ότι σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για υποστήριξη για βασικά κληρονομιά RAM - DDR3, αλλά η LGA 1151 μπορεί να υπερηφανεύεται για τη στήριξη έχει την τελευταία και πιο υψηλής ταχύτητας DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Ως εκ τούτου, αν συγκρίνουμε την πιο πρόσφατη i5 της Intel vs AMD FX-9 XXX, ακόμη και η ναυαρχίδα λύση του τελευταίου θα είναι πολύ για να χάσει στην απόδοση. Επίσης, ως μέρος της πλατφόρμας αυτής είναι η υποστήριξη για την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Αλλά, σε αντίθεση με την ίδια LGA 1151 ολοκληρωμένο πυρήνα γραφικών στην περίπτωση αυτή οδηγεί στη μητρική πλακέτα, αντί να ενσωματωθεί στο CPU τσιπ ημιαγωγών.

• FM2 +. Η πιο πρόσφατη μέχρι σήμερα, η AMD είναι η υποδοχή CPU FM2 +. κύρια θέση του - είναι φθηνή σταθμούς πολυμέσων, το γραφείο ή το ultrabudgetary υπολογιστές. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Το κύριο χαρακτηριστικό της FM2 + - αυτό είναι ένα πολύ παραγωγικό ολοκληρωμένο υποσύστημα που στην ταχύτητα μπορεί να ανταγωνιστεί με διακριτά γραφικά προϊόντα entry-level, και πολύ πριν από αυτή την κατηγορία σε «Intel». Αλλά εδώ είναι ο περιοριστικός παράγοντας για την επιτυχία αυτής της υποδοχής είναι το αδύναμο μέρος των λύσεων επεξεργασίας ημιαγωγών. неоправданно. Ως εκ τούτου, η χρήση του συνδέσμου στο πλαίσιο μιας πλατφόρμας τυχερών παιχνιδιών , ακόμη και entry-level εντελώς αδικαιολόγητη.

LGA 1151. Βασικά Χαρακτηριστικά

Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα κατέχει σήμερα ηγετική θέση στην αγορά των desktop υπολογιστών, και ότι παρέχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα σε σχέση με την Intel vs AMD από την πλευρά του πρώτου. Τόσο από την άποψη της ποσότητας και της ποιότητας. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, μπορεί να υπερηφανεύεται για τα εξής πλεονεκτήματα για τα άμεσους ανταγωνιστές στο πρόσωπο του AM3 + και + FM2: ολοκληρωμένο ελεγκτή πρότυπο RAM DDR4, υποχρεωτική παρουσία του υποσυστήματος γραφικών και της μνήμης της κρυφής μνήμης, μεταξύ των οποίων τρία επίπεδα είναι υποχρεωτική. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. τσιπ εντοπισμού θέσης, κατά την LGA 1151, καθώς και οι πιο σημαντικές παράμετροι που τους παρουσιάζονται στον Πίνακα 1. Αν η άμεση σύγκριση μεταξύ τους Intel Core i5 vs AMD FX-series 9 XXX, η συντριπτική πλειοψηφία των καθηκόντων θα είναι ένα πλεονέκτημα για την πρώτη λύση. Δεν υπάρχει τίποτα το ιδιαίτερο: η τελευταία γενιά τσιπ «Intel» παρουσιάστηκε το καλοκαίρι του 2015 και AMD - το 2012. Ως εκ τούτου, η τελευταία είναι αρκετά δύσκολο να ανταγωνιστεί τα προϊόντα του επεξεργαστή με τις νέες και παραγωγικές προϊόντα «Intel».

Наиболее важные их характеристики τσιπ εντοπισμού θέσης, κατά την LGA 1151. Τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του τους

Υποδοχή CPU LGA 2011-v3. Τεχνικές προδιαγραφές

Στο πλαίσιο αυτής της πλατφόρμας δεν είναι δυνατόν να συγκριθεί η Intel έναντι της AMD για το λόγο ότι η υποδοχή στην ταχύτητα σήμερα από τον ανταγωνισμό. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 είχε σχεδιαστεί αρχικά ως διακομιστής πρίζα, αλλά στη συνέχεια η σειρά Xeon τσιπ συμπληρώθηκε επεξεργαστές Core i7, με στόχο την εγχώρια τμήμα έχει ένα PC με έναν άνευ προηγουμένου μεγάλη ταχύτητα. Όπως έχει ήδη σημειωθεί νωρίτερα, η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών δεν μπορεί να αναμένεται μέσα σε αυτά τα συστήματα, και ο ελεγκτής μνήμης έχει 4 κανάλια ταυτόχρονα. разблокированный множитель. Υπάρχει επίσης μια αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματα της παρούσας υποδοχής περιλαμβάνουν την ικανότητα να εγκαταστήσει μία CPU με 6 ή ακόμη και 12 πυρήνες, η οποία, εξάλλου, είναι επίσης ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Ως αποτέλεσμα, η μετοχή της απόδοσης των συστημάτων πληροφορικής επιτρέπει στους ιδιοκτήτες τους, δεν νομίζω ότι σχετικά με τις απαιτήσεις υλικού τα επόμενα 3-4 χρόνια σίγουρα. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Η Intel vs επεξεργαστές AMD στο πλαίσιο της LGA 2011-v3 συγκρίνετε απαράδεκτη. Ανάμεσά τους, ακριβώς όπως τον κόλπο στην απόδοση και στην τιμή. Τελευταία σε τέτοιες PC ξεκινά από μερικές χιλιάδες δολάρια. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα το ιδιαίτερο: ένα PC που αγοράζονται στα επόμενα λίγα χρόνια και έχει υπερβολική ταχύτητα.

Socket AM3 +. Κύρια χαρακτηριστικά και δυνατότητες

Δεν είναι απολύτως σωστό να συγκρίνουμε τις λύσεις επεξεργαστή Intel Core vs AMD FX. Αν η πρώτη ενημερώνεται συνεχώς και θα οριστικοποιηθούν, οι τελευταίοι έχουν κυκλοφορήσει ξανά το 2012 και από τότε καμία αλλαγή στο πλαίσιο δεν ήταν AM3 + πλατφόρμα. между двумя этими платформами . Ως αποτέλεσμα, η διαφορά στην απόδοση είναι τεράστια μεταξύ των δύο πλατφόρμες. Core i3. Εμβληματική AMD σήμερα μπορεί να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις με μόνο ένα i3 τσιπ lineup πυρήνα. Όλοι οι επεξεργαστές μέσα σε AM3 + έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, και ως εκ τούτου, μπορούν και πρέπει να διαλυθούν. Στις πιο ευνοϊκές συνθήκες, όπως η CPU μπορεί να κατακτήσει τον πήχη στη ζώνη των 5 GHz. Επίσης υποχρεωτική στη σύνθεση του τσιπ ημιαγωγού περιλαμβάνει ένα χώρο προσωρινής αποθήκευσης 3-επίπεδο. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. ελεγκτής μνήμης RAM στην περίπτωση των 2-καναλιών, αλλά σε αντίθεση LGA 1151, μπορεί να μην λειτουργεί με μνήμη DDR4, αλλά μόνο μόνο DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Αν συγκρίνουμε την AMD FX Intel vs «πυρήνα» της τελευταίας γενιάς, η υπεροχή του τελευταίου όσον αφορά τις επιδόσεις είναι ήδη πολύ μεγάλο. Αβέβαιη τσιπ τοποθέτηση AM3 + κόγχες φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

AM3 + chips τοποθέτηση

υποδοχή ΚΜΕ FM2 +. Η κύρια πλατφόρμα για τα υβριδικά τσιπ της AMD

Είναι αδύνατο να συγκριθούν μεταξύ ενός τμήματος επεξεργαστών της Intel Core i5 vs A-series της AMD. Αυτοί οι επεξεργαστές με στόχο την επίλυση εντελώς διαφορετικά προβλήματα. Το πρώτο από αυτά σας επιτρέπουν να δημιουργήσετε υψηλής απόδοσης υπολογιστή, ενώ η δεύτερη - σταθμός πολυμέσων. Όμως, η κατάσταση αλλάζει δραματικά κατά τη σύγκριση των υποσυστημάτων γραφικών. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, δυστυχώς, δεν μπορεί να επαίρεται για μια ισχυρή μηχανή ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, αλλά υβριδικό τσιπ από προεπιλογή εξοπλισμένο με κάρτα γραφικών AMD, η οποία ακόμα και στις δυνατότητές της ακόμα και από διακριτό επίπεδο εισόδου επιταχυντές. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό αυτής της οικογένειας του τσιπ είναι ότι είναι εξοπλισμένα με μια κρυφή μνήμη των δύο επιπέδων.

σταθμό πολυμέσων

Φυσικά, εντός των σταθμών πολυμέσων θέση να κάνει μια σύγκριση αυτών των επεξεργαστών, όπως η Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, αλλά αυτή η προσέγγιση δεν είναι οικονομικά δικαιολογημένη. Αυτές οι υπολογιστές που προέβαλε υψηλότερες απαιτήσεις για το υποσύστημα γραφικών, και έτσι είναι πολύ απαιτητική για τον επεξεργαστή του υπολογιστή. Είναι αυτός ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών και μπορεί να υπερηφανεύεται για τις προαναφερθείσες υβριδική σειρά τσιπ της AMD. Ένα άλλο σημαντικό τσιπ της με πολύ χαμηλό κόστος, το οποίο αντιστοιχεί στο 2-core μοντέλα επεξεργαστών της «Intel». Ως εκ τούτου, σε αυτή την πολύ εξειδικευμένη θέση, η εταιρεία κατέχει δεσπόζουσα θέση «AMD». Εκτιμώμενη εξοπλισμό του υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα. Οι παράμετροι του υπολογιστή θα είναι αρκετή για να παίξει βίντεο, μουσική, εφαρμογές γραφείου, ακόμα και μερικά παιχνίδια σε αυτό θα πάει σε ελάχιστες ρυθμίσεις.

Εκτιμώμενη σταθμό πολυμέσων εξοπλισμού

υπολογιστές γραφείου

Η σύγκριση μεταξύ των AMD FX vs Intel θα είναι από την πλευρά του τελευταίου. Έχει μια πολύ παραγωγική entry-level CPU με ένα πολύ δημοκρατική τιμή. Ιδανικά μέσα σε ένα σύστημα υπολογιστή, θα δούμε Celeron τσιπ. Εκτιμώμενη εξοπλισμού, ηλεκτρονικών υπολογιστών φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Γραφείο υπολογιστή 2016

Entry-level PC gaming

Θεωρητικά, στο πλαίσιο μιας entry-level PC gaming, μπορείτε ακόμη και να συγκρίνουμε, για παράδειγμα, η AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Αϊ 3" . Αλλά η διαφορά στην απόδοση σε αυτήν την περίπτωση θα ήταν απλά φανταστικό. Όπου η δεύτερη CPU θα κερδίσει, η οποία έχει μόνο 2 πραγματικές μονάδα για τον υπολογισμό αντί για το οποίο έχει 6 ζεύγη μπλοκ. Ως εκ τούτου, σε κάθε περίπτωση, το σύστημα παιχνιδιού θα πρέπει να βασίζεται σε τσιπ από το «Intel». Είναι πιο ακριβά, αλλά η απόδοσή τους είναι πολύ καλύτερη. Αλλά για συστήματα τυχερών παιχνιδιών στην πρώτη θέση είναι ο αριθμός των εικόνων που εμφανίζονται ανά δευτερόλεπτο είναι η διαφορά μεταξύ AMD FX vs Intel i3 έχει ήδη κλιμάκωση. Εκτιμώμενη εξοπλισμού, ηλεκτρονικών υπολογιστών φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Σύστημα επιλογές του βασικού παιχνιδιού

συστημάτων τυχερών παιχνιδιών Μέση Ευκαιρία

Συγκρίνοντας την AMD FX-8350 vs Intel «Cor Αϊ 5" ακόμα και μέσα από το μέσο όρο PC gaming για τον αριθμό των καρέ εξόδου ανά δευτερόλεπτο έχουμε μια σημαντική διαφορά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η διαφορά θα είναι 20-30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Σε δυναμική παιχνίδια είναι απαράδεκτη. Ως εκ τούτου, το πιο σωστό παιχνίδι για να συλλέξει το μέσο επίπεδο του συστήματος μόνο για την πλήρη 4-core CPU από την «Intel». 6600 . Επιπλέον, το καλύτερο είναι να κοιτάξουμε προς την κατεύθυνση του τσιπ i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Αυτό, σε συνδυασμό με την GeForce 1060 θα παρέχει εξαιρετική «Παιχνίδι». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κάρτα γραφικών είναι υποχρεωτικά πρέπει να είναι εξοπλισμένο με 6GB μνήμης RAM. Επίσης εγκαταστήστε επεξεργαστές με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή σε ένα τέτοιο σύστημα δεν δικαιολογείται απόλυτα. Θα επικεντρωθεί στην κατηγορία premium, και να λειτουργεί σε συνδυασμό με το πιο ακριβό και επιδόσεις γραφικών. Διαφορετικά προσέγγιση εξοπλισμό φαίνεται στον πίνακα, το οποίο βρίσκεται κάτω από.

Η μεσαία σύστημα τυχερών παιχνιδιών

Ασυμβίβαστη υπολογιστές παιχνιδιών

Αν έχετε ήδη κατά τη σύγκριση Intel Core i5 vs AMD έχει ένα σαφές πλεονέκτημα από την πλευρά της πρώτης εταιρείας, στην περίπτωση αυτή, έχει στην ουσία και στα συμμαθητές του δεύτερου δεν είναι. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium τμήμα της CPU κατέχει τα τελευταία 5 χρόνια με αυτοπεποίθηση τα μόνα προϊόντα της μόνο μία εταιρεία - «Intel», ακόμη και σε σύγκριση AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 εναντίον κάθε ευκαιρία από τις πρώτες εταιρείες που δεν δίνει το προϊόν. для сокета LGA2011-v3. Αυτή η θέση, όπως προαναφέρθηκε, έχουν ως στόχο επεξεργαστές Core i7 για την υποδοχή LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Στη ήχου μπορεί να περιλαμβάνει μέχρι και 10 μονάδες επεξεργασίας, έχουν αυξήσει το ποσό της μνήμης cache και ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.

Ωστόσο, μια βασική διαφορά σε αυτή την περίπτωση - είναι ο ελεγκτής μνήμης RAM ικανό να λειτουργεί σε έναν τρόπο 4-καναλιών. Ως αποτέλεσμα, η μνήμη υπο-σύστημα σε αυτή την περίπτωση, η ταχύτητα και αξιοπρεπή ανταγωνισμού για τις εν λόγω υπολογιστές δεν υπάρχει ακόμα.

ενθουσιώδης υπολογιστή PC

σταθμούς εργασίας γραφικών

Στο πλαίσιο αυτού του εξειδικευμένη θέση, ακόμη και μια σύγκριση μεταξύ AMD FX vs Intel Core i5 σημαίνει ότι τα προϊόντα είναι η πρώτη εταιρεία ξεπερασμένο και χάνει σε όλες τις παραμέτρους. Η βάση για αυτό το τσιπ είναι μια i5-6400 υπολογιστή.

Εκτιμώμενη εξοπλισμού, όπως το σύστημα που φαίνεται στον ακόλουθο πίνακα.

σταθμών εργασίας γραφικών Συσκευασία

Τι θα ακολουθήσει;

Οι επόμενοι μήνες θα είναι πολύ πλούσια σε αγορά επεξεργαστών. Πρώτον, τον Ιανουάριο «Intel» θα ενημερώσει το φάσμα των τσιπ και να παρουσιάσει για 7 ης γενιάς της αρχιτεκτονικής, με την κωδική ονομασία πυρήνα της. Θεμελιώδεις αλλαγές σε αυτή την περίπτωση δεν αναμένεται. Θα πραγματοποιούνται εργασίες για τα σφάλματα, ελαφρώς βελτιωμένη απόδοση και πρόσθεσε κάποια νέα τεχνολογία. Στη συνέχεια, πιο κοντά στο τέλος του πρώτου τριμήνου, η AMD έχει κυκλοφορήσει τελικά ένα νέο socket, το οποίο θα ονομάζεται ΑΜ4. Σε αυτήν την περίπτωση, οι αλλαγές θα έχουν επαναστατικό χαρακτήρα. Οι μάρκες που θα κατασκευαστούν στις νέες μεθόδους παραγωγής, έχουν μια βελτιωμένη αρχιτεκτονική και να πάρει νέα τεχνολογία. Οι επεξεργαστές αυτοί «Zen» θα πρέπει να είναι στη θεωρία αποκατάσταση της ισοτιμίας στην αγορά CPU. Μόνο τότε θα είναι ήδη χρήσιμο να επανεξετάσει το παρελθόν αναφέρθηκε διαμόρφωση του υπολογιστή.

αποτελέσματα

Για να συνοψίσουμε διεξάγεται ως μέρος αυτού του υλικού συγκρίσεις Intel vs προϊόντων επεξεργαστή AMD. Η μόνη θέση όπου η θέση της δεύτερης εταιρείας εξακολουθεί να είναι ισχυρή - ένα σύστημα πολυμέσων και έναν υπολογιστή, και ο προϋπολογισμός του τελωνείου προορισμού. Σε αυτή την περίπτωση τα προϊόντα της «Intel» φαίνεται ακόμα πιο προτιμητέα. Ένα άλλο συν, η οποία μπορεί να υπερηφανεύεται για «AMD» - ένα χαμηλότερο κόστος των προϊόντων της. даже по нынешним меркам. Αλλά αξίζει τον κόπο να σώσει την ίδια $ 100 και να λαμβάνουν την ίδια ξεπερασμένο σύστημα, ακόμη και με τα σημερινά πρότυπα. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Αυτό είναι τόσο προφανές ότι ο υπολογιστής έχει αγοραστεί 3-5 χρόνια, οπότε σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, όταν αγοράζουν ένα νέο σύστημα ηλεκτρονικού υπολογιστή πιο σωστά καθοδηγείται κατά τη σύγκριση της AMD FX vs προϊόντος Intel Core είναι η δεύτερη εταιρεία.