Η νομολογία ως βάση για την απόφαση

Όλοι βλέπουν τηλεόραση και έχουν δει πολλές φορές, όπως στις ταινίες ένας δικαστής που αναφέρεται στο δικαστικό προηγούμενο. Αλλά τι είναι, κανείς δεν ξέρει πραγματικά, και πολλοί προσπαθούν να ανακαλύψουν αν υπάρχει νομολογία στη Ρωσία. Και αν υπάρχει, ποιο είναι το όφελος από αυτό;

Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε.

Σύμφωνα με τη θεωρία, υπάρχουν δύο έννομες τάξεις. Δηλαδή, η Ρωμαιογερμανικό και αγγλοσαξονικό.

Η πρώτη ονομάζεται αστικού δικαίου, και είναι διαδεδομένη σε χώρες όπως η Γερμανία, η Γαλλία, η Ισπανία και η Ρωσία. Η ουσία του συνοψίζεται στο γεγονός ότι κατά κανόνα δικαίου που χρησιμοποιείται από μια νομοθετική πράξη.

Το αγγλοσαξονικό σύστημα χρησιμοποιεί το ίδιο με το κράτος δικαίου είναι δικαστικό προηγούμενο, ότι είναι ήδη η εκδίκαση της κάθε παρόμοια περίπτωση. Όπως υποδηλώνει το όνομα, αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ.

Τι είναι η νομολογία; Αυτό εγγενώς δικαστική δικονομικού δικαίου στην οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν αργότερα η απόφαση του Δικαστηρίου σε μια συγκεκριμένη περίπτωση για την επίλυση τέτοιων υποθέσεων. Αυτό συμβαίνει στις χώρες του νομικού συστήματος αγγλοσαξονικό. Έτσι, η νομολογία χρησιμοποιεί ως νομική πράξη δεν είναι νομοθετική πράξη κατά κανόνα δικαίου, και τη συγκεκριμένη απόφαση. Αλλά και πάλι, κανείς δεν λέει ότι η απόφαση αυτή λήφθηκε από το πουθενά. Είναι, επίσης, με βάση το νόμο. Ακριβώς αυτή η διάταξη του νόμου θα μπορούσε να υιοθετηθεί πριν από 250 χρόνια και η απόφαση που ελήφθη εκείνη τη στιγμή, θα είναι επίσης ένα δικαστικό προηγούμενο.

Σε ρωσικά δικαστήρια για να αποφανθεί για την υπόθεση που αναφέρεται στη νομοθεσία. Και υπάρχει σαφής διαχωρισμός των κάθετα. Υπάρχουν νόμοι και κανονισμοί που δεν μπορεί να είναι αντίθετη προς το νόμο. Επίσης, κανένας από τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μπορεί να παραβιάζει την βασικού νόμου - το Σύνταγμα.

Ωστόσο, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν εφάρμοσε τη νομολογία στη Ρωσία. Αυτό δεν συμβαίνει επειδή, όπως το ρυθμιστικό πλαίσιο είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί η δικαστική πρακτική. Αλλά την ίδια δικαστική απόφαση μόνο επί τη βάσει της νομολογίας αδύνατη. Πάντα είναι το πρωτογενές δίκαιο και η νομολογία είναι η ερμηνεία για το πώς να εφαρμόσουν το νόμο.

Πολλοί φοβούνται στη χώρα μας, η νομολογία αυτή μπορεί να οδηγήσει σε αποβολές της δικαιοσύνης, λαμβάνοντας υπόψη τη διαφθορά λογαριασμό. Όπως το επιχείρημα είναι εντελώς παράλογο επιχείρημα ότι η δικαστική απόφαση που ελήφθη κάτω από οποιαδήποτε επιρροή στο δικαστήριο, να γίνει ένα νομικό κανόνα, θα επιτρέψει στο μέλλον να λάβει παράνομες αποφάσεις. Για να κατανοήσουμε την αδικία μιας τέτοιας διατύπωση του ερωτήματος είναι απαραίτητο να υπενθυμίσουμε ότι ο νόμος - αυτή είναι η μόνη ορθή νομική βάση, και αν η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται σε αντίθεση με αυτό, τότε δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για να λάβει μια απόφαση σε μια άλλη υπόθεση. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι αυτό είναι δυνατό, τότε το ανώτερο δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση.

Το δόγμα του ρωσικού νόμου αρχικά με βάση την αρχή της διάκρισης των εξουσιών σε νομοθετική, δικαστική και εκτελεστική εξουσία. Κάθε ένα από αυτά ασκεί τα καθήκοντα του και συμπληρώνει το άλλο. Έτσι, ο νομοθέτης κάνει τους νόμους και τη δικαστική εξουσία τις εφαρμόζει. Ωστόσο, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, η απόφαση και η απόφαση των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και της SAC είναι ένας τρόπος έκφρασης του κράτους δικαίου και μπορεί να σχεδιαστεί για επαναλαμβανόμενη χρήση. Αλλά εξακολουθούν να ανήκουν στις επιμέρους νομοθετικές ρυθμίσεις. Δηλαδή, η νομολογία είναι δυνατή μόνο ως βοήθημα για την κρίση.