Προεπιλογή αποφάσεων σε αστικές διαδικασίες. Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ RF)

Ερήμην απόφαση σε αστική δίκη - ένα συχνό φαινόμενο στη σύγχρονη ρωσική πρακτική. Προκαλεί πολλές επικρίσεις, όχι μόνο τους πολίτες, αλλά και στο νομικό επάγγελμα. Γιατί; Αυτό είναι αυτό που θα προσπαθήσουμε να το μάθετε.

Τι είναι μια ερήμην απόφαση στο πλαίσιο αστικής δίκης

Ας ξεκινήσουμε με τα βασικά. Ερήμην πρέπει να γίνεται μόνο όταν πληρούνται οι απαιτούμενες προϋποθέσεις:

• Η προσφεύγουσα δεν αντιτίθεται σε μια τέτοια μορφή δικαστικές αποφάσεις.
• «Ήρωας για την ημέρα» δεν υπάρχει στη δίκη, ακόμα κι αν είχε προειδοποιηθεί για τον ακριβή χρόνο της σχετικής ημερήσιας διάταξης.
• Το θέμα της πολιτικής (συνήθως ακινήτου) τη φύση. Δηλαδή, είναι αδύνατο να κάνει τέτοιες δικαστικές αποφάσεις σχετικά με τις ποινικές και διοικητικές υποθέσεις.

Οι περισσότερες παρεξηγήσεις και δυσκολίες που προκύπτουν σχετίζονται με το πρόγραμμα, ή μάλλον η έλλειψη αυτών. Πολλοί άνθρωποι απλά δεν μένουν στο σπίτι για διάφορους λόγους: ταξίδια, τα ταξίδια, την εκπαίδευση, την ασθένεια, διακοπές, κάποιοι ζουν με τους φίλους, το δεύτερο εξάμηνο, κ.λπ. Φυσικά, η υποχρέωση των πολιτών να παρακολουθεί τακτικά την αλληλογραφία τους και, ενδεχομένως, να συνταγογραφείται όπου ζουν. Αλλά σήμερα, ακόμη και τη δυνατότητα να ζήσουν σε μια άλλη περιοχή χωρίς εγγραφή. Τέλος, οι αρχές συνειδητοποίησαν ότι η χώρα μας είναι μία και δεν είναι μια συνομοσπονδία, δηλαδή την ένωση πολλών ανεξάρτητων εδάφη. Αλλά τα προβλήματα δεν σταματούν εκεί. Απαιτήσεις των πολιτών έρχονται στον τόπο της εγγραφής, και πολλοί πολίτες αναγνωρίζουν την απόφαση των δικαστικών επιμελητών για την δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και κατάσχεση της περιουσίας.

Δεν είναι τόσο απλό

Σύμφωνα με το νόμο, η ερήμην απόφαση σε αστική δίκη να ακυρώσετε εντός 7 ημερών από την ετυμηγορία. Πιο συγκεκριμένα δέκα. 3 ημέρες δίνεται για την κατασκευή, και για επτά για να ακυρώσετε. Εδώ βρίσκεται όλη η πολυπλοκότητα της υποεκτίμησης της νομικής κατάστασης. Πολλοί άνθρωποι, ακόμα και επαγγελματίες δικηγόροι οι οποίοι δεν έχουν την κατάλληλη εμπειρία, αφελώς αναλάβει την προφανή ευκολία της ακύρωσης. Προφανώς, η ερήμην απόφαση σε αστική δίκη τοποθετείται στο ίδιο επίπεδο με την εντολή. Ο τελευταίος ορισμός είναι σχετικά εύκολο να ακυρώσετε. Είναι αρκετό απλά να γράψετε ένα κατάλληλο έφεση χωρίς εξήγηση, και όλοι, το αποτέλεσμα - μια δικαστική απόφαση «παραμερίζονται».

Προεπιλογή απόφαση του δικαστή - ένα έγγραφο που δεν είναι τόσο εύκολο να αναιρέσετε. Μιλάμε γι 'αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.

Λόγοι ακύρωσης

Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τουλάχιστον συνεπάγεται την εξάλειψη αυτής της μορφής την ετυμηγορία, αλλά πρέπει να καθορίσετε δύο πράγματα:

• Ισχύει λόγω της απουσίας του κατηγορουμένου στο δικαστήριο.
• Τα στοιχεία και οι συνθήκες υπό τις οποίες ακυρώνεται η αρχική ετυμηγορία.

Αυτό είναι το γεγονός της διαφωνίας δεν δίνει το δικαίωμα να ακυρώσει την απόφαση, σε αντίθεση με την ίδια διαταγή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο δικαστής εξέτασε με προσοχή όλα τα υλικά. Ίσως ακόμη και να κάνει μια αίτηση, εάν είναι απαραίτητο. Re εξετάσουμε τα ίδια έγγραφα, χωρίς άλλες περιπτώσεις, οι υπηρέτες της Θέμιδος δεν θα, και θα κάνει μια αποτυχία.

Η λογική είναι πραγματικά παρόν. Οι παραγγελίες Δικαστήριο σφραγίδα τόσο στη γραμμή με βάση την αποδεδειγμένη απόλυτο δίκιο όσον αφορά την εγγράφων: συμβάσεις, πράξεις της λήψης και διαβίβασης, παραλαβής, κ.λπ.

Προεπιλογή απόφαση στην υπόθεση προκύπτει ότι το δικαστήριο έλαβε υπόψη όλες τις δυνατές αποχρώσεις της υπόθεσης, είναι δυνατόν, όπως προαναφέρθηκε, έχει ζητήσει συμπληρωματικά έγγραφα, κάνουν υπολογισμούς, θεωρείται πληρωμές για περιουσιακές διαφορές που αφορούν, κ.λπ. Ως εκ τούτου, η απόφαση ακυρώνεται μόνο όταν ο εναγόμενος έχει άλλα έγγραφα που αποδεικνύουν την αθωότητα ή μπορεί να αλλάξει υπέρ του (μείωση του ποσού του δανείου, οι αμοιβαίες απαιτήσεις, κλπ).

όπου έφεση

Προεπιλογή απόφαση του δικαστή μπορεί να ασκηθεί έφεση στο περιφερειακό δικαστήριο. Περιοχή - στα περιφερειακά δικαστήρια δευτεροβάθμιο.

Εκτελεστότητα της ερήμην αποφάσεως: μύθος και πραγματικότητα

Υπάρχει ένας μύθος ότι αν δεν το κάνουν οι δικαστικών αποφάσεων «δει» και να μην τους πάρει από μόνοι τους, η δύναμη δεν ήρθαν. Τι είναι αυτό που βασίζεται; Σε εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων της πολιτικής δικονομίας. Λέει ότι η ερήμην απόφαση τίθεται σε ισχύ κατά την ημερομηνία 30 ημέρες μετά την άρνηση του δικαστηρίου στην ακύρωση της ή μετά τις διαδικαστικές προθεσμίες για την εν λόγω δράση. Αλλά μπορείτε να ακυρώσετε εντός επτά ημερών από την παραλαβή της απόφασης στο χέρι, δηλαδή, αν δεν «βλέπει» το δικαστικό επιστολή και να μην είναι πάνω από πολιτών «πρόταση» στο πρόσωπο, που ίσχυε τότε, δεν θα πάρει ποτέ.

Αυτός ο μύθος είναι χωρισμένη από την επιμονή των δικαστικών επιμελητών, ο οποίος συνελήφθη όλους τους λογαριασμούς μετρητών με την κάρτα τράπεζας και της περιουσίας του οφειλέτη.

Αν ο εναγόμενος σε μια αστική υπόθεση η οποία δεν εμφανίστηκε και, ως εκ τούτου, δεν έχει κατατεθεί εντός επτά ημερών από την αίτηση ακύρωσης, η δύναμη του ετυμηγορία θα έρθει από την 38η ημέρα μετά την ακρόαση.

παρακάμπτοντας περιόδους

Παράκαμψη περιόδους στο γήπεδο - συχνό φαινόμενο στην αντιμετώπιση τέτοιων περιπτώσεων. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι για επτά ημέρες - πολύ λίγο χρόνο. Ακόμη και για εκείνους τους ανθρώπους που ζουν στο διαμέρισμα και πήρε μια ατζέντα χρόνο. Θα μπορούσαν να είναι σε επαγγελματικό ταξίδι, διακοπές, ιατρική περίθαλψη σε νοσοκομείο, για να μετακινήσετε προσωρινά για επισκευές, κ.λπ. Ως αποτέλεσμα - να περάσει τον διαθέσιμο χρόνο για την κατάργηση του ετυμηγορία. Για να ακυρώσετε, θα πρέπει ταυτόχρονα να εφαρμόζει αυτή τη διαδικαστική ενέργεια για να γράψει μια αναφορά για την αποκατάσταση του όρου. Θα πρέπει επίσης να έχουν ένα λόγο.

Για να επαναφέρετε το χρονοδιάγραμμα;

Ημερομηνίες για να καταθέσει την αποκατάσταση της για τους ακόλουθους λόγους:

• Ταξίδι, την απασχόληση σε άλλη πόλη.
• Ή την πρόληψη ασθενειών καραντίνας.
• Ο αναλφαβητισμός - εννοώ στοιχειώδη αδυναμία να διαβάζουν και να γράφουν, και όχι τη νομική άγνοια του νόμου, όπως ερμηνεύεται από πολλούς.
• Ένας άλλος λόγος που το δικαστήριο έκρινε ότι είναι ικανοποιητική.

Στο πλαίσιο αυτό αναφέρεται συνήθως στην άγνοια της ακρόασης. Η άγνοια δεν είναι απαραίτητο να αποδειχθεί. Αν το δικαστήριο δεν έχει το σήμα της υπογραφής του καθού με την ταχυδρομική στέλεχος, επαναφέρει το χρονοδιάγραμμα για την υπηρεσία.

Η θέση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την ανανέωση των όρων να υποβάλει αίτηση για την ακύρωση μιας ερήμην εκδοθείσας αποφάσεως

Αν ένας πολίτης των χάσει τις προθεσμίες για την ακύρωση, μπορεί να αποκαταστήσει τους όρους, με έναν από τους παραπάνω λόγους. Ωστόσο, πρέπει να λάβουμε υπόψη το χρόνο που έχει περάσει μετά την απόφαση. Αν ερήμην απόφαση δεν έχει ακόμη τεθεί σε ισχύ, δηλαδή, η περίοδος της έφεσης δεν έχει περάσει, τα δικαστήρια μπορεί να αποκαταστήσει έναν όρο για ακύρωση της αίτησης του κατηγορουμένου. Ωστόσο, εάν 38 ημέρες έχουν περάσει, τότε θα επεκταθεί πια. Αλλά είναι δυνατόν να αποκατασταθεί η προθεσμία για την υποβολή της αιτήσεως αναιρέσεως. Το 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο αναφέρεται στη μελέτη της πρακτικής, προκαλώντας αντικρουόμενες απόψεις σχετικά με το δικαστικό σύστημα μεταξύ των εμπειρογνωμόνων.

Η λογική, φυσικά, είναι σαφές: είναι απαραίτητο να ξεφορτώσουν μερικές δικαστήρια δίκη και να μειώσει την ακύρωση της διαδικασίας εκτέλεσης. Ωστόσο, οι καλές προθέσεις δεν παράγουν προηγούμενα «παράλληλα», εκλεκτική και περιορισμένη. Πολλοί δικηγόροι ζήτησαν από την ερώτηση: γιατί μπορεί να παρέχει, και η ακύρωση σε μια έκκληση προς την αποκατάσταση της προθεσμίας των δικαστικών αποφάσεων δεν είναι;

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η ερήμην απόφαση είναι πανομοιότυπο χαρακτήρα με τη συνηθισμένη. Και είναι αδύνατο να αναιρέσετε, έστω και αν χρειάστηκε λιγότερο από 38 ημέρες για να ασκήσει έφεση. Ο κατηγορούμενος μπορεί επίσης να ανυποψίαστους και να χάσετε δοκιμές. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν μπορεί να αντιστρέψει την απόφαση κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες. Θυμηθείτε: προειδοποιήσει - είναι προετοιμασμένος.