Απαλλαγή από διοικητική ευθύνη. Η διάρκεια της διοικητικής ευθύνης

Η διοικητική και ποινική ευθύνη - οι πιο σοβαρές νομικές συνέπειες για τους παραβάτες. Ωστόσο, η ουσία της διοικητικής ευθύνης είναι ότι συχνά υπάρχει μια κατάσταση κατά την οποία η πράξη ενός πολίτη, που έχει τα χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου αδικήματος, όμως, δεν φέρουν μεγάλη κοινωνική κίνδυνο.

Οι λόγοι απαλλαγής από την ευθύνη

Απουσία αρνητικών συνεπειών για το δράστη, στην πράξη, οφείλεται σε δύο περιπτώσεις: όταν πρόκειται για τον αποκλεισμό τέτοιων φαινομένων όπως η διοικητική και νομική ευθύνη με την παρουσία όλων των σημείων του αδικήματος? ή όταν το αδίκημα θεωρείται ότι διέπραξε, αλλά αυτός δεν είναι ο ένοχος πρέπει να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη. Ο Κώδικας των διοικητικών παραβάσεων προσδιορίζει τους ακόλουθους λόγους απαλλαγής από την διοικητική ευθύνη: ασημαντότητα, αντικατάσταση άλλου τιμωρίας, παραφροσύνη, και άλλα.

Κυκλοφορίας που σχετίζονται κυρίως με το γεγονός ότι η κρατική μηχανή χρειάζεται φειδώ μέσα εξαναγκασμού. Το κύριο καθήκον του σώματος-εφαρμοστής - το δικαίωμα να λάβει υπόψη το περιεχόμενο των αντικειμενικών και υποκειμενικών πλευρές του αδικήματος, την αναγνώριση της επιβαρυντικές και ελαφρυντικές περιστάσεις.

ασημαντότητα

Κωδικός RF διοικητικών παραβάσεων παρέχει το δικαίωμα στον δικαστή, την επίσημη αρχή, που κάνουν μια απόφαση να επιβάλει διοικητικό πρόστιμο σύμφωνα με ορισμένες ενδείξεις να αναγνωρίσει την πράξη που διαπράχθηκε ασήμαντη. Πρέπει να πούμε, μια ένδειξη της ασημαντότητας υπήρχαν κατά τη σοβιετική εποχή, με τον ίδιο κώδικα, αλλά μέχρι στιγμής ο νομοθέτης δεν έδωσε ακριβή ορισμό του όρου αυτού, δεν διευκρίνισε ποια τα κριτήρια αξιολόγησης, και μόνο κατ 'αυτό το καθήκον της επιβολής του νόμου.

Για τους υπαλλήλους στις περισσότερες περιπτώσεις είναι η έγκυρη γνώμη του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του αριθμού Ανώτατο 24/03/05 5, ασήμαντη διοικητική παράβαση μπορεί να θεωρηθεί ως πράξη, το χαρακτήρα, το ποσό της ζημίας και της σοβαρότητας των συνεπειών των οποίων δεν είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ομαλή λειτουργία των δημοσίων σχέσεων. Δεν λαμβάνει υπόψη την προσωπική κίνητρα και περιουσιακής κατάστασης του δράστη. Το δικαστήριο, ενεργώντας τελική εξουσία, έχουν το δικαίωμα να υποβληθεί σε αλλαγή της απόφασης της αρχής, αναγνωρίζοντας την απόφαση παράνομη και να ακυρωθεί.

Έτσι, ο νόμος δεν είναι ακριβής έννοια της ασημαντότητας που, από τη μια πλευρά, επιτρέπει στο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο να είναι πιο δημοκρατική, από την άλλη - δημιουργεί περιθώρια για καταχρήσεις, προβλέπει την απαλλαγή από τη διοικητική ευθύνη σε μη κανονικές συνθήκες.

αντικατάσταση της τιμωρίας

Αν υπάρχει μια εξαίρεση από την διοικητική ευθύνη για τους λόγους της ασημαντότητας, ο δράστης χρησιμοποίησε μια λεκτική σχόλιο που αναφέρεται σε μέτρα αντίδρασης. Νουθεσία να ενημερώσει το απαράδεκτο μιας τέτοιας συμπεριφοράς στο μέλλον. Δεν έχει καμία γραπτή έκφραση και μπορεί να γίνει σε οποιοδήποτε στάδιο της διοικητικής διαδικασίας. Όπως αντικατάσταση στις ακόλουθες περιπτώσεις, όταν πρόκειται για το στρατό (στρατιωτική υπόκειται σε πειθαρχική ευθύνη), οι ανήλικοι που συνήθως συμβαίνει με τα αδικήματα που διαπράττονται για πρώτη φορά.

Η καινοτομία έκανε στον κώδικα διοικητικών παραβάσεων, είναι οι τελευταίες εξελίξεις σχετικά με επιείκεια για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις για παραβάσεις που εντοπίστηκαν κατά τις επιθεωρήσεις του κράτους - αντί για πρόστιμο μέσο εξαναγκασμού πράξεις προειδοποίηση.

Απαλλαγή από την τιμωρία των ανηλίκων

Διοικητική νομική ευθύνη των ανηλίκων είναι μια ειδική περίπτωση. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα άτομα μεταξύ 16 και 18 που ήδη δρουν ως υποκείμενα της διοικητικής ευθύνης. Δικαστήριο μπορεί να συμπεράνει σχετικά με την αντικατάσταση της τιμωρίας προφορική επίπληξη, με βάση τα στοιχεία σχετικά με τα προσωπικά χαρακτηριστικά του δράστη. Η απόφαση αυτή επίσης Επιτροπής για ανήλικους, καθώς και κατάλογο των ισχυόντων μέτρων ρυθμίζεται επίσης από τον ομοσπονδιακό νόμο για την πρόληψη της παιδικής παραμέλησης και της νεανικής παραβατικότητας. Για παράδειγμα, η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει δημόσια συγγνώμη, να προειδοποιήσει, να εκθέσει δημόσια επίπληξη και να δώσει το παιδί υπό την επίβλεψη του σπιτιού.

Πάροδο του χρόνου

Διοικητικές περίοδο ευθύνης μπορεί επίσης να επηρεάσει την καταδίκη, η οποία προέρχεται εν μέρει από το ποινικό δίκαιο. Art. 4,5 πόντους για το χρονικό διάστημα για την άσκηση δίωξης σε τρεις μήνες, ένα έτος από την ημερομηνία της διοικητικής παράβασης - κατά παράβαση του νόμου περί χωρικά ύδατα, την αποκλειστική οικονομική ζώνη του κράτους, για την προστασία των συμφερόντων των επενδυτών στην αγορά κινητών αξιών, κανόνων των τελωνειακών, το νόμισμα, φόρων και άλλων νόμων.

Ο λόγος γι 'αυτή την «παράλειψη» έγκειται στο γεγονός ότι, σε αντίθεση με το ποινικό δίκαιο, διοίκηση δεν αναγνωρίζει την αρχή της αναπόφευκτο της τιμωρίας για τη διάπραξη αδικήματος.

Αν το αδίκημα είναι παρατεταμένη, η περίοδος υπολογίζεται από τη στιγμή της ίδιας της ανακάλυψης. Το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της παραμονής της ύπαρξής του, επεσήμανε ότι από τον έλεγχο της συνταγογράφησης, δεν πρέπει να λησμονείται ότι την ημέρα της ανίχνευσης της παράνομης πράξης και την ημέρα της εκπλήρωσης. Θα πρέπει να προχωρήσουμε από τις περιστάσεις και τα σημάδια του στόχου πλευρά. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και ότι η παραγραφή, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, έχει μόνο μία βάση για την αναστολή - μια αναφορά στο πρόσωπο της δίκης στον τόπο της κατοικίας του.

Μερικοί επιστήμονες εξακολουθούν να πιστεύουν ότι είναι αδύνατο να εξετάσει την παραγραφή ως προϋπόθεση για την τήρηση του οποίου συνεπάγεται την απαλλαγή από την διοικητική ευθύνη, δεδομένου ότι ένας τέτοιος μηχανισμός έχει να κάνει περισσότερο με την διασφάλιση της αποτελεσματικότητας του έργου των διοικητικών και δικαιοδοτικών μονάδα.

Ειδικά τα είδη των λόγων απαλλαγής από την ευθύνη

Οι ειδικοί τύποι περιλαμβάνουν βάσεις απελευθέρωσης όπως περιπτώσεις προσελκύουν μεμονωμένες ομάδες των υποκειμένων (π.χ., στρατιωτικές ή νεανικός) και συνθέσεις είναι ιδιαίτερα τα τμήματα στα οποία είναι εγκατεστημένοι άμεσα απαλλαγή αλγόριθμο.

Στρατιωτικοί και οι πολίτες καλούνται για στρατιωτική εκπαίδευση, δεν μπορεί να θεωρηθεί διοικητική ευθύνη, αν στο πλαίσιο των ειδικών λειτουργιών του πειθαρχικού πράξη.

Για παράδειγμα, την τέχνη. 15.11 περιέχει διατάξεις σχετικά με την ευθύνη για την παραβίαση της λογιστικής και της υποβολής εκθέσεων, όπου το δεύτερο μέρος επιτρέπει την απαλλαγή από την ευθύνη σε περίπτωση που παραβιάζουν αντισταθμίσει την έλλειψη των καταβληθέντων φόρων, καθορίζουν τις αντίστοιχες ελλείψεις και τα λάθη στη φορολογική δήλωση. Art. 2.6.1 έχει σχεδιαστεί για να απελευθερώσει την ευθύνη του ιδιοκτήτη του οχήματος σε περιπτώσεις όπου το αυτοκίνητο δεν διέπεται από το (δι 'αντιπροσώπου, ως αποτέλεσμα της κλοπής). Art. 14.32 προσφέρει ανακούφιση στο πρόσωπο που τηρούνται πρώτα με όλες τις συνθήκες.

Οι διαφορές μεταξύ των εννοιών της «απαλλαγής από τη διοικητική ευθύνη» και «αποκλεισμός της διοικητικής ευθύνης»

Διοικητικό δίκαιο είναι κατασκευασμένο έτσι ώστε ορισμένοι νομικοί συνδυάζουν άμυνες ότι η διοικητική ευθύνη, οι συνθήκες της αποκλειστικής της, θεωρώντας έτσι τον επείγοντα χαρακτήρα και την παράνοια στη λίστα. Ωστόσο, είναι σίγουρα δύο διαφορετικά νομικά όργανα, δεδομένου ότι η πρώτη περίπτωση δεν αποκλείει τις ζημίες από τις πράξεις του δημοσίου (σε αντίθεση με τα απολύτως απαραίτητα) δράσεις του ατόμου αναγνωρίζεται ως νόμιμη, και δεν περιέχουν πρόθεση.

Τα προβλήματα του ιδρύματος Λειτουργίας Απελευθέρωση από την ευθύνη

Τα περισσότερα νομικά προβλήματα λόγω των κανόνων που αποτελούν εκτιμήσεις. Δεν υπάρχουν σημάδια της ασημαντότητας επιτρέπει τη διοικητική αρχή να αξιολογήσει ανεξάρτητα τις συνθήκες που έχει αρνητικές συνέπειες και δημιουργεί ασυνέπεια στην πράξη.

Επίσης, είναι πολύ λάθος και φαίνεται ότι αυτό είναι η σειρά της απαλλαγής από την ποινική ευθύνη των προσώπων που δεν έχουν αποκλείσει τις μεταφορές κατά το χρόνο της παράβασης διαπράττουν, δεδομένου ότι είναι μάλλον ζήτημα της απουσίας της ίδιας της σύνθεσης - το θέμα της ανάρμοστης δράσεων.

Η πρακτική εφαρμογή των κανόνων περί απαλλαγής

Λαμβάνοντας υπόψη το ζήτημα μικρή σημασία, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε αν υπάρχει αδίκημα για το οποίο το ποσοστό χρήσης δεν είναι δυνατή. Πράγματι, το Ανώτατο Δικαστήριο του αριθμού ψήφισμα 18 με ημερομηνία 10/24/06 έχει καταστήσει σαφές ότι είναι αδύνατο να χρησιμοποιήσει έναν κανόνα μικρή σημασία σε περιπτώσεις όταν συνδέεται με την κατανάλωση αλκοολούχων ποτών κατά την οδήγηση, επειδή η μηχανή είναι μια πηγή αυξημένο κίνδυνο. Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη την πιθανή βλάβη σε δημόσιες σχέσεις, ανεξάρτητα από τη ζημία που προκλήθηκε.

Σε αυτή την περίπτωση, οι συχνές αποκλίσεις: για παράδειγμα, σε μία περίπτωση, το δικαστήριο δεν εξέτασε τη μη χρήση ταμειακών μηχανών σποραδικά ως παραβίαση, που μεταφέρουν ένα απειλή για τη δημόσια τάξη, αναφερόμενος στο γεγονός ότι ο πωλητής, πωλεί, λειτούργησε την πρώτη μέρα και είχε μια καλή απάντηση. Σε μια άλλη περίπτωση, το δικαστήριο έκρινε ότι η πράξη δεν αποτελούν απειλή για τη δημόσια σχέσεις, παρά το γεγονός ότι το ποσό στο οποίο να πωλούν τα προϊόντα ήταν αμελητέα. Μερικές φορές κατά τη διάρκεια της δίκης, φαίνεται ότι η σύνθεση του αδικήματος προκαλεί πιο σοβαρές ζημιές από τις αναφερόμενες στο άρθρο του Κώδικα Διοικητικής, οπότε καθίσταται αδύνατο να τιμωρήσει τον δράστη διοικητικά. Ποινική ευθύνη είναι πιθανό να δώσει την ευκαιρία να επωφεληθούν από τις ενέργειές τους ως μέρος του εγκλήματος.

Όλα αυτά οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο εφαρμοστής του νόμου, ένα ή τον άλλο τρόπο, μια πιο ακριβή επεξήγηση των κριτηρίων για την απαλλαγή από διοικητική ευθύνη.