Της διαμόρφωσης και πολιτισμικές προσεγγίσεις στην ιστορία της ανθρωπότητας

Για μεγάλο χρονικό διάστημα στην εγχώρια λογοτεχνία και την επιστήμη, υπάρχει μόνο μία προσέγγιση για την εξέταση και μελέτη του παρελθόντος της ανθρωπότητας. Σύμφωνα με τον ίδιο, η όλη ανάπτυξη της κοινωνίας μπορεί να αλλάξουν οικονομικές δομές. Η θεωρία αυτή προτείνει μια σαφή και τεκμηριωμένη Karl Marks. Σήμερα, όμως, όλο και πιο συχνά η ιστορία θεωρείται από την άποψη της ένα ευρύτερο φάσμα παραγόντων που συνδυάζει μαζί τα της διαμόρφωσης και πολιτισμικές προσεγγίσεις στην ιστορία της καταγωγής και της ανάπτυξης του ανθρώπινου γένους.

Το φαινόμενο, υπάρχουν πολλές εξηγήσεις, αλλά το πιο σημαντικό από αυτούς λέει ότι η θεωρία του Μαρξ είναι μονόπλευρη και δεν λαμβάνει υπόψη πολλούς παράγοντες και ιστορικά στοιχεία, τα οποία δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη στη μελέτη ενός τέτοιου πολύπλευρη φαινόμενο, ως κοινωνία.

Της διαμόρφωσης και πολιτισμικές προσεγγίσεις βασίζονται στην προσήλωσή τους στους εξής παράγοντες:

1. της διαμόρφωσης - με βάση την οικονομική ανάπτυξη και το δικαίωμα της ιδιοκτησίας?
2. πολιτισμός - λαμβάνει υπόψη όλα τα στοιχεία της ζωής, που κυμαίνονται από τις θρησκευτικές και τελειώνει με τη σχέση «ατομική -. η ισχύς»

Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν έχει αναπτυχθεί μια τέτοια ενιαία αντίληψη της πολιτισμικής προσέγγισης. Κάθε ερευνητής λαμβάνει επίσης υπόψη μόνο μία ή δύο παράγοντες. Έτσι, Toynbee διακρίνει δεκαέξι τύπους της κοινωνίας, με βάση την εξέλιξη της κοινωνίας σε ένα ενιαίο έδαφος από την ίδρυσή της μέχρι την κορυφή και την παρακμή. Σε αντίθεση με τον Uolt Rostou αναγνωρίζει μόνο 5 των πολιτισμών, η βάση της έμφασης που δίνεται από τη σχέση του «πληθυσμού - κατανάλωσης», η μεγαλύτερη των οποίων είναι η κατάσταση της μαζικής κατανάλωσης.

Όπως μπορεί να φανεί από την τελευταία θεωρία, της διαμόρφωσης και πολιτισμικές προσεγγίσεις συχνά επικαλύπτονται μεταξύ τους, η οποία δεν είναι παράξενο. Η κατάσταση αυτή οφείλεται στο γεγονός ότι όλα χαρακτηρίζονται από την ιστορία της κοινωνίας με μία μόνο άποψη. Έτσι, τόσο οι διαμόρφωσης των και πολιτισμικές προσεγγίσεις στη μελέτη της κοινωνίας δεν μπορεί να αποκαλύψει πλήρως την εμφάνιση και την ανάπτυξή του σε όλα τα στάδια, βασίζεται αποκλειστικά σε μία μέθοδο.

Έτσι, η πιο ολοκληρωμένη από αυτές είναι η θεωρία του σχηματισμού της θεωρίας του Μαρξ και Toynbee των πολιτισμών. Η πλειοψηφία των ερευνητών τα τελευταία χρόνια όλο και περισσότερο την τάση να πιστεύουν ότι όταν συνδυάζετε τις βασικές παραμέτρους αυτών των εννοιών, οι διαμόρφωσης των και πολιτισμικές προσεγγίσεις σε θέση να δικαιολογήσει πλήρως γιατί η ανάπτυξη της επιστήμης, της οικονομίας, του πολιτισμού και άλλους τομείς της δημόσιας ζωής συνεχίστηκε με τον τρόπο που μπορεί να εντοπιστεί μέσα από τις σελίδες της ιστορίας.

Το παραπάνω οφείλεται στο γεγονός ότι η θεωρία των 5 σταδίων (σχηματισμοί) των ανθρώπων του Μαρξ βασίζεται κατά κύριο λόγο από το είδος της οικονομίας και την ανάπτυξη εργαλείων. Θεωρία της Toynbee συμπληρώνει αποτελεσματικά, αποκαλύπτοντας τις κοινωνικές, θρησκευτικές, πολιτιστικές, επιστημονικές και άλλους παράγοντες. Αξίζει να σημειωθεί ότι στα πρώτα στάδια της Toynbee επικεντρωθεί με μεγαλύτερη ακρίβεια το θρησκευτικό στοιχείο, και αυτό εξαρτάται από την αντίθεσή τους. Με τον καιρό, η κατάσταση έχει αλλάξει, και σήμερα οι διαμόρφωσης των και πολιτισμικές προσεγγίσεις στη μελέτη της κοινωνίας χωρίζονται μόνο υπό όρους.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές οι μέθοδοι της κατανόησης της ιστορίας υπάρχουν ως ελαττώματα και αρετές. Έτσι, η θεωρία των σχηματισμών έχει μια λεπτομερή μελέτη όλων των πτυχών των πέντε στάδια της οικονομικής ιστορίας της κάθε κοινότητας. Το μειονέκτημα είναι μονόπλευρη κατανόηση των διεργασιών που προκύπτουν στις χώρες (δηλαδή τις σπουδές τους θεωρία του Μαρξ), η οποία εκφράζεται με το γεγονός ότι το θέμα για τη μελέτη προσδιορίστηκαν μόνη ευρωπαϊκή χώρα. Εμπειρία σλαβικά κράτη, Αραβικά, Αμερικής και της Αφρικής κόσμος δεν λαμβάνονται υπόψη. Σχετικά όπως ένας παράγοντας στήριξε την απόφασή του και το «πατέρας» της θεωρίας των πολιτισμών Toynbee.

Της διαμόρφωσης και πολιτισμικές προσεγγίσεις στην ιστορία της ανθρώπινης ανάπτυξης αυτή τη στιγμή σε αντίθεση με ό, τι είναι θεμελιωδώς λάθος. Μια τέτοια προσέγγιση στις μεθόδους της έρευνας, κατ 'ουσίαν τη βελτίωση της κοινωνίας δεν αφήνει περιθώρια να εξετάσει πιο προσεκτικά όλες τις βασικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στην κοινωνία. Και έτσι, ώστε να αποφευχθεί ο σχηματισμός των λευκών κηλίδων θα πρέπει να χρησιμοποιείται διαμόρφωσης των και πολιτισμικές προσεγγίσεις ταυτόχρονα.