Απαλλαγή του προέδρου από το αξίωμα: περιγραφή της διαδικασίας, της ιστορίας και των ενδιαφερόντων γεγονότων

Τα κυριότερα νέα των πολλών ειδήσεων του κόσμου ήταν η νίκη του Trump στις εκλογές στις ΗΠΑ. Μεταξύ ορισμένων πολιτικών και οικονομολόγων, υπάρχει η γνώμη ότι δεν θα μπορέσει να «καθίσει» για πολύ καιρό στο Λευκό Οίκο. Το αμερικανικό Κογκρέσο έχει ένα σοβαρό πολιτικό εργαλείο στα χέρια του - τη διαδικασία για την απομάκρυνση του προέδρου από το αξίωμα. Ενώ στην εξουσία μονόπλευρη με τους Τούρκους Ρεπουμπλικάνους, ίσως, δεν υπάρχει τίποτα να φοβηθεί. Αλλά τι θα συμβεί αν κερδίσουν οι εχθρικοί Δημοκρατικοί στις εκλογές του Κογκρέσου; Αυτό παραμένει ένα μυστήριο. Σκεπτόμενοι για αυτό, οι πολίτες μας αρχίζουν να αναρωτιούνται: Η Ρωσία έχει μια διαδικασία για την απομάκρυνση του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το αξίωμα; Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση.

Άρνηση του Προέδρου από το αξίωμα ή υπεύθυνος στη χώρα

Στη χώρα μας, ένα τέτοιο μέτρο προβλέπεται στον βασικό νόμο. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, η απόλυση του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι δυνατή με τη συμμετοχή δύο ανώτερων κρατικών φορέων - της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης και της Κρατικής Δούμας. Διαβάστε περισσότερα σχετικά με το πώς συμβαίνει αυτό.

Η διάταξη απόλυσης (μομφής)

Η νόμιμη νόμιμη πρόωρη απομάκρυνση του αρχηγού του κράτους ονομάζεται αμφισβήτηση. Η διαδικασία για την απομάκρυνση του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τη θέση του είναι η εξής: η Κρατική Δούμα κατηγορεί τον αρχηγό του κράτους.

Αυτό μπορεί να είναι προδοσία, καθώς και ένα άλλο σοβαρό έγκλημα. Μετά από αυτό, συγκαλείται ειδική επιτροπή στο νομοθετικό σώμα. Στη συνέχεια αρχίζουν οι συζητήσεις. Διορίστηκαν εκπρόσωποι της ομάδας που πρότεινε μια τέτοια κατηγορία, ο πρόεδρος της ειδικής επιτροπής, άλλοι βουλευτές, ονομάζονται εμπειρογνώμονες, δικαστές κλπ. Ο Πρόεδρος έχει επίσης το δικαίωμα να απευθυνθεί στους εκπροσώπους του λαού μέσω των Επιτρόπων του, καθώς και εκπροσώπων του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας. Μετά από όλες τις συζητήσεις, το θέμα τίθεται σε ψηφοφορία. Είναι απαραίτητο να συγκεντρωθούν τουλάχιστον τα δύο τρίτα των ψήφων για να εγκριθεί αυτή η διαδικασία.

Συμμετοχή των δικαστηρίων

Μετά την απομάκρυνση του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίχθηκε από τη Δούμα, η απόφαση απευθύνεται στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκδίδει γνώμη σχετικά με την τήρηση όλων των αναγκαίων διαδικασιών σύμφωνα με τον βασικό νόμο της χώρας. Συμμετέχει στη διαδικασία και το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο πρέπει να βρει στις ενέργειες του αρχηγού του κράτους τα στοιχεία του εγκλήματος. Μόνο μετά από αυτό, η απόφαση υποβάλλεται στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας.

Συζήτηση στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας

Στις συναντήσεις ο πρόεδρος της Κρατικής Δούμας ξεκινά την ομιλία του. Διαβάζει τις κατηγορίες στον πρόεδρο, τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας. Οι πρόεδροι του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο Ανώτατος συμμετέχουν στη συζήτηση. Κάθε ένας από αυτούς διασαφηνίζει τα συμπεράσματα που εξετάστηκαν νωρίτερα σε αυτά τα δικαστήρια.

Στο Συμβούλιο Ομοσπονδίας υπάρχει μια επιτροπή για τη συνταγματική νομοθεσία και τα δικαστικά και νομικά ζητήματα. Ο πρόεδρός της διαβάζει επίσης το συμπέρασμα. Κατά τις συζητήσεις, ο ίδιος ο Πρόεδρος και ο εκπρόσωπός του μπορούν να ενεργούν.

Η τελική απόφαση

Μετά από αυτό, το ερώτημα υποβάλλεται για μυστική ψηφοφορία με ψηφοφορία. Αν τα δύο τρίτα των μελών του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας υποστήριξαν τις κατηγορίες, τότε ο πρόεδρος απολύθηκε από το αξίωμα. Ο αρχηγός του κράτους πρέπει να παραιτηθεί. Τα καθήκοντα του προέδρου της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν από την επείγουσα εκλογή νέου επικεφαλής.

Ωστόσο, η διαδικασία απομάκρυνσης του προέδρου από το αξίωμα είναι τέτοια που να επιβαρύνουν το ΣΔ να καθυστερήσουν την αντιπαροχή για περισσότερο από τρεις μήνες και όλες οι χρεώσεις ακυρώνονται αυτόματα. Όλες οι προαναφερθείσες ενέργειες απομάκρυνσης πρέπει να πραγματοποιηθούν ξανά.

Γιατί δεν υπάρχει αντιπρόεδρος στη Ρωσία

Λίγοι άνθρωποι το θυμούνται τώρα, αλλά η Ρωσία αναπτύχθηκε αρχικά ακριβώς ως κοινοβουλευτική δημοκρατία, όχι μεικτή. Αν και στην πραγματικότητα είναι η προεδρική μας.

Στη Ρωσία, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991, εισήχθη η θέση του αντιπροέδρου για το αμερικανικό μοντέλο. Έγινε γίγαντας. Yanayev, ο οποίος εξελέγη στο Συνέδριο των Αντιπροσώπων του Λαού. Υποστήριξε το τσούχ της κρατικής επιτροπής έκτακτης ανάγκης τον Αύγουστο του 1991 και μάλιστα δήλωσε ότι ενεργεί πρόεδρος.

Ο επόμενος αντιπρόεδρος της RSFSR εξελέγη Α.Β. Rutskoi 12 Ιουνίου 1991 ως ένας υποψήφιος με την BN. Yeltsin. Ωστόσο, μετά την πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του αρχηγού του κράτους και του Κογκρέσου των Αντιπροσώπων των Λαών, ο τελευταίος ξεκίνησε την απόλυση του προέδρου. Rutskoy σύμφωνα με το Σύνταγμα έγινε όχι μόνο αντιπρόεδρος, αλλά και ενεργώντας. Ωστόσο, ο Γέλτσιν δεν επρόκειτο να εγκαταλείψει την εξουσία. Οι δεξαμενές άνοιξαν στη Μόσχα και άνοιξαν πυρ για το κτίριο του Συνεδρίου των Αντιπροσώπων των Λαών.

Απλά φανταστείτε για μια στιγμή, η ανώτατη αρχή σύμφωνα με το ισχύον Σύνταγμα πυροβολείται από δεξαμενές με άμεση πυρκαγιά στις εντολές του Ελτσίν, ο οποίος απομακρύνθηκε από την εξουσία. Μετά από αυτά τα γεγονότα, το συνέδριο των αντιπροσώπων των λαών δεν τολμούσε να διαπράξει έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο και απέδωσε την παράδοση. Η εξουσία καταπιέστηκε από τον Γέλτσιν, ο οποίος εισήγαγε το νέο Σύνταγμα του 1993.

Βάσει του νέου βασικού νόμου της χώρας, καταργήθηκε η θέση του αντιπροέδρου και ένα νέο σώμα που ονομάζεται Κρατική Δούμα άρχισε να έχει πολύ λιγότερη εξουσία. Κατά την αξιολόγηση αυτών των γεγονότων, βασίζουμε μόνο στη νομική πτυχή, χωρίς να στέκεται κανείς από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Στην πραγματικότητα, η εξουσία του Γέλτσιν ήταν παράνομη μέχρι τον Δεκέμβριο του 1993. Αλλά, όπως λένε, οι νικητές δεν κρίνεται.

Ποιος ετοίμασε την εμφάνιση

Η εμφάνιση ή η απόλυση του προέδρου επινοήθηκε σε μια εποχή που δεν υπήρχε τέτοια θέση. Η πρώτη χώρα όπου εμφανίστηκε αυτή η έννοια ήταν η Αγγλία. Ήταν στον πολύ 14ο αιώνα. Ωστόσο, η διαδικασία της μομφής δεν υποβλήθηκε στον ίδιο τον μοναρχο, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, ήταν "από τον Θεό", αλλά τα αγαπημένα του. Το πρόβλημα ήταν ότι μόνο ο βασιλιάς προσωπικά θα μπορούσε να διορίσει υπουργούς. Συνεπώς, μόνο θα μπορούσε να τα αφαιρέσει. Αυτή η κατάσταση των πραγμάτων δεν ταιριάζει στους πολίτες, καθώς υποβλήθηκαν σε ανομία εκ μέρους των υπουργών. Οι προσφυγές στον βασιλιά αγνοήθηκαν. Στη συνέχεια, η Βουλή των Κοινοτήτων πήρε αποφασιστικά την πρωτοβουλία και νομιμοποίησε την απόλυση υπουργών χωρίς την άδεια του βασιλιά. Ο χρυσός χρόνος για τα φαβορί τελείωσε και η ίδια η διαδικασία ονομάστηκε αδίκημα.

Προηγούμενα στη Ρωσία

Στην πρόσφατη ιστορία της Ρωσίας, η απόλυση του προέδρου δεν έχει ποτέ ασκηθεί. Μόνο στη Σοβιετική Ένωση ως αποτέλεσμα της πολιτικής συνωμοσίας μόλις αφαιρεθεί από το αξίωμα ο Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣ. Για να σκεφτούμε, σε ένα αυταρχικό καθεστώς, οι δημοκρατικές ειρηνικές διαδικασίες επιβολής, που δεν υπήρξαν ποτέ στο «πρότυπο δημοκρατίας» των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στη σύγχρονη ρωσική ιστορία, αυτό δεν συνέβη επίσης. Ο μόνος εναντίον του Γέλτσιν οδήγησε στη βολή του Συνεδρίου των Αντιπροσώπων των Λαών από δεξαμενές. Ως αποτέλεσμα, ο τελευταίος εκκαθαρίστηκε. Το 1998-1999, υπήρξε μια άλλη προσπάθεια για μια διαδικασία επιβολής από την Κρατική Δούμα. Ωστόσο, δεν υπήρξε περαιτέρω ψηφοφορία στο νομοθετικό σώμα της χώρας.

Αντιμετώπιση και "σεξουαλικό σκάνδαλο" στις ΗΠΑ

Στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, σημειώθηκαν μόνο τρεις περιπτώσεις, όταν ξεκίνησε η διαδικασία επιβολής. Καμία από αυτές τις προσπάθειες δεν ήταν επιτυχής. Οι κακές γλώσσες αστειεύονται γι 'αυτό, ότι οι αμερικανοί πρόεδροι προτιμούν να πυροβολούν παρά να απομακρύνονται.

Εάν οι πρώτες δύο απόπειρες εμφάνισης ήταν στο μακρινό παρελθόν (1868 και 1974), η τελευταία πραγματοποιήθηκε σχετικά πρόσφατα - το 1998-1999. Είναι συνδεδεμένο με το όνομα του προέδρου του Δημοκρατικού Κόμματος - Bill Clinton. Η Βουλή των Αντιπροσώπων τον κατηγόρησε για ψευδή μαρτυρία σε μια εγκληματική υπόθεση υψηλού προφίλ.

Η Κλίντον κατηγορήθηκε ότι παρενόχλησε έναν από τους υπαλλήλους του προσωπικού της κρατικής διοίκησης του Αρκάνσας το 1991. Τότε ο μελλοντικός πρόεδρος ήταν σε αυτό ο κυβερνήτης. Στο δωμάτιο του ξενοδοχείου ο Μπιλ Κλίντον πρότεινε τον Paul Jones (αυτό είναι το όνομα της) οικεία σύνδεση. Μετά από πολύ καιρό, η κοπέλα μήνυσε τον καθιερωμένο πρόεδρο για παρενόχληση. Η ιστορία ίσως θα είχε παραμείνει μυθοπλασία, φήμες, αν δεν υπήρχε το σκάνδαλο με μια άλλη νεαρή κοπέλα από τη συσκευή του Λευκού Οίκου, Μόνικα Λιούινσκυ. Ο Τύπος διαρρήξει φήμες ότι η ίδια και ο Bill έχουν μια οικεία συγγένεια. Η ίδια η Monica, όπως και η Κλίντον, το αρνήθηκαν. Στη δίκη υπό τον όρκο, και οι δύο αναγνώρισαν ότι δεν είχαν σεξουαλική επαφή μεταξύ τους. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τους βουλευτές του προέδρου.

Ωστόσο, μετά από λίγο η Μόνικα απροσδόκητα αρνήθηκε τη μαρτυρία της και ομολόγησε ότι είχε στενή σχέση με τον πρόεδρο. Ως απόδειξη, παρουσίασε ένα φόρεμα με βιολογικά αποτυπώματα του Bill. Πολλοί σκεπτικιστές δεν το πιστεύουν, διότι έχουν περάσει δύο χρόνια από αυτά τα γεγονότα. Ωστόσο, το DNA έδειξε ότι το σπερματικό υγρό ανήκει πραγματικά στην Κλίντον.

Ως αποτέλεσμα, η Γερουσία έκρινε την υπόθεση μομφής με την κατηγορία της μαρτυρίας ψευδορκίας του προέδρου, αφού για πρώτη φορά δήλωσε ότι δεν είχε σεξουαλικές σχέσεις με τη Monica. Ωστόσο, ο Κλίντον μάρτυρας "έσκασε" στο δικαστήριο. Προφανώς, το επάγγελμα του δικηγόρου δεν πέρασε καθόλου. Είπε ότι το στοματικό σεξ δεν θεωρείται σεξουαλική επαφή. Είναι περίεργο, αλλά το δικαστήριο δέχθηκε τα επιχειρήματά του και το δικαιολόγησε και η Γερουσία δεν έλαβε την απαραίτητη πλειοψηφία.