Γιατί Ρασκόλνικοφ διαπράττει ένα έγκλημα; Τα αίτια της εγκληματικότητας Ρασκόλνικοφ του

Σύμφωνα με πολλούς κριτικούς, Ντοστογιέφσκι είναι μια περιγραφή του κύριου «άρρωστο ψυχές». Ένας από τους πιο ενδιαφέροντες χαρακτήρες του συγγραφέα - Ροδίων Ρασκόλνικοφ. «Έγκλημα και τιμωρία» - ένα μυθιστόρημα, ένας χαρακτήρας που ήταν γεμάτο αντικρουόμενα συναισθήματα, την ανθρώπινη αγωνία και την αιώνια αναζήτηση για τον εαυτό τους.

Φιλοσοφία Ντοστογιέφσκι ήρωας του προϊόντος

Τι έγκλημα έκανε Ρασκόλνικοφ; Κατά τη διάρκεια της ιστορίας ο κύριος χαρακτήρας γίνεται όλο και πιο θυμωμένος, λόγω της αδυναμίας του να βοηθήσει τους ανθρώπους κοντά του. Η καθίζηση από τη φτώχεια του, αποφάσισε να δολοφονήσει μια ηλικιωμένη γυναίκα τοκογλύφο, που επωφελούνται από την αγωνία του λαού. Οι λόγοι για Ρασκόλνικοφ να διαπράξει ένα έγκλημα, δεν βρίσκονται μόνο στη φτώχεια και την απόγνωση του. Ο πρωταγωνιστής θέλει εκδίκηση για όλους τους φτωχούς και διασύρθηκε, για τον πόνο και την ταπείνωση Marmeladova, για κάθε άνθρωπο που οδηγήθηκε στο χείλος της ηθικής δεινά και τη φτώχεια. Με πάθος πιστεύει στη θεωρία του, Ροδίων εξοργισμένοι φιλοσοφία ενός επιτυχημένου επιχειρηματία Luzhin, ο οποίος ζήτησε να παντρευτεί την αδελφή του Ρασκόλνικοφ. Luzhin από την πλευρά της «ορθολογικής εγωισμό». Peter πιστεύει ότι πρώτα απ 'όλα ο καθένας πρέπει να αναλάβει τη φροντίδα του εαυτού τους και τη δική τους ευημερία. Και η κοινωνία θα είναι περισσότερα από τους πλούσιους, το πιο πλούσιο θα είναι το σύνολο της κοινωνίας στο σύνολό της. Φιλοσοφία Luzhin, θα πρέπει να φροντίσουν τον εαυτό τους μόνο, δεν σκεφτόμαστε τους γείτονες. Μιλώντας σχετικά με το γιατί Ρασκόλνικοφ διαπράττει ένα έγκλημα, πρέπει να πούμε ότι Ροδίων, σε αντίθεση με τον Peter, «προσέχουν» όλους τους ανθρώπους που προσπαθούν να Greenwich καλό. Και σε αυτή την περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη το διαπράξει φόνο ως έναν τρόπο για να αποδείξουν τη θεωρία τους.

Σημασία δολοφονία τοκογλύφο

Αναλύοντας γιατί Ρασκόλνικοφ διαπράττει ένα έγκλημα, πρέπει να πούμε ότι - δεν είναι μια κοινή εγκληματική. Δολοφονία δανειστής κάνει κάτω από την επίδραση της φιλοσοφίας που δημιούργησε. Δηλαδή η πείνα και η φτώχεια - δεν είναι οι κύριες αιτίες της εγκληματικότητας Ρασκόλνικοφ του. Μετά τη δολοφονία ο ίδιος με δικά του λόγια επιβεβαιώνει αυτό, λέγοντας ότι αν σκότωσε μόνο λόγω της πείνας, και ότι θα ήταν ευχαριστημένοι από αυτό. Ωστόσο, ο πρωταγωνιστής αντανακλά σχετικά με τους λόγους για τους υφιστάμενους την αδικία και την ανισότητα. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει μια αρκετά σαφή διάκριση μεταξύ των δύο κατηγοριών των ανθρώπων. Και ενώ κάποιοι υπάκουα και σιωπηλά υπακούει πάντα ότι η ζωή τους, άλλοι φέρνει - λίγα - «έκτακτες» - είναι μια πραγματική κινητήρια δύναμη της ανθρώπινης ιστορίας. Το τελευταίο είναι αρκετά θαρραλέα και ελεύθερα ενδέχεται να παραβιάζει τα ήθη, τα γενικώς αποδεκτά πρότυπα, δεν σταματάει ενώπιον του νόμου, για να δείξει την ανθρωπότητα το δρόμο του άλλου. Συγχρόνους μισούν αυτούς τους ανθρώπους, αλλά οι απόγονοι των χαρακτήρων λάβει. Ρασκόλνικοφ θεωρείται πολύ προσεκτικά την όλη ιδέα, ακόμη και ανέπτυξε την ιδέα του ένα χρόνο πριν τη δολοφονία στο άρθρο της εφημερίδας.

Έγκλημα ως πρόκληση για την κοινωνία

Μιλώντας σχετικά με το γιατί Ρασκόλνικοφ διαπράττει ένα έγκλημα, θα πρέπει να σημειωθεί σταθερή επιθυμία του να αντιταχθεί στην «απλών» ανθρώπων, η οποία, κατά τη γνώμη του, την πλειοψηφία της κοινωνίας. Ροδίων ενέργειές τους αμφισβητήσει τις συνθήκες υπό τις οποίες υπάρχει καταστολή του ανθρώπου, και είναι σαφές ότι η κοινωνική ανισότητα. Αλλά την ίδια στιγμή μετά τη διάπραξη του εγκλήματος συνειδητοποιεί ότι η φιλοσοφία του συμβάλλει ενισχύσει μόνο την απανθρωπιά. διαμαρτυρία του αμφιλεγόμενη - μιλώντας ενάντια στην ανισότητα και την υποταγή, Ρασκόλνικοφ στην ιδέα του περιλαμβάνει, πάλι, μερικοί άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν τη θέλησή τους στους άλλους. Και πάλι εδώ αποδεικνύεται ότι η πλειοψηφία γίνεται «ένα παθητικό αντικείμενο.» Είναι αυτή η αντίφαση που είναι ένα τραγικό λάθος, το οποίο βρίσκεται στη βάση της συμπεριφοράς του ήρωα. Κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων ο χαρακτήρας πειστεί από τη δική τους εμπειρία, η οποία εξέγερση του κατευθύνεται ενάντια απανθρωπιά είναι πολύ απάνθρωπο χαρακτήρα, που οδηγεί στο θάνατο της ηθικής προσωπικότητας.

Ο λόγος του ήρωα στη ζωή μετά το έγκλημα

Ρασκόλνικοφ καταφέρνει να διαπράξει ένα έγκλημα. Αλλά η δολοφονία οδηγεί σε ένα αποτέλεσμα διαφορετικό από αυτό που περίμενε. Υποστηρίζοντας σχετικά με το γιατί Ρασκόλνικοφ διαπράττει ένα έγκλημα, πρέπει να θυμόμαστε ότι στρεφόταν κατά κύριο λόγο προσπαθεί να υλοποιήσει την ιδέα του. Αλλά η ηθική είναι «ασυνήθιστο» οι άνθρωποι για Ροδίων ήταν ανεξιχνίαστο. Και μετά ο πρωταγωνιστής δολοφονία δανειστή αρχίζει να βλέπει την αληθινή ομορφιά της ηθικής και όχι σε εκείνους που στέκονται πάνω, και οι άνθρωποι σαν Sonechka Marmeladova - την ικανότητα να διατηρήσει την ηθική σε απαράδεκτες συνθήκες. Τέτοιοι άνθρωποι, που υποφέρουν ταπείνωση και την πείνα, εξακολουθούν να αφήνουν μια πίστη στη ζωή και την αγάπη.

Τα αίτια της εγκληματικότητας Ρασκόλνικοφ του

Πρώτα Ροδίων ηρεμία για udavshegosya δολοφονία του. Πίστευε ότι το μόνο αληθινό τρόπο έρχεται. Ήρωας σίγουροι για την μοναδικότητα και την πρωτοτυπία της. Πιστεύει ότι η δολοφονία του τοκογλύφο τίποτα «αυτό.» Μετά από όλα, κατά τη γνώμη του, ήταν σε θέση να καταστρέψει μια «ψείρα απ 'όλα, το πιο naibespolezneyshuyu» μόνο. Αλλά σταδιακά, αναλύοντας τις δράσεις τους, δίνει μια διαφορετική εξήγηση. Για παράδειγμα, λέει ότι «ήθελε να γίνει ο Ναπολέων», ήταν η πικρή, τρελός, προσπάθησε να βοηθήσει τη μητέρα της, λαχταρούσε να δημιουργήσουν τη δική τους ταυτότητα, που επαναστάτησε ενάντια πάντες και τα πάντα. Ως αποτέλεσμα, ο ήρωας βασανίζεται από τύψεις. Καταλαβαίνει ότι έχει παραβιάσει τον ηθικό νόμο. Ρασκόλνικοφ θεωρεί ότι η αιτία του κακού στην ίδια την ανθρώπινη φύση. Σε αυτή την περίπτωση, ένα νόμο που επιτρέπει «δυνάμεις» να διαπράξουν απάνθρωπες πράξεις, θεωρεί ότι το αιώνιο.

συμπέρασμα

Ντοστογιέφσκι ήταν κατά της βίας. Το έργο του, ο συγγραφέας υποστηρίζει με τους επαναστάτες, συντονισμένοι με το μόνο μέσο για την επίτευξη της ευτυχίας για τον ρωσικό λαό, - παραβίαση των ηθικών αρχών. Ο κύριος χαρακτήρας φαίνεται να είναι ότι ο ίδιος είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του μόνο για τον εαυτό του, και το δικαστήριο, εκτός αδιάφορη γι 'αυτόν. Κατά τη διάρκεια της ιστορίας ο συγγραφέας φέρνει το χαρακτήρα για να κατανοήσουν τις πιο σημαντικές αλήθειες. Βρίσκονται στο γεγονός ότι η υπερηφάνεια είναι κακό, οι νόμοι της ζωής, δεν θα πρέπει να υπόκεινται στην ιδέα ενός ατόμου, αλλά οι άνθρωποι δεν θα πρέπει να κριθεί και η πιο δεν μπορείτε να πάρετε μακριά από τους ζωή.