Η έκθεση του ελεγκτή: παράδειγμα. Η έκθεση του ελεγκτή: η σύνθεση και οι όροι της έκδοσης της έκθεσης του ελεγκτή

Η έκθεση του ελεγκτή και την έκθεση του ελεγκτή είναι τα έγγραφα που αντανακλά την πρόοδο του ελέγχου και αντικειμενική άποψη, που διατυπώθηκε στο τέλος της. πλήρωσή τους πραγματοποιείται σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές και πρότυπα. Σκεφτείτε επίσης, όπως επέστησε την ολοκλήρωση του ελέγχου.

ορισμός

Το συμπέρασμα του ελέγχου είναι μια διοικητική πράξη, που προορίζεται για τους χρήστες των λογιστικών (οικονομική) τα έγγραφα στα οποία η παρούσα ελεγκτική γνώμη σχετικά με την αξιοπιστία των δεδομένων και ελέγχονται σύμφωνα με τη σειρά τους, της λογιστικής στη Ρωσική Ομοσπονδία. διαμόρφωση και τον προβληματισμό του που πραγματοποιούνται σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς. Αξιοπιστία ονομάζεται το επίπεδο της ακρίβειας των πληροφοριών, επιτρέπει στα ενδιαφερόμενα μέρη να συντάξει σωστά συμπεράσματα για το ακίνητο και την οικονομική κατάσταση της εταιρείας, τα αποτελέσματα της οικονομικής δραστηριότητας και να βασίζεται σε αυτούς τους δείκτες ενημερωμένες αποφάσεις. Για το περιεχόμενο της έκθεσης του ελεγκτή θα πρέπει να είναι ένα πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για τον έλεγχο. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για την προετοιμασία και υποβολή των λογιστικών (οικονομική) έγγραφο καθοδήγησης συναντά την επιθεώρηση οντότητα. Από αυτό το γεγονός προκύπτει ότι ο έλεγχος δεν απαλλάσσει την οργάνωση των αρμοδιοτήτων στον τομέα της πληροφόρησης.

ταξινόμηση

Έλεγχος είναι διαφόρων τύπων:

1. Πρωτοβουλία.
2. Απαιτούμενα.
3. Σε ειδικές αναθέσεις.

Όπως δείχνει η εμπειρία, καλό είναι να χρησιμοποιήσετε ένα μόνο δείγμα (για παράδειγμα) για όλα τα αποτελέσματα. Η έκθεση του ελεγκτή πρέπει να συντάσσεται στα ρωσικά, οι τιμές κόστους που αναφέρεται στο εθνικό νόμισμα. Το έγγραφο είναι διαθέσιμο στο κεφάλι του επιθεωρούνται οντότητα όπως τον αριθμό των αντιγράφων, που προβλέπονται από τη σύμβαση.

ομοσπονδιακή ρύθμιση

Ο Γενικός Επιθεωρητής είναι υπεύθυνη για τη διαμόρφωση και έκφραση γνώμης σχετικά με την αξιοπιστία των εγγράφων σε όλες τις σημαντικές πτυχές. Σύνταξη έκθεση ελέγχου που πραγματοποιείται σύμφωνα ρυθμίζεται κυρίως από τα ομοσπονδιακά πρότυπα. Συγκεκριμένα, ο βασικός κανόνας είναι №6, που εγκρίθηκε από την κυβέρνηση ρύθμιση №696 της 23ης Σεπτεμβρίου. 2002 Το πρότυπο αυτό, καθώς και άλλες παρόμοιες πράξεις, ώστε να ανταποκρίνεται στις διεθνείς κανονισμούς που διέπουν τις δραστηριότητες ελέγχου. Ο κανόνας ορίζει ενιαίες απαιτήσεις για το τελικό έγγραφο του ελέγχου.

εφαρμογή

Η έκθεση του ελεγκτή σε υποχρεωτική βάση συνοδεύεται από τις οικονομικές καταστάσεις, για τις οποίες έχει διατυπωθεί και εξέφρασαν τις απόψεις. Θα πρέπει να υποστηριχθεί και να σφραγιστεί η επιθεώρηση οντότητα. Θα πρέπει επίσης να αναφέρει την ημερομηνία σχηματισμού. Προετοιμασία των εγγράφων που παράγονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας στον τομέα των οικονομικών αρχείων. Η έκθεση του ελεγκτή και οι δηλώσεις του φυλλαδίου σε ένα ενιαίο πακέτο. Τα φύλλα αριθμημένα, string μαζί, σφραγίζεται από τον ελεγκτή. Στην επόμενη σελίδα δείχνει τον αριθμό των φύλλων στο πακέτο. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η χορήγηση έκθεση ελέγχου πραγματοποιείται σε αριθμό αντιγράφων, η οποία συμφωνήθηκε από τον ελεγκτή και την επιθεώρηση οντότητα. Ωστόσο, τα δύο μέρη θα πρέπει να λάβει τουλάχιστον ένα πακέτο τεκμηρίωσης.

Η σύνθεση της έκθεσης ελέγχου

Πρότυπα παρέχει μια λίστα με τα βασικά υποχρεωτικά στοιχεία που πρέπει να υπάρχουν στο τελικό έγγραφο. Αυτά τα στοιχεία περιλαμβάνουν:

1. Όνομα. Παράδειγμα: «Η έκθεση του ελεγκτή σχετικά με την οικονομική (λογιστικά) τεκμηρίωση.»
2. Αποδέκτης. Σύμφωνα με τη συμφωνία ή τους κανόνες δικαίου, το έγγραφο που συνήθως αποστέλλεται στον κάτοχο του επιθεωρούμενου θέμα, διοικητικό συμβούλιο και ούτω καθεξής.
3. Πληροφορίες σχετικά με τους ελεγκτές.
4. Στοιχεία σχετικά με την επιθεώρηση πρόσωπο.
5. Μέρος της έκθεσης του ελεγκτή. Συνήθως είναι τρεις. Αυτό είναι ένα εισαγωγικό τμήμα, τα τμήματα που περιγράφουν το πεδίο εφαρμογής του ελέγχου και τη γνώμη του εγκεκριμένου ειδικού.
6. Η ημερομηνία της έκθεσης του ελεγκτή. Εδώ είναι επικολλημένη ημερολογιακή ημέρα από την ολοκλήρωση του ελέγχου. Ο ειδικός είναι υπεύθυνος μόνο για την έκφραση της γνώμης τους σχετικά με την αξιοπιστία των οικονομικών εγγράφων κατά τη στιγμή του ελέγχου. Άλλες συναλλαγές που μπορεί να πραγματοποιηθεί μετά το τέλος του ελέγχου, δεν είναι υπεύθυνη.
7. Υπογραφές.

Πληροφορίες για τα μέρη

πληροφορίες ελεγκτής θα πρέπει να περιλαμβάνουν:

1. Μια ένδειξη της οργανωτικής-νομικό είδος της επιχείρησης.
2. Όνομα του οργανισμού από τον οποίο λειτουργεί ο ελεγκτής.
3. Τοποθεσία.
4. Ημερομηνία, αριθμός Ιερό Νησί σχετικά με την καταχώρηση.
5. πληροφορίες άδειας χρήσης. Εδώ καθορίζετε την ημερομηνία, τον αριθμό, το όνομα της αρχής που εκδίδει την άδεια για τη διεξαγωγή των δραστηριοτήτων κατά τη διάρκεια της περιόδου ισχύος της.
6. Συμμετοχή σε επαγγελματικές οργανώσεις διαπιστευμένους ελεγκτές.

Στοιχεία σχετικά με την επιθεώρηση πρόσωπο περιλαμβάνουν:

1. Ένδειξη του νομικού καθεστώτος του θέματος.
2. Όνομα της εταιρείας.
3. Διεύθυνση.
4. Ημερομηνία, αριθμός Ιερό Νησί σχετικά με την καταχώρηση.

εισαγωγικό τμήμα

Αυτό το τμήμα περιέχει πληροφορίες σχετικά με το χρονικό διάστημα της παροχής πληροφοριών στην οικονομική τεκμηρίωση, τη δομή της. Ειδικότερα, θα πρέπει να είναι: «Ισορροπία» (αριθμός f 1), «Έκθεση για την απώλεια και το κέρδος» (αριθμός f 2), Παράρτημα στ. №№ 1 και 2, ένα επεξηγηματικό σημείωμα. Επιπλέον, η μονάδα περιλαμβάνει εισαγωγικές πληροφορίες σχετικά με την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ του ελεγκτή και την επιθεώρηση οντότητα. Αρμοδιότητες που σχετίζονται με την κατάρτιση οικονομικών εγγράφων βαρύνουν τον επικεφαλής της ελεγχόμενης οντότητας. Ο ελεγκτής είναι υπεύθυνος για την έκφραση γνώμης σχετικά με το επίπεδο της αρμόδιας έκθεσης είναι αξιόπιστα σε όλες τις σημαντικές πτυχές.

Ο όγκος των ελεγκτικών

Στην ενότητα αυτή, οι ακόλουθες πληροφορίες είναι παρούσα ότι:

1. Ο έλεγχος έγινε σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία, τους κανονισμούς (πρότυπα) τις δραστηριότητες, τους εσωτερικούς κανονισμούς που ισχύουν στο συνδικαλιστικό, εκ των οποίων δρα ο ελεγκτής, καθώς και άλλες πράξεις.

2. Ο έλεγχος σχεδιάστηκε και διεξάγεται για να παρέχει εύλογη βεβαιότητα ότι οι χρηματοοικονομικοί δείκτες που παρουσιάζονται χωρίς σημαντική παραμόρφωση.

3. Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε σε επιλεκτική βάση και περιλαμβάνονται:

1) Μελέτη των τεκμηριωμένων δοκιμές, πιστοποιεί την αξία και τη δημοσιοποίηση των οικονομικών και των οικονομικών δραστηριοτήτων της οντότητας επιθεώρηση.

2) τις μεθόδους αξιολόγησης και τις αρχές της λογιστικής, να διατάξει την υποβολή εκθέσεων.

3) Αναγνώριση των κύριων αξιών αξιολόγησης που υπάρχουν στο οικονομικό τεκμηρίωση.

4) Ανάλυση της συνολικής παρουσίασης των οικονομικών καταστάσεων.

4. Ο έλεγχος παρέχει επαρκή βάση για τη διαμόρφωση και την έκφραση του βαθμού αξιοπιστίας των εγγράφων σε όλες τις σημαντικές πτυχές και σύμφωνα με τους κανόνες της λογιστικής ισχύουσα νομοθεσία.

επιπλέον τμήματα

Το συγκρότημα, το οποίο περιγράφει την ελεγκτική γνώμη πρέπει να γνωστοποιούνται στην προκαθορισμένη μορφή του ελεγκτή ελεγχθεί το επίπεδο αξιοπιστίας των πορισμάτων των δεδομένων. Το έγγραφο πρέπει να είναι παρούσα ζωγραφικής των υπευθύνων. Η υπογραφή της έκθεσης ελέγχου από τον επικεφαλής του οργανισμού, από την οποία λειτουργεί ο ελεγκτής, ή άλλο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο ή επικεφαλής επιθεωρητή. Στην τελευταία περίπτωση, δείχνουν περαιτέρω τον αριθμό, τον τύπο του πιστοποιητικού καταλληλότητας και η περίοδος ισχύος του.

Μορφή της έκθεσης ελέγχου

Ορίζονται από την Ομοσπονδιακή πρότυπο №6. Ο κανονισμός προβλέπει τα ακόλουθα είδη εγγράφων: έκθεση ανεπιφύλακτη ελεγκτή και τον τροποποιημένο τύπο. Το πρώτο είναι έτοιμη σε περίπτωση που ο ελεγκτής ήταν της γνώμης ότι οι πληροφορίες που παρέχονται για την επιθεώρηση των εγγράφων που παρουσιάζουν εύλογα την οικονομική κατάσταση της εταιρείας και τα αποτελέσματα της οικονομικής της δραστηριότητας, σύμφωνα με τις αρχές και τις μεθόδους της λογιστικής, νομικών απαιτήσεων. Εάν υπάρχουν μια σειρά από λόγους, είναι αναγκαίο να προετοιμάσει μια τροποποιημένη μορφή της έκθεσης του ελεγκτή.

συνθήκες

Ο Γενικός Επιθεωρητής μπορεί να αρνηθεί να προετοιμάσει ένα θετικό συμπέρασμα παρουσία ενός τουλάχιστον των προβλεπόμενων συνθηκών, και εάν, κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα, επηρεάζει ή ενδέχεται να έχουν σημαντική επίπτωση στην ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχονται. Αυτοί οι παράγοντες περιλαμβάνουν:

1. Ο περιορισμός του πεδίου εφαρμογής του έργου ελεγκτή.
2. Διαφωνία με τον επικεφαλής του επιθεωρούμενου θέμα:

• αποδοχή των λογιστικών πολιτικών που επιλέγονται από τον οργανισμό?
• η μέθοδος της χρήσης του?
• η επάρκεια της γνωστοποίησης στην οικονομική τεκμηρίωση.

Οι λόγοι του τροποποιημένου τύπου εγγράφου

Η ελεγκτική εταιρεία ή ιδιωτικούς φορείς παροχής υπηρεσιών μπορεί να προετοιμάσει μια τέτοια πράξη, αν υπήρχαν στοιχεία:

1. Δεν έχουν αντίκτυπο στην ελεγκτική γνώμη, αλλά περιγράφεται στο έγγραφο. Στόχος τους είναι να προσελκύσουν την προσοχή των ενδιαφερόμενων μερών σε μια συγκεκριμένη κατάσταση στην επιθεώρηση οργανισμούς και αντικατοπτρίζεται στα οικονομικά στοιχεία.
2. Που επηρεάζουν τη γνώμη του ελέγχου, το αποτέλεσμα της οποίας μπορεί να τα ευρήματα με την κράτηση, η απόρριψη της διατύπωσης ή δυσμενή γνώμη ελέγχου.

Ανεξάρτητα από τις συνθήκες που χρησίμευσε ως βάση για την προετοιμασία της τροποποιημένης πράξης, σε ένα ξεχωριστό τμήμα του ελεγκτή αποκαλύπτει τους λόγους για την ολοκλήρωσή της.

ειδικότητα

Όταν κάνετε μια τροποποιημένη έγγραφο καθορίζει τις βάσεις παράγοντες. Παράδειγμα: «Η έκθεση του ελεγκτή των περιστάσεων που επηρεάζουν τη γνώμη τους» - η πράξη περιέχει γνώμη με επιφύλαξη, λόγω της παρουσίας των περιορισμών ειδικό φόρτου εργασίας «ως λόγο για την προετοιμασία ενός τέτοιου εγγράφου μπορεί να εξυπηρετήσει μια διαφωνία με τη διαχείριση των επιθεώρηση εταιρειών σχετικά με τις λογιστικές πολιτικές θα πρέπει να είναι .. σημειώστε ότι ανάλογα με το βαθμό των εξειδικευμένων περιορισμών εργασίας, έχει το δικαίωμα όχι μόνο να εκφράσει γνώμη με επιφύλαξη, αλλά και να αρνηθεί να εξαχθούν συμπεράσματα. αρνητικό συμπέρασμα μπορεί παράγραφο dgotavlivatsya σε περίπτωση διαφωνίας με τη διαχείριση των επιθεώρηση εταιρειών σχετικά με την επάρκεια της αποκάλυψης στην οικονομική τεκμηρίωση.

Τύποι τροποποιημένων πράξεων

Εν όψει των ανωτέρω πληροφοριών, οι ακόλουθες κατηγορίες συμπεράσματα ορίζονται:

1. δεν επηρεάζουν την ακρίβεια των οικονομικών αρχείων.
2. Με την επιφύλαξη.
3. Με την απόρριψη της διατύπωση συμπερασμάτων.
4. Αρνητική.

Μια ειδική γνώμη εκφράζεται με την παρουσία ενός αριθμού των περιστάσεων. Ειδικότερα, επιτρέπεται, όταν ο ελεγκτής συμπεραίνει ότι η ανεπιφύλακτη διατυπώσει ένα συμπέρασμα, δεν είναι δυνατή. Ωστόσο, ο αντίκτυπος των διαφορών που έχουν προκύψει με το κεφάλι του σε επιθεώρηση πρόσωπο, ή να περιορίσει την έκταση της επαγγελματικής εργασίας δεν μπορεί να θεωρηθεί τόσο σημαντική και αρκετά για να χρησιμοποιήσει το δικαίωμα υπαναχώρησης βαθιά. Στην περίπτωση αυτή, η δήλωση πρέπει να περιέχει τη φράση: «Εκτός υπό τις περιστάσεις ...». Ο Γενικός Επιθεωρητής μπορεί να αρνηθεί να εκφράσει τη γνώμη του. Αυτό είναι αποδεκτό όταν ο περιορισμός του πεδίου εφαρμογής του έργου του είναι τόσο βαθιά και σημαντικό το γεγονός ότι οι εμπειρογνώμονες δεν είναι σε θέση να αποκτήσει επαρκή, κατά τη γνώμη του, αποδείξεις. Κατά συνέπεια, δεν είναι σε θέση να εκφράσει την κατάλληλη άποψη για τη δίκαιη παρουσίαση των οικονομικών μέσων.

Ουσιαστικές διαφορές με την ηγεσία

Οι αντιφάσεις κατά τη γνώμη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Ελεγκτών επιθεωρηθεί η εταιρεία μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική τεκμηρίωση. Σε αυτήν την περίπτωση ο ελεγκτής διατυπώνει το συμπέρασμα ότι η επιβολή της κράτησης μπορεί να μην είναι επαρκής για να αποκαλύψει το παραπλανητικό ή ελλιπή χαρακτήρα των καταστάσεων. Για αυτές τις περιπτώσεις, στην πράξη, να αναπτύξει κατάλληλη διατύπωση. Για την καλύτερη κατανόηση, θα δώσω ένα παράδειγμα. Η έκθεση του ελεγκτή εκδίδεται ως εξής:

«Κατά τη γνώμη μας, εξαιτίας της επίδρασης αυτών των παραγόντων και των συνθηκών των επιχειρήσεων Έγγραφα» Α «αντανακλά αναξιόπιστη οικονομική κατάσταση στις 31 20_g Δεκέμβριο. Και τα αποτελέσματα των εργασιών και περιλαμβάνει 1 Γενάρης-31 Δεκέμβριος. 20_g. Inclusive».

ειδική περίπτωση

Στην πράξη, μερικές φορές υπάρχει μια ψεύτικη συμπέρασμα. Είναι μια πράξη σχεδιασμένη, χωρίς έλεγχο ή την εφαρμογή της, αλλά δεν ανταποκρίνεται στις πληροφορίες που υπάρχουν στα έγγραφα επιθεωρούνται. Αναγνώριση προφανώς λανθασμένο συμπέρασμα μόνο στα δικαστήρια.

χαρακτηριστικά εκδηλώσεις

αριθμός Ημερολόγιο, το οποίο δίνεται στο συμπέρασμα πρέπει να ταιριάζει με την ημερομηνία ολοκλήρωσης του ελέγχου και παρακολούθησης μετά την ημερομηνία έγκρισης των οικονομικών αρχεία του επιθεωρούνται οντότητας. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στην σειρά των γεγονότων προβληματισμού. Η PBU 7/98 υπάρχουν αρκετές απαιτήσεις που σχετίζονται με το θέμα αυτό. Σύμφωνα με τους κανονισμούς αυτούς αποτελούν τους όρους της έκθεσης ελέγχου. Υπάρχουν δύο κατηγορίες εκδηλώσεων. Η πρώτη συμβαίνουν μεταξύ της ημερομηνίας του ισολογισμού και τον αριθμό έγκρισης του ημερολογίου συμπέρασμα. Επιπλέον, υπάρχουν και γεγονότα που έχουν προσδιοριστεί μετά την έκδοση της έκθεσης του ελέγχου. Όλα αυτά τα γεγονότα έχουν ταξινομηθεί ως συνέβησαν μετά την ημερομηνία του ισολογισμού. κανόνες τους ορισμό και τον προβληματισμό που καθορίζονται στο PBU 7/98, καθώς και το πρότυπο Ομοσπονδιακή №10. Σύμφωνα με τον τελευταίο, ο ελεγκτής πρέπει να εξετάσει τις επιπτώσεις στα οικονομικά αρχεία και τη σύναψη των γεγονότων που συνέβησαν μετά την ημερομηνία του ισολογισμού. Ταυτόχρονα, λαμβάνει υπόψη τόσο θετική όσο και αρνητικά στοιχεία. Τα οικονομικά στοιχεία είναι καταγεγραμμένα γεγονότα:

1. Αποδεικνύοντας την ύπαρξη των εκθέσεων ημέρας οικονομικών συνθηκών, που οδήγησε ο φορέας που επιθεωρήθηκε λειτουργεί.
2. Αναφέροντας την εμφάνιση ενός ελέγχου μετά την ημερολογίου των συνθηκών υπό τις οποίες η εταιρεία εκτελεί την εργασία.

Μετά την ημερομηνία σχηματισμού των οικονομικών καταστάσεων μπορεί να συμβαίνουν:

1. Που προκύπτουν πριν από την ημερομηνία έγκρισης της πράξης ελέγχου.
2. Προέκυψε μετά την υπογραφή και τη σύναψη του ημερολογίου με τον αριθμό των ενδιαφερομένων μερών.
3. Αποκάλυψε μετά τη μεταβίβαση της τελικής πράξης των χρηστών.

απαραίτητες διαδικασίες

Όσον αφορά τα γεγονότα που συνέβησαν πριν από την ημερομηνία της έγκρισης, ο εμπειρογνώμονας πρέπει να πραγματοποιήσει μια σειρά δραστηριοτήτων. Στόχος τους είναι να αποκτήσουν τα κατάλληλα και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ότι όλα αυτά τα στοιχεία, η ύπαρξη των οποίων μπορεί να απαιτήσει προσαρμογή των οικονομικών αρχείων ή γνωστοποίηση που είναι εγκατεστημένα. Οι διαδικασίες για τον εντοπισμό των αυτά τα γεγονότα εφαρμοστεί όσο το δυνατόν πλησιέστερα προς την ημερομηνία υπογραφής της σύναψης. Αν ο ειδικός θα αποκαλύψει γεγονότα που ενδέχεται να επηρεάσουν σημαντικά την απόδοση των χρηματοοικονομικών τεκμηρίωση που απαιτούνται για να διαπιστωθεί αν είχαν ικανοποιητικά στον τομέα της λογιστικής και γνωστοποιούνται κατάλληλα πληροφορίες σχετικά με αυτές.

Ομοσπονδιακή Κανόνας νούμερο 10

Αυτό το πρότυπο περιλαμβάνει απαιτήσεις για τις επαγγελματικές δραστηριότητες σε σχέση με τα γεγονότα που συνέβησαν μετά την ημερομηνία υπογραφής της σύναψης, αλλά ο αριθμός ημερολόγιο των ενδιαφερομένων μερών. Μετά την πιστοποίηση της τελικής πράξης ευθύνες του ελεγκτή δεν περιλαμβάνει τη διενέργεια διαδικασιών ή την αποστολή των αιτήσεων για την οικονομική τεκμηρίωση. Υπεύθυνος για την κοινοποίηση του ελεγκτή των γεγονότων που μπορεί να επηρεάσουν τα ποσά που αναφέρονται στην, μετά την έγκριση της σύναψης της ευθύνης της διαχείρισης των επιθεώρηση οντότητας.

εξειδικευμένων δράσεων

Εάν ο ελεγκτής έχει αντιληφθεί ένα γεγονός που μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την κατάσταση των οικονομικών αρχείων, την ημερομηνία σύναψης υπογραφή, πρέπει:

1. Για να καθοριστεί η ανάγκη αλλαγών στο λογιστικό χειρισμό χαρτιού.
2. Συζήτηση για την επίλυση αυτού του ζητήματος με το κεφάλι του σε επιθεώρηση φορέα.
3. Εκτελέστε τις απαιτούμενες ενέργειες, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των περιστάσεων υπό τις οποίες ο ειδικός γνώριζε αυτές τις εξελίξεις.

Γεγονότα αποκάλυψε μετά την παροχή στους χρήστες του εγγράφου

Εάν βρέθηκαν διοργανώσεις που υφίστανται κατά την ημερομηνία υπογραφής συμπέρασμα μετά τη μεταβίβαση των ενδιαφερομένων μερών, αλλά πριν από την έγκρισή της από τους, σε σχέση με την οποία ήταν απαραίτητο να τροποποιήσει την πράξη, ο ειδικός, να αποφασίσει να επανεξετάσει τα οικονομικά αρχεία και συζητήστε το με το κεφάλι του σε επιθεώρηση φορέα. Κατά τη ρύθμιση των λογιστικών εγγράφων Ελεγκτή εκτελεί τις κατάλληλες διαδικασίες. Τα καθήκοντά του περιλαμβάνουν επίσης την προετοιμασία της τελικής πράξης του νέου τμήματος, εντυπωσιακά, με περιγραφή των λόγων για την εκ νέου εξέταση της τεκμηρίωσης και καταγραφή της το συμπέρασμα νωρίτερα.

συζητήσιμος

Αν ο εμπειρογνώμονας κρίνει σκόπιμο να επανεξετάσει τα οικονομικά στοιχεία, αλλά η διαχείριση του φορέας που επιθεωρήθηκε δεν λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα, θα πρέπει να ενημερώσετε το άτομο, το οποίο ελέγχει ο διευθυντής της εταιρείας ότι οι χρήστες θα ενημερώνονται σχετικά με την αδυναμία της επικαλούμενη την τελική πράξη. Όταν πλησιάζει η ημερομηνία αναφοράς για την επόμενη περίοδο και τη γνωστοποίηση των πληροφοριών κατάλληλα για τα γεγονότα της οικονομικής ζωής η ανάγκη για επανεξέταση των εγγράφων και την προετοιμασία της απόφασης δεν μπορεί να εμφανιστεί. Ο επικεφαλής της επιθεωρηθεί φορέας είναι υπεύθυνος για τις πληροφορίες που υπάρχουν στα λογιστικά βιβλία, και την τροποποίηση των σχετικών αλλαγών στην αναγνώριση των γεγονότων που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην αξιοπιστία της. Η ελεγκτική εταιρεία ή ιδιωτικούς φορείς παροχής υπεύθυνος για την επάρκεια των απόψεων σχετικά με την αξιολόγηση αυτών των γεγονότων.