Η εξ αποστάσεως εκπαίδευση στο πλαίσιο αστικής δίκης. Η έννοια και η αξία ερήμην

παραγωγής απόντων σε αστικές διαδικασίες υπάρχουν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι νομικές δημοσιεύσεις που αναφέρεται στην απλοποιημένη διαδικασία. Όλο αυτό το διάστημα το Ινστιτούτο έχει καθιερωθεί ως ένα αποτελεσματικό νομικό μέσο.

Η έννοια και η αξία ερήμην

Η συνειδητοποίηση του κατηγορουμένου για το γεγονός ότι οι απαιτήσεις που επιβάλλονται σε αυτόν από τον ενάγοντα, θα είναι ικανοποιημένοι με την φοροδιαφυγή του χωρίς βάσιμους λόγους, η εκδήλωση της παθητικότητας, θα πρέπει να τον ενθαρρύνει τη δραστηριότητα. Οι υπάρχουσες μορφές της πολιτικής δικονομίας που απαιτούν τη χρήση που προβλέπεται από το νόμο και τις αρμοδιότητες των δικονομικών δικαιωμάτων από την πρώτη κιόλας ακρόαση. Δραστηριότητα και των δύο μερών για την επιτάχυνση της διαδικασίας. παραγωγής απών και μια ερήμην απόφαση μπορεί να ερμηνευθεί ως μία από τις παραλλαγές της διαφοράς επί της ουσίας.

Πρέπει να πούμε ότι η διαδικασία με έναν τρόπο συνεπάγεται μια ορισμένη μονομέρεια στην αντίληψη του δικαστή των περιστάσεων της διαφοράς. Κατά συνέπεια, μπορεί να επηρεάσει τη γνώμη του εξουσιοδοτημένου προσώπου, το περιεχόμενο που παρέχονται από την πράξη. Από αυτή την άποψη, σύμφωνα με την αρχή της ισότητας, ο εναγόμενος θα πρέπει να είναι σε θέση να απαιτήσει την κατάργηση της απόφασης υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Εξ Αποστάσεως Εκπαίδευση στην αστική διαδικασία είναι μια μορφή προσαρμοσμένη και αναγκαία για την υλοποίηση του δικαιώματος υπεράσπισης στο δικαστήριο του θέματος, να ζητήσει άδεια από τις επίμαχες περιπτώσεις, όταν δεν υπάρχει ευκαιρία να παρατηρήσουν την αρχή της εκατέρωθεν μέρη.

ουσία

Καθώς η βάση ερήμην εκτελεί την ουσιαστική ανυπαρξία ενός από τα μέρη της διαφοράς στο πλαίσιο της δίκης. Η απουσία ενός κόμματος να επηρεάσει σημαντικά την πορεία της διαδικασίας. Αυτό συνεπάγεται τον αποκλεισμό από τη διαδικασία των δράσεων με τις οποίες πωλείται το δικαίωμα προστασίας στο δικαστήριο. Χαρακτηριστικά αυτής της μορφής συνίσταται στο γεγονός ότι δεν περιλαμβάνει προφορική συζήτηση μεταξύ των διαδίκων. Στο πλαίσιο της κατ 'αντιμωλία διαδικασίας είναι παρών, αλλά δεν φαίνεται στο έπακρο. Προφορικές εξηγήσεις δίνει μόνο μία πλευρά. Είναι απλώς παρέχει στοιχεία σε αστικές διαδικασίες. Σε περίπτωση απουσίας ενός από τους συμμετέχοντες είναι ενσωματωμένη, αν και όχι πλήρως, δικαστικής διαδικασίας. Ουσιαστικές, διαδικαστικά θέματα, δεν είναι στο σύνολό τους, και στη μονόπλευρη συζήτηση.

Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η χρήση αυτών των μορφών της διαδικασίας δεν θα επιτύχει τους στόχους της δικαιοσύνης. Όλοι οι τύποι της πολιτικής δικονομίας που απαιτούν μελέτη των υποβολών. Από αυτή την άποψη, ακόμα και σε περίπτωση απουσίας ενός εκ των διαδίκων κατά τη συνεδρίαση του δικαστηρίου θα αποφανθεί σύμφωνα με το μάθει πληροφορίες. Ένα πρόσωπο που αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στη διαδικασία, πρέπει να γνωρίζουν την αξία της παραγωγής αλληλογραφίας. Αυτή η μορφή δεν έχει σκοπό να παραβιάζει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου μη εμφάνισης. Έχει ως στόχο την επίλυση της διαφοράς, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία στο βέλτιστο χρόνο.

σημαντικός παράγοντας

Η ερήμην έννοια αυτή συνεπάγεται αναμφισβήτητα μέρος στις εργασίες του ενάγοντος. Από αυτό θα πρέπει να έρθει σαφή θετική πρωτοβουλία. Σε περίπτωση απουσίας του ενάγοντος στο δικαστήριο συνεδρία πάντα υπάρχουν αμφιβολίες για την επιθυμία του να στηρίξει τα αιτήματα στην αρχική τους μορφή. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορείτε ακόμη και να σχεδιάσετε ένα συμπέρασμα σχετικά με την άρνηση των κομμάτων των ισχυρισμών τους. Από αυτή την άποψη, η αλληλογραφία στο πλαίσιο αστικής δίκης με την αιτιολογία της μη εμφάνισης κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του ενάγοντος είναι αντίθετη προς τις αρχές της δικαιοσύνης, της διαθέσεως. Σε περίπτωση απουσίας του εν λόγω μέλους μια ώθηση για την έναρξη της διαδικασίας πρέπει να δώσει οποιοδήποτε άλλο μέρος της διαφοράς. Εάν η ακρόαση δεν έδειξε καμία εναγομένου ή του ενάγοντος, δεν είναι μόνο το δικαστήριο. Ρωσική νομοθεσία δεν προβλέπει την πρωτοβουλία δικαστικές διαδικασίες στην υπόθεση, καθώς σε αντίθετη περίπτωση, θα ήταν αντίθετο προς τον ρόλο του εν λόγω φορέα στη διαδικασία.

αποτυχία του κατηγορουμένου να εμφανίζεται

Μπορεί να φαίνεται από διαφορετικές πλευρές. Για παράδειγμα, μη-εμφάνιση του ερωτώμενου υποδεικνύει αξίωση άρνηση. Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε η αποτυχία να συμμετάσχει στις εργασίες χρησιμεύει ως ένας τρόπος για την προστασία, που χρησιμοποιείται συνειδητά από το πρόσωπο. Ωστόσο, φαίνεται ότι μια τέτοια άποψη δεν μπορεί να είναι σωστό. Σε περίπτωση απουσίας του εναγομένου μπορεί πιθανώς να υπολογίζει στο γεγονός ότι ο δικαστής τον εαυτό σας, χρησιμοποιώντας τους νόμους της Ρωσίας, θα σβήσει όλες τις βάσιμες αντιρρήσεις στις απαιτήσεις της υποθέσεως υλικά.

Εάν η εξέταση της υπόθεσης γίνεται με την απουσία των κομμάτων, δεν γνωρίζουν ότι μήνυσε, υπάρχει παραβίαση των δικαιωμάτων της. Αυτό σημαίνει ότι αυτή η μορφή της «φροντίδας» του δικαστηρίου του εναγομένου είναι δικαιολογημένη. Πρακτικά δεν πρέπει να χορηγείται σε περίπτωση απουσίας του συμμετέχοντος δεν έχει ενημερωθεί για τη συνάντηση. Αν λάβουμε υπόψη τη μη εμφάνιση ως αναγνώριση της αξίωσης από τον καθού, είναι μια γνώμη, στην πραγματικότητα, λειτουργεί ως η δίωξη χωρίς να εξετάσει επί της ουσίας. Μια τέτοια διάταξη είναι αντίθετη προς την έννοια του εαυτού ερήμην.

Συνοψίζοντας τις διατάξεις αυτές, μπορούμε να πούμε ότι κανένα από αυτά δεν μπορεί να καθορίζεται από τη φύση της μια μορφή δικαστικής διαδικασίας. Επιπλέον, παρακαλούμε να σημειώσετε ότι, σύμφωνα με την υπάρχουσα διαφορετικότητα από τους πιθανούς λόγους για τους οποίους ο εναγόμενος δεν παρίσταται στην ακροαματική διαδικασία, τα πραγματικά περιστατικά της αποτυχίας του να εμφανιστούν στο δικαστήριο δεν είναι γνωστές.

Υποβολή δικαιολογητικών

Αποδείξεων σε αστικές διαδικασία είναι καίριας σημασίας κατά την εξέταση των περιπτώσεων με βάση την αξία τους. Υποστηρίζονται από τους ισχυρισμούς του ενάγοντος, δικαιολογούνται τα λόγια του εναγομένου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, για την καλύτερη κατανόηση των προβλημάτων των προφορικές εξηγήσεις είναι απαραίτητες. Δεν είναι όλα τα στοιχεία σε μια αστική διαδικασία είναι δυνατόν να λαμβάνονται χωρίς εξήγηση. Επιπλέον, υπάρχουν περιπτώσεις όπου για κάποιο λόγο προσκομίσουν τα σχετικά υλικά δεν είναι δυνατή. Σε αυτή την περίπτωση, είναι επιτακτική ανάγκη η προφορική δήλωση των μερών της παρουσίας τους. Κατά την εφαρμογή, το δικαστήριο μπορεί να ζητήσει αυτές τις αποδείξεις. Σε αστικές διαδικασίες το βασικό ρόλο που διαδραματίζει η ατομική κοινοποίηση της προγραμματισμένης ακρόασης. Η έγκαιρη ειδοποίηση των συμμετεχόντων τους επιτρέπει να προετοιμαστούν επαρκώς για τη δίκη. Ως εκ τούτου, έχουν τη δυνατότητα να συγκεντρώσουν τα απαραίτητα υλικά και την παρουσίασή τους στο δικαστήριο.

ειδοποίηση

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με σχόλια) δήλωσε ότι η ανακοίνωση για τον εναγόμενο μια περίοδο που θα καθοριστεί σε κάθε περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της υπόθεσης, η γνώση των μερών για τις περιστάσεις της διαφοράς, για να προετοιμάσει επαρκώς για την επ 'ακροατηρίου συζήτηση. Η έγκαιρη ειδοποίηση για την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της διαδικασίας είναι απαραίτητο και όταν το κόμμα ζήτησε την εξέταση της διαφοράς κατά την απουσία του. Σύμφωνα με αυτό, την επίλυση του ζητήματος της αναγνώρισης της καθής πληροφόρησε σωστά, το δικαστήριο πρέπει να καθορίσει:

• Αυτό που έχει επιλέξει τη μέθοδο της κοινοποίησης.
• Εκ των προτέρων αν η κοινοποίηση έχει αποσταλεί.
• Σωστά που ειδοποίηση, αν υπάρχει υποχρεωτική λεπτομέρειες που προβλέπονται στο νόμο.
• Είναι παραδόθηκε ειδοποίηση αυτοπροσώπως, είτε αυτό έγινε σε εύθετο χρόνο.
• Είτε ληφθούν δικαστικά έγγραφα που επιβεβαιώνουν την παραλαβή της κοινοποίησης (ανάλογα με τη μέθοδο αποστολής).

συνθήκες

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με σχόλια) λεπτομερώς τις συνθήκες, ανάλογα με το πού είναι δυνατόν να πραγματοποιήσει τη διαδικασία με την απουσία του κατηγορουμένου προκειμένου να προσδιοριστεί αν την αποτυχία του να εμφανιστεί, αν είχε κοινοποιηθεί δεόντως. Όροι και προϋποθέσεις μπορούν να ταξινομηθούν ως εξής:

• Απαιτούμενα. τήρηση τους είναι απαραίτητη στο πλαίσιο της διαδικασίας της κάθε περίπτωσης.
• Προαιρετικό. Η τήρηση εξαρτάται προκύψουν οι συνθήκες που περιπλέκουν το θέμα σύνθεσης.

Ως ένας από τους υποχρεωτικούς όρους, υπό τους οποίους είναι δυνατόν να πραγματοποιήσει την παραγωγή της αλληλογραφίας, CPC καλεί την απουσία ενός από αίτηση του εναγομένου για την εξέταση της διαφοράς, χωρίς τη συμμετοχή του. Στο δικαστήριο ανακοινώσεις, αναφέρονται οι περιπτώσεις μέρη καλούνται να υποβάλουν όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα που αποδεικνύουν τις συνέπειες της αποτυχίας τους να παρουσιάσουν και να μη συμμετοχής στη συνεδρίαση, εξήγησε την υποχρέωση να κοινοποιούν τους λόγους για τους οποίους η παρουσία δεν είναι δυνατόν στο πλαίσιο της δίκης. Την ίδια στιγμή ο δικαστής στέλνει ένα αντίγραφο της αγωγής στον εναγόμενο και τον ενάγοντα - αντίγραφο του εναγομένου για διευκρινίσεις αν ελήφθησαν.

Η δεύτερη προϋπόθεση, σας επιτρέπει να εξετάσει τη δυνατότητα να ξεκινήσει την παραγωγή της αλληλογραφίας, GPK ονομάζεται Απουσία ενός κόμματος στο οποίο μια αξίωση.

Ο τρίτος παράγοντας είναι η μη δημοσιοποίηση από τον εναγόμενο από τους λόγους για neprisutstvii στη συνεδρίαση και η έλλειψη αίτημα να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς αυτόν.

Η τέταρτη προϋπόθεση υπέρ του ενάγοντος συμφώνησε με τη διαδικασία ερήμην. Η διευκρίνιση για το γεγονός αυτό λειτουργεί ως εκδήλωση της αρχής της δυνατότητας επιλογής. Στην περίπτωση της συγκατάθεσης του ενάγοντα της διαφοράς με την απουσία του κατηγορουμένου, το δικαστήριο πρέπει να εξηγεί τις συνέπειες μιας τέτοιας ενέργειας. Ειδικότερα, ο αιτών ισχυρίζεται ότι δεν είναι σε θέση να αλλάξει το θέμα και τις αξιώσεις της βάσης, να αυξήσει τις απαιτήσεις. Ο κατηγορούμενος, με τη σειρά του, λαμβάνει το δικαίωμα όχι μόνο να ασκήσει έφεση, αλλά για να ακυρώσετε την ερήμην απόφαση. Σε περίπτωση που δεν τη συγκατάθεση του δικαστηρίου του ενάγοντος μεταφέρει τη συνάντηση, ανακοινώνοντας την ώρα, την ημερομηνία και τον τόπο της νέας ακρόασης. Μόνο η παρουσία αυτών των όρων μπορεί να είναι μερικής απασχόλησης στο πλαίσιο αστικής δίκης.

η διαδικασία

Η σειρά με την ερήμην προβλέπει την εξέταση ενός αντικειμένου, του οποίου ο εναγόμενος έχει κοινοποιηθεί δεόντως από την αποστολή του αντιγράφου της αίτησης και των συνημμένων εγγράφων, τα οποία τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό. Στην περίπτωση αυτή, ελλείψει της ανακοίνωσης της αλλαγής στην αναφερόμενη δικαστήριο αξιώσεων δεν μπορεί να εξετάσει την υπόθεση, ακόμη και από τους συνήθεις κανόνες. Σε αντίθετη περίπτωση, θα ήταν αντίθετο προς τις αρχές της ισότητας και της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως.

Έτσι, κατά την αλλαγή των βάσεων ενάγοντα ή το αντικείμενο της αίτησης , αν ο εναγόμενος δεν παραστεί η διαδικασία που πρόκειται να μεταφερθεί και η τελευταία θα πρέπει να σταλεί μια νέα κοινοποίηση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 114 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Αν φτάσετε αργότερα σε μια νέα συνάντηση μετά την αναβολή, η διαφορά με τις προϋποθέσεις που ορίζονται από το άρθρο. Κωδικός 233 μπορεί να θεωρηθεί κατά την απουσία του.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Η δυνατότητα να διεξάγουν στο πλαίσιο της διαδικασίας ερήμην θα πρέπει να συζητηθούν κατά την προπαρασκευαστική φάση της συνεδρίασης, μετά από έλεγχο της παρουσίας των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση, η υποβολή του δικαστηρίου του προσωπικού, μέρη για να εξηγήσει τα καθήκοντα και τα δικαιώματά τους. Το αποτέλεσμα της εγκατάστασης της δυνατότητας να κινήσει διαδικασίες σε περίπτωση απουσίας του εναγομένου εξέδωσε ορισμό. Μπορεί να επιβληθεί χωρίς την αφαίρεση του δωματίου σύσκεψη. Προσδιορισμός καταγράφεται, όπου η όλη πορεία της συζήτησης αντανακλάται. περιεχόμενο της πράξης πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της Τέχνης. 225 κωδικός.

ερήμην εκδοθείσας αποφάσεως

Το περιεχόμενο μιας τέτοιας τάξης, καθώς έγιναν κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής ακρόαση πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της Τέχνης. 198 Κώδικα. Η απόφαση πρέπει να παρακολουθήσουν ένα εισαγωγικό αφήγηση, το σκεπτικό και το διατακτικό.

Στην πρώτη ενότητα, αναφέροντας τον τόπο και την ημερομηνία της πράξης, το όνομα του δικαστηρίου, η σύνθεσή του, ο γραμματέας της συνάντησης, και άλλα πρόσωπα που συμμετείχαν στην υπόθεση, το αντικείμενο της δίκης ή τη δεδηλωμένη απαίτηση.

Στην αφήγηση των απαιτήσεων του παρόντος ενάγοντος, αντιρρήσεις που έλαβε από τον εναγόμενο. Εδώ είναι επεξηγήσεις των άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία.

Αντικατοπτρίζει το σκεπτικό των περιστατικών που προέκυψαν στο δικαστήριο, τα αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι εξαχθούν συμπεράσματα, τα επιχειρήματα επί των οποίων απορρίφθηκε αυτά ή άλλα υλικά. Η ενότητα αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει συνδέσεις με το πρότυπο, το οποίο καθοδηγείται από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο, κατά την απόφασή του. Μετά την απόρριψη της αξίωσης του ενάγοντος σχετικά με την αναγνώριση των λόγων για τους παρακάμπτοντας διαδικαστικά όρος αναφέρεται ασεβείς μόνο για να δημιουργήσει αυτό το γεγονός.

Στο διατακτικό της Εκτός από τις πληροφορίες σχετικά με την επίλυση της διαφοράς επί της ουσίας, σχετικά με τους όρους και τη διαδικασία της έφεσης πρέπει να υπάρχουν εξηγήσεις σχετικά με τους κανόνες που ισχύουν για την αναθεώρηση της απόφασης. Η απόφαση θα τεθεί σε ισχύ μετά την προγραμματισμένη ημερομηνία για την πρόκληση του.

αποτελέσματα

Μετά την έναρξη ισχύος του ερήμην απόφαση, τα μέλη και τους τρίτους σε περίπτωση, οι διάδοχοί τους δεν μπορεί και πάλι να δηλώσει στο δικαστήριο την ίδια αξίωση για τους ίδιους λόγους μεταξύ των ίδιων διαδίκων. Δεν επιτρέπεται να αμφισβητήσει τις άλλες διαδικασίες που θεσπίζονται σχέσεις και γεγονότα. Ερήμην απόφαση έχει την ίδια ισχύ όπως και κάθε άλλο. Παρ 'όλα αυτά, σύμφωνα με το διάταγμα, το οποίο τέθηκε σε ισχύ πριν από την επιβολή της οποίας δεν έχουν μελετηθεί και δεν έχει εγκατασταθεί το σύνολο των αιτιάσεων και συνθηκών, υπάρχουν αμφιβολίες. Τα πρότυπα δεν παρέχουν ένα μηχανισμό για να εξασφαλιστεί η επικείμενη αναθεώρηση των αποφάσεων για τη χορήγηση του δικαιώματος να διαφωνούν επί της ουσίας ή να κηρύξει την ακύρωση.

έφεση

Χρησιμεύει ως πρόσθετη εγγύηση για τον καθού. Ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα της άμεσης εφαρμογής στο δικαστήριο κατά της απόφασης με την απόδειξη εφαρμογή των βάσιμοι λόγοι για τους οποίους δεν μπορούσε να παραστεί στην ακρόαση.

Σύμφωνα με την απόφαση που ισχύουν μπορούν να ακυρωθούν σήμερα μόνο με πρωτοβουλία του κατηγορουμένου. Εάν η αίτηση εκ νέου εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας. Εναγόμενος δεν εμφανιστεί στη νέα περίοδο και όταν η ανακοίνωση σωστά επιβλήθηκε ερήμην απόφαση. Re-έφεση δεν επιτρέπεται. Η παραγωγή ξεκινά και πάλι. Εάν ακυρώσετε το άκυρη απόφαση αναγνωρίζει μόνο την ίδια, αλλά δεν τις εξηγήσεις του ενάγοντος και άλλα υλικά για την υπόθεση, τα οποία έχουν συλλεχθεί και παρουσιαστεί σε προηγούμενες ακροάσεις. Και τα δύο μέρη έχουν το δικαίωμα να παρουσιάσει νέα στοιχεία. Ο ενάγων είναι επίσης δυνατή η διεξαγωγή δράσεων που αποσκοπούν στη διάθεση του αντικειμένου της διαφοράς.

συμπέρασμα

Ακύρωση μιας ερήμην εκδοθείσας αποφάσεως επιτρέπεται σε περίπτωση που το δικαστήριο ως βάσιμοι λόγοι για τη μη εμφάνιση του εναγομένου. Θα πρέπει να υποστηρίζονται από σχετικά έγγραφα. Στο άρθρο. CCP 242 εγκατεστημένη βάση, σύμφωνα με την οποία μπορεί να ακυρωθεί απόφαση αλληλογραφία. Η παρουσία της μόνο μία από αυτές δεν συνεπάγεται αναγνώριση της ακυρότητας της απόφασης.