Θέμα της απόδειξης σε αστικές και ποινικές διαδικασίες

Ένα από τα πιο δύσκολα προβλήματα στην θεωρία και την πρακτική της ρωσικής νομοθεσίας είναι ο ορισμός του «θέματος της απόδειξης.» Η δυσκολία έγκειται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει νομικός ορισμός που δείχνει τι είναι. Μόνο άρθρα δικονομικό δίκαιο δηλώνοντας ότι το δικαστήριο προσδιορίζει ποιες είναι οι περιστάσεις σχετικές με την υπόθεση, και τι - δεν υπάρχει.

πρακτική εφαρμογή

Αν δεν δοθεί μια σαφή ιδέα για το τι η πρακτική είναι πάντα ο δρόμος της ανάπτυξης, η οποία τείνει να πάει σε όλη τη νομοθεσία γενικότερα. Τα στοιχεία Στοιχείο περιέχει το περιεχόμενο πλευρά, είναι η πηγή στην οποία οδηγείται το δικαστήριο. Πρώτα απ 'όλα, είναι οι ουσιαστικοί κανόνες που διέπουν τη σχετική σχέση. Επιπλέον, σημαντικό ρόλο είναι η αιτία της δράσης και της επιστροφής. Με αυτά τα σχέδια, και καταλήγει στο συμπέρασμα για το πώς να καθορίσει τι πρέπει να διερευνηθεί σε μια συγκεκριμένη περίπτωση.

Το θέμα της απόδειξης σε ποινική δίκη

Είναι κατανοητό ότι τα χαρακτηριστικά της διαδικασίας υπαγορεύουν τη διαφορά μεταξύ των αστικών και ποινικών διαδικασιών. Σε μια ποινική υπόθεση για να αποδείξει το θέμα είναι πάντα η ίδια, δεν υπάρχει άμεση σχέση με τις περιστάσεις της υπόθεσης. Υπάρχουν ξεχωριστές συνθέσεις, οι οποίες πέφτουν έξω από αυτόν τον κανόνα. Αλλά στον πυρήνα του έχει πάντα αποδειχθεί το ίδιο. Κατ 'αρχάς, πρόκειται για ποινικό εκδήλωση. Αυτό περιλαμβάνει τον τόπο, τον τρόπο, τον χρόνο της παράνομης πράξης, μπορεί να υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις. Περαιτέρω ορίζεται κρασί και ποινικές κίνητρο. Για να διαφοροποιήσει την τιμωρία, θα πρέπει να συγκεντρώσει πληροφορίες σχετικά με την ταυτότητα του προσώπου που διέπραξε την πράξη, καθώς και άλλες συνθήκες που μπορεί να είναι σχετικό. Είναι σημαντικό να καθοριστεί η έκταση των ζημιών. Επιπλέον, οι ανακριτικές αρχές εντοπίζουν και προϋποθέσεις, καθώς και τους λόγους που μπορεί να έχουν συμβάλει στη διάπραξη ενός συγκεκριμένου εγκλήματος.

Θέμα της απόδειξης σε αστικές υποθέσεις

Εδώ έχει το δικό του ιδιαιτερότητες της. Σε αντίθεση με το ποινικό δίκαιο, αστικές θέμα της απόδειξης είναι πάντα διαφορετική. Αυτό εξαρτάται από τις ειδικές περιστάσεις και λόγω των ιδιαιτεροτήτων των διαφόρων κατηγοριών υποθέσεων. Προσδιορισμός βασικών και μη βασικών (προαιρετικά) τα στοιχεία που θέλετε να εγκαταστήσετε. Η απουσία του πρώτου ή εσφαλμένη εφαρμογή τους συνεπάγεται την κατάργηση της ποινής. Για παράδειγμα, για ηθική βλάβη χρεώθηκε, είναι απαραίτητο να υπάρχει λόγοι γι 'αυτό, τα οποία αναφέρονται στο νόμο. Όσον αφορά τα άλλα στοιχεία, μεταξύ των ερευνητών και των επαγγελματιών, ανέκυψε διαφορά ως προς το εάν ανήκουν στο θέμα της απόδειξης. Μετά από όλα, αποδεικνύεται ότι σε αυτή την περίπτωση είναι απαραίτητο να αναλάβει μόνη της το βαθμό στον οποίο η διαδικασία. Μια τέτοια άποψη φαίνεται πιο κατάλληλη. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να μιλήσει για τη σημασία των διαδικαστικών στοιχείων και επαλήθευση, χωρίς την οποία δεν αποτελούν το αντικείμενο της τελικής απόδειξης. Σε γενικές γραμμές, μια θέση δοκιμής επιτρέπει τον καθορισμό της ισχύος του ένα συγκεκριμένο γεγονός, πράξη ή έγγραφο. Έτσι, με βάση αυτό το τελικό διάλυμα σχηματίζεται, η οποία έχει διατυπωθεί στο σκεπτικό του δικαστηρίου.