Μήπως ζούμε σε έναν εικονικό κόσμο;

Η ανθρωπότητα σήμερα είναι τόσο βάθυνε υψηλής τεχνολογίας και της εικονικής πραγματικότητας που εμφανίστηκε την πρώτη υπόθεση (όχι από τον απλό άνθρωπο στο δρόμο, και από την γνωστή φυσική και την κοσμολογία) ότι το σύμπαν μας - δεν είναι μια πραγματικότητα, αλλά μόνο μια γιγαντιαία προσομοίωση της πραγματικότητας. Θα πρέπει να το σκεφτώ σοβαρά, ή είναι αναγκαίο να ληφθούν τέτοιες υποσχέσεις και άλλο οικόπεδο ταινία επιστημονικής φαντασίας;

Είσαι το αληθινό; Τι θα γίνει με μένα;

Μόλις είχε μια αμιγώς φιλοσοφικά ερωτήματα του σχεδίου. Οι επιστήμονες μόλις τώρα προσπαθώ να καταλάβω πώς λειτουργεί ο κόσμος. Τώρα, όμως, οι ανάγκες πρέπει περίεργα μυαλά έχουν περάσει σε ένα άλλο επίπεδο. Μια σειρά από φυσικούς, οι κοσμολόγοι και τεχνολόγοι διασκεδάζουν τον εαυτό μου με τη σκέψη ότι όλοι ζούμε σε ένα τεράστιο υπολογιστικό μοντέλο, είναι τίποτα περισσότερο από ένα μέρος της μήτρας. Αποδεικνύεται ότι υπάρχουμε σε έναν εικονικό κόσμο, η οποία εσφαλμένα θεωρείται αληθινό.

ένστικτά μας, φυσικά, επαναστατούν. Όλα αυτά είναι πολύ πραγματική για να είναι μια απάτη. Το βάρος του κυπέλλου στο χέρι μου, το άρωμα του καφέ, οι ήχοι γύρω μου - πώς να σφυρηλατήσει μια τέτοια πλούσια εμπειρία;

Αλλά την ίδια στιγμή υπάρχει μια εξαιρετική πρόοδος στον τομέα της επιστήμης των υπολογιστών και της τεχνολογίας των πληροφοριών κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών. Οι υπολογιστές μας έχουν δώσει το παιχνίδι με το υπερφυσικό ρεαλισμό, με αυτόνομη χαρακτήρες που αντιδρούν στις δράσεις μας. Και άθελά βυθίζεται σε εικονική πραγματικότητα - ένα είδος προσομοιωτή με μεγάλη δύναμη της πειθούς.

Αυτό είναι αρκετό για να κάνει κάποιος παρανοϊκός.

Στη ζωή - όπως στις ταινίες

Η ιδέα του εικονικού κόσμου σαν κατοικία με πρωτοφανή διαύγεια μας έδωσε Hollywood blockbuster «The Matrix». Σε αυτή την ιστορία, οι άνθρωποι κλειδωμένα σε έναν εικονικό κόσμο, έτσι ώστε να το βλέπουν ως μια πραγματικότητα. Sci-fi εφιάλτης - η προοπτική να παγιδευτεί στο σύμπαν, που γεννήθηκε στο μυαλό μας - μπορούν να αναχθούν περαιτέρω, για παράδειγμα, στην ταινία «Videodrome» του Ντέιβιντ Κρόνενμπεργκ (1983) και «Η Βραζιλία» Terri Gilliama (1985).

Όλα αυτά δυστοπική γέννησε μια σειρά από ερωτήματα: τι είναι αλήθεια, και ότι - φαντασίας; Μήπως ζούμε σε μια ψευδαίσθηση ή αυταπάτη - το εικονικό σύμπαν, η ιδέα της οποίας επιβάλλεται από παρανοϊκή επιστήμη;

Στο Ιούνιος 2016 ένας επιχειρηματίας στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας, Elon Musk, δήλωσε ότι οι πιθανότητες - «ένα δισεκατομμύριο-προς-ένα» εναντίον μας, που ζουν στο «υποκείμενη πραγματικότητα».

Ο ίδιος ακολούθησε μια τεχνητή νοημοσύνη γκουρού Rey Kurtsveyl πρότεινε ότι «ίσως ολόκληρο το σύμπαν μας -. Είναι ένα επιστημονικό πείραμα ενός νεαρού μαθητή από ένα άλλο σύμπαν»

Με την ευκαιρία, μερικοί φυσικοί είναι πρόθυμοι να εξετάσουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Τον Απρίλιο του 2016, το ζήτημα συζητήθηκε στο Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας στη Νέα Υόρκη.

Απόδειξη;

Οι υποστηρικτές της ιδέας ενός εικονικού κόσμου να οδηγήσει σε τουλάχιστον δύο επιχειρήματα υπέρ της το γεγονός ότι δεν μπορούμε να ζούμε στον πραγματικό κόσμο. Έτσι, κοσμολόγος Alan Guth προτείνει ότι το σύμπαν μας μπορεί να είναι πραγματική, αλλά είναι κάτι σαν εργαστηριακό πείραμα. Η ιδέα είναι ότι δημιουργήθηκε από κάποιο είδος superintelligence, παρόμοιο με το πώς βιολόγους αναπτυχθούν αποικίες των μικροοργανισμών.

Κατ 'αρχήν, δεν υπάρχει τίποτα που να αποκλείει τη δυνατότητα της «κατασκευής» του σύμπαντος με τη βοήθεια της τεχνητής Big Bang - λέει ο Guth. Όταν πρόκειται για το σύμπαν στο οποίο το νεογέννητο, δεν καταστράφηκε. Απλά δημιούργησε ένα νέο «φούσκα» του χωροχρόνου που ήταν δυνατό να τσιμπήσετε μακριά από τη μητέρα του σύμπαντος και να χάσει την επαφή μαζί του. Αυτό το σενάριο θα μπορούσε να έχει κάποια ποικιλία. Για παράδειγμα, το σύμπαν θα μπορούσε να είχε γεννηθεί σε κάποιο ισοδύναμο του σωλήνα.

Ωστόσο, υπάρχει και ένα άλλο σενάριο που θα μπορούσαν να αναιρέσουν όλες τις αντιλήψεις μας για την πραγματικότητα.

Αποτελείται από το γεγονός ότι - είναι πλήρως διαμορφωθεί. Μπορούμε να είναι τίποτα περισσότερο από μια σειρά από πληροφορίες που διακινούνται από ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα υπολογιστή ως χαρακτήρες σε ένα video game. Ακόμα και ο εγκέφαλός μας μιμείται και αντιδρά για την προσομοίωση αισθητηριακές εισροές.

Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει μήτρα «απόδρασης». Είναι - όπου ζούμε, και αυτή είναι η μόνη μας ευκαιρία να «ζήσουν» σε όλα.

Αλλά γιατί πιστεύουν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο;

Το επιχείρημα είναι απλό: έχουμε κάνει προσομοιώσεις. Έχουμε πραγματοποιήσει προσομοίωση σε υπολογιστή όχι μόνο στα παιχνίδια αλλά και στην έρευνα. Οι επιστήμονες προσπαθούν να προσομοιώσουν τις πτυχές του κόσμου σε διάφορα επίπεδα - από το υποατομικό σε ολόκληρες κοινωνίες ή γαλαξίες.

Για παράδειγμα, τα ζώα μοντέλων υπολογιστών μπορεί να πει πώς θα αναπτύξουν, τι συμπεριφορά τους. Άλλες προσομοιώσεις μας βοηθήσει να κατανοήσουμε πώς να σχηματίσουν πλανήτες, αστέρια και γαλαξίες.

Μπορούμε επίσης να μιμηθεί την ανθρώπινη κοινωνία με τη χρήση σχετικά απλών «πράκτορες» που κάνουν την επιλογή σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Αυτό μας δίνει την κατανόηση του πώς η συνεργασία μεταξύ των ατόμων και των επιχειρήσεων, όπως η πόλη αναπτύσσεται με τους κανόνες λειτουργίας του δρόμου και την οικονομία, και πολλά άλλα.

Τα μοντέλα αυτά γίνονται όλο και πιο πολύπλοκα. Ποιος μπορεί να πει ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει εικονικές πλάσματα που δείχνουν σημάδια της συνείδησης; Η πρόοδος στην κατανόηση των λειτουργιών του εγκεφάλου, και εκτενείς υπολογισμούς της κβαντικής κάνουν αυτό το ενδεχόμενο πιο πιθανό.

Αν φτάσουμε ποτέ σε αυτό το επίπεδο, ένας τεράστιος αριθμός των μοντέλων θα λειτουργήσει για μας. Θα είναι κάτι πολύ περισσότερο από τους κατοίκους της «πραγματικό» κόσμο γύρω μας.

Και γιατί δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι κάποιος άλλος νους στο σύμπαν έχει ήδη φτάσει σε αυτό το σημείο;

Η ιδέα του πολυσύμπαντος

Κανείς δεν αρνείται την ύπαρξη πολλαπλών συμπάντων, που σχηματίζεται με τον ίδιο τρόπο το Big Bang. Ωστόσο, παράλληλα σύμπαντα - αυτό είναι αρκετά κερδοσκοπική ιδέα, γεγονός που υποδηλώνει ότι το σύμπαν μας - είναι απλά ένα μοντέλο του οποίου οι παράμετροι έχουν τελειοποιηθεί για να δώσει ενδιαφέροντα αποτελέσματα, όπως τα αστέρια, γαλαξίες και τους ανθρώπους.

Έτσι φτάσαμε στην καρδιά του θέματος. Αν η πραγματικότητα - είναι απλά πληροφορίες, τότε δεν μπορεί να είναι «πραγματική» πληροφορίες - αυτό είναι το μόνο που μπορεί να είναι. Και υπάρχει μια διαφορά, όπως τα στοιχεία αυτά προγραμματίζονται από τη φύση ή superumnym δημιουργός; Προφανώς, σε κάθε περίπτωση, οι συγγραφείς μας, κατ 'αρχήν, να παρεμβαίνουν στα αποτελέσματα της προσομοίωσης, ή ακόμα και «απενεργοποίηση» διαδικασία. Πώς θα πρέπει να αισθανόμαστε γι 'αυτό;

Και όμως, πίσω στην πραγματικότητα μας

Φυσικά, έχουμε αρκετά αστείο κοσμολόγος Kurzweil για τη λαμπρή έφηβος από ένα άλλο σύμπαν, που έχει προγραμματιστεί κόσμο μας. Και οι περισσότεροι από τους υποστηρικτές της ιδέας της εικονικής πραγματικότητας με βάση το γεγονός ότι σήμερα το 21ο αιώνα, κάνουμε παιχνίδια στον υπολογιστή, και όχι το γεγονός ότι κάποιος κάνει supersuschestv.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι πολλοί από τους υποστηρικτές της «καθολικής μοντέλων» - μανιώδεις λάτρεις των ταινιών επιστημονικής φαντασίας. Αλλά γνωρίζουμε κατά βάθος ότι η έννοια της πραγματικότητας - αυτό είναι αυτό που είναι, και όχι κάποιο υποθετικό κόσμο.

Παλιά ως τους λόφους

Σήμερα - η εποχή της υψηλής τεχνολογίας. Ωστόσο, για τα θέματα της πραγματικότητας και την πραγματικότητα φιλόσοφοι έχουν αγωνιστεί εδώ και αιώνες.

Ο Πλάτων αναρωτηθεί: τι θα γινόταν αν αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως πραγματικότητα, μόνο οι σκιές που προβάλλονται στον τοίχο της σπηλιάς; Immanuel Kant υποστήριξε ότι ο κόσμος γύρω μπορεί να είναι κάποιο «πράγμα από μόνο του», η οποία είναι η βάση της αντιληπτικής εμφανίσεις μας. Rene Dekart διάσημη φράση του «νομίζω, άρα υπάρχω» έχει δείξει ότι η ικανότητα να σκέφτονται - είναι το μόνο σημαντικό κριτήριο για την ύπαρξη που μπορεί να δει.

Η έννοια της «προσομοίωσης κόσμο» παίρνει αυτή την αρχαία φιλοσοφική ιδέα ως βάση. Δεν υπάρχει καμία ζημιά στις τελευταίες τεχνολογίες και υποθέσεις. Όπως πολλές φιλοσοφικές παζλ, μας ενθαρρύνουν να επανεξετάσει τις υποθέσεις και τις προκαταλήψεις μας.

Αλλά μέχρι στιγμής κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι υπάρχουν μόνο ουσιαστικά, δεν υπάρχουν νέες ιδέες δεν αλλάζουν την άποψή μας για την πραγματικότητα σε μεγάλο βαθμό.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1700, ο φιλόσοφος Dzhordzh Berkli υποστήριξε ότι ο κόσμος - είναι απλά μια ψευδαίσθηση. Σε απάντηση, ο Άγγλος συγγραφέας Semyuel Dzhonson είπε, «Εγώ με αυτόν τον τρόπο διαψεύσει!» - και κλώτσησε ένα βράχο.