Γιατί αυτό κλήσεις επιστήμονας της απάτης, οι περισσότεροι έρευνα για τον καρκίνο;

«Ο καθένας πρέπει να ξέρει ότι το μεγαλύτερο μέρος της έρευνας του καρκίνου είναι σε μεγάλο βαθμό - απάτη και ότι οι μεγάλες οργανώσεις που ασχολούνται με την λεπτομερή μελέτη αυτού του προβλήματος, δεν εκτελούν τα καθήκοντά τους με τους ανθρώπους που τα στηρίζουν.»

Γνώμη έγκυρες μελετητής

Το παραπάνω απόσπασμα ανήκει Linus Pauling (1901-1994), PhD και δύο φορές βραβείο Νόμπελ Χημείας. Αυτός ο άνθρωπος θεωρείται ένας από τους πιο σημαντικούς επιστήμονες στην ιστορία. Είναι επίσης ο ιδρυτής της πολλές θεωρίες στην κβαντική χημεία και τη μοριακή βιολογία.

Επιστήμονας ήταν υπέρμαχος της ειρήνης στη Γη. Του ζητήθηκε να οδηγήσει το τμήμα χημείας του Σχεδίου Μανχάταν, αλλά εκείνος αρνήθηκε. Είναι επίσης ο συγγραφέας του μνημειώδους έργου για τη στρατιωτική τεχνολογία, από ό, τι έχει κάνει μια σημαντική συμβολή στον κόσμο της επιστήμης. Μια γρήγορη αναζήτηση στο Google θα είναι επαρκής, αν θέλετε αυτό το άτομο για περισσότερες πληροφορίες.

Ο ρόλος του επιστήμονα σε μια επιστήμη είναι τεράστια. Και δεν είναι ο μόνος ειδικός στον κόσμο, εκφράζοντας τις πεποιθήσεις σκεπτικισμό σχετικά με την έρευνα του καρκίνου.

Η θεωρία της απάτης επιβεβαιώνεται

Εδώ είναι ένα άλλο μεγάλο παράδειγμα των άκαμπτων εισαγωγικά όταν πρόκειται για επιστημονική απάτη και χειραγώγηση. Προέρχεται από το Δρ Marcia Angell, έναν ιατρό ο οποίος έχει από καιρό υπηρέτησε ως αρχισυντάκτης της New England Medical Journal (NEMJ). Αυτό το περιοδικό ανήκει στα πιο έγκυρα έντυπα στον κόσμο της ιατρικής.

«Είναι απλά δεν είναι πλέον δυνατόν να πιστέψουμε στις κλινικές μελέτες, εκθέσεις των οποίων δημοσιεύονται ή να επικαλεστεί την άποψη του έναν έμπιστο και αξιόπιστο γιατροί συστάσεις. Θέλω να παραδεχτώ ότι είναι εξαιρετικά δυσαρεστημένοι με αυτό το συμπέρασμα. Ήρθα σε αυτό το συμπέρασμα αργά και διστακτικά πάνω από δύο δεκαετίες, ως εκδότης των New England Journal of Medicine », - λέει ο επιστήμονας.

Ο κατάλογος ανανεώνεται συνεχώς με τους σκεπτικιστές

Στη λίστα των σκεπτικοί επιστήμονες δεν έχουν τέλος. Ο Δρ John Bayler εργάστηκε για 20 χρόνια στην πολιτεία του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου. Ο ερευνητής είναι, επίσης, ένας πρώην αρχισυντάκτης του περιοδικού δική της. Ένας επιστήμονας έχει κάνει μια δημόσια δήλωση: «Η συνολική γνώμη μου είναι ότι το εθνικό πρόγραμμα για την καταπολέμηση του καρκίνου θα πρέπει να ελαχιστοποιείται. Όλα έρευνα για τον καρκίνο μας για 20 χρόνια ήταν μια σειρά από συνεχείς αποτυχίες. " Ανέφερε, επίσης, ότι η θεραπεία του καρκίνου στο σύνολό της θα πρέπει να θεωρείται ως πλήρης αποτυχία.

Μελέτες σε ζώα δεν έχουν ενημερωτικό

το δημόσιο συμφέρον είναι το γεγονός ότι τα περισσότερα από τα χρήματα που δωρίζονται σε έρευνα για τον καρκίνο, δαπανάται για τη μελέτη των ζώων. Αυτό το επιστημονικό έργο που πολλοί θεωρούν άχρηστα.

Για παράδειγμα, το 1981, ο Δρ Irwin Bross, πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Έρευνας του Καρκίνου Sloan-Kettering, (το μεγαλύτερο ερευνητικό κέντρο στον κόσμο), δήλωσε: «Η ματαιότητα των περισσότερων από τις μελέτες που διεξήχθησαν σε ζώα, δεν είναι τόσο ευρέως γνωστό. Για παράδειγμα, η ανακάλυψη των χημειοθεραπευτικών παραγόντων για τη θεραπεία του ανθρώπινου καρκίνου ήταν τοποθετημένο στην επιστήμη ως θρίαμβος λόγω της χρήσης των συστημάτων προσομοίωσης στα ζώα. Ωστόσο, ακόμη και εδώ υπάρχουν υπερβολικές προσδοκίες. Τα αποτελέσματα έχουν εγκριθεί από την ομάδα των ανθρώπων που έλαβαν τα ομοσπονδιακά κονδύλια για την έρευνα σε ζώα. Υπάρχει μια πολύ μικρή ποσότητα της στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτά τα δόγματα. Σχεδόν όλοι οι χημειοθεραπευτικοί παράγοντες έχουν βρεθεί σε ένα κλινικό πλαίσιο παρά κατά τη διάρκεια των πειραμάτων που πραγματοποιούνται σε ζώα. "

το μειονέκτημα

Σήμερα, η θεραπεία των ασθενειών δεν έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις. Αυτή είναι μια εξαιρετικά κερδοφόρα βιομηχανία, αλλά μόνο όταν κατευθύνεται στη θεραπεία και όχι προληπτικά ή θεραπευτικές μεθόδους, και είναι πολύ σημαντικό γεγονός.

Ένα άλλο απόσπασμα που συμπληρώνει όλα τα παραπάνω δήλωση έγινε από τον Δρ Dean Burke, ένας Αμερικανός βιοχημικός και ανώτερος χημικός του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου: «Όταν έχεις δύναμη, δεν χρειάζεται να πω την αλήθεια. Ο κανόνας αυτός ισχύει για πολλές γενιές. Καθορίζει τη συμπεριφορά πολλών ανθρώπων που προτιμούν να μην ανοίξει όλα τα χαρτιά κατά την διαμονή τους σε διοικητικές θέσεις. "

Το έργο του «Προσδιορισμός των σταθερών διάστασης των ενζύμων», που δημοσιεύθηκε στην «Επιθεώρηση της Αμερικανικής Χημικής Εταιρείας», είναι ένα από τα πιο συχνά αναφέρεται ως ένα παράδειγμα της εργασίας στον τομέα της βιοχημείας. Ο επιστήμονας είπε επίσης: «Το φθόριο προκαλεί περισσότερους θανάτους από καρκίνο από ό, τι οποιαδήποτε άλλη χημική ουσία. Αυτό είναι ένα από τα πιο αδιάσειστα στοιχεία στην επιστήμη που έχω συναντήσει στον τομέα της έρευνας για τον καρκίνο εδώ και 50 χρόνια. "

Επιστήμη περιπλανιέται στο σκοτάδι

Με την κυκλοφορία της 15 Ιαν, 2015 Lancet περιοδικό, η οποία θεωρείται η κορυφαία ιατρική δημοσίευση στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο αρχισυντάκτης Richard Horton, δήλωσε: «Το μεγαλύτερο μέρος της επιστημονικής βιβλιογραφίας μπορεί απλά να είναι λάθος. Επιστήμη γύρισε στο σκοτάδι. "

Το 2005, Doktor Dzhon PA Ιωαννίδης, είναι σήμερα Καθηγητής Πρόληψης Νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο ευρέως διαθέσιμα για ανάγνωση στο αρχείο της Δημόσιας Βιβλιοθήκης (PLoS). Είχε τον πρωτότυπο τίτλο «Γιατί οι περισσότεροι δημοσίευσε τα ευρήματά της έρευνας είναι ψευδείς.»

Η έκθεση αναφέρει ότι η επιστήμονας: «Υπάρχει αυξανόμενη ανησυχία ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιευμένων αποτελεσμάτων της μελέτης του καρκίνου είναι ψευδείς.»

φαρμακευτικές εταιρείες κυριαρχούν τα συμφέροντα

Περιεκτική Κέντρο Καρκίνου στο Michigan State University δημοσίευσε μια ανάλυση που έδειξε ότι η λαϊκή έρευνα στον τομέα των παθήσεων του καρκίνου είναι ψευδή, και ότι πολλά από τα αποτελέσματα κατασκευασμένες. Το γεγονός αυτό εξηγείται από συγκρούσεις συμφερόντων.

Οι επιστήμονες έχουν προτείνει ότι ψευδεπίγραφα τα αποτελέσματα ανταποκρίνονται στις προσδοκίες από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες. Στο τέλος, η συντριπτική πλειοψηφία των ερευνών για τον καρκίνο τροφοδοτείται από τα χρήματα απευθείας σε αυτούς.

Υπάρχει μια μεγάλη ποσότητα πληροφοριών που επιβεβαιώνει την άποψη αυτή, και πολλά προέρχεται από τους ανθρώπους που ενεπλάκησαν άμεσα σε αυτές τις διαδικασίες. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει έλλειψη αξιόπιστων πηγών που θα ήθελα να πω ότι ζούμε σε έναν κόσμο επιστημονικής απάτης και χειραγώγησης.

Όλα αυτά μπορεί να αποδοθεί στην «εταιριοκρατίας» στην οποία βρισκόμαστε σήμερα, όταν μεγάλες εταιρείες που ανήκουν σε μια επίλεκτη ομάδα των «ελίτ» οι άνθρωποι πήραν τον έλεγχο του πλανήτη και όλους τους πόρους της.

Αυτό εξηγεί ότι μερικοί ασθενείς έχουν την τάση να εναλλακτικές θεραπείες, καθώς και να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην πρόληψη του καρκίνου. Πολλά από τα πράγματα που μας περιβάλλουν στην καθημερινή ζωή, λόγω του καρκίνου. Μεταξύ καρκίνου προβοκάτορες περιλαμβάνουν φυτοφάρμακα, ΓΤΟ, ορισμένα καλλυντικά, ορισμένα τρόφιμα, το κάπνισμα, το αλκοόλ και άλλα. Είναι κάτι που δεν τονίζεται πραγματικά. Είμαστε πάντα λάθος στη σκέψη ότι τα χρήματα δωρεά σε φιλανθρωπικά ιδρύματα που διεξάγουν έρευνα για τον καρκίνο, θα μας δώσει την ευκαιρία να ξεφύγουμε από το πρόβλημα, παρά το γεγονός ότι η πρακτική τους είναι εξαιρετικά αμφίβολη.

Η χρήση της κάνναβης δεν έχει αποδειχθεί

Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι είχαν επιτυχία σε εναλλακτικές θεραπείες. Για παράδειγμα, η κάνναβη έχει δώσει καλά αποτελέσματα σε συνδυασμό με λάδι ακατέργαστο δίαιτα. Μερικοί άνθρωποι το συμπεριλάβει στην πορεία σας της χημειοθεραπείας.

Η επίσημη θέση σχετικά με την κάνναβη - το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα της ίδιας της εξαπάτησης που αναφέρεται στο άρθρο. Οι αντικαρκινικές ιδιότητες του έχουν αποδειχθεί εδώ και δεκαετίες, αλλά οι κλινικές δοκιμές έχουν διεξαχθεί.

Το άρθρο αυτό δίνει κάποια τροφή για σκέψη. Αυτή η πληροφορία μπορεί να αγνοηθεί, αλλά δεν πρέπει να κλείνουμε τα μάτια σε πολλά από τα γεγονότα.