Το βέτο, η ιστορία και η χρήση του σήμερα

Η λέξη «βέτο» είναι λατινικά για «Έχω απαγορεύσει». Αυτή η ιδιότροπη έκφραση, ωστόσο, έχει καθιερωθεί στο λεξικό των δικηγόρων και πολιτικών. Πιστεύεται ότι το πρώτο βέτο χρησιμοποιήθηκε στην αρχαία Ρώμη, την εποχή της Δημοκρατίας? είναι επίσης ονομάζεται «το δικαίωμα στις κερκίδες». Βήμα - οι πολίτες της Ρώμης, που επιλέγονται από τους πληβείους να εκπροσωπεί τα συμφέροντα των πολιτών - θα μπορούσε να ασκήσει βέτο, δηλαδή να επιβάλει την απαγόρευση, να ανακαλέσει την απόφαση που ελήφθη από τη Γερουσία ή ο πταισματοδίκης. Μια τέτοια απαγόρευση ζήτησε μεσολάβηση. Το μόνο πρόσωπο του οποίου αποφάσεις δεν υπόκεινται σε τέτοιους περιορισμούς, ήταν ο δικτάτορας της Δημοκρατίας.

Έτσι, το δικαίωμα του βέτο - η άρνηση να δεχθεί οποιεσδήποτε αποφάσεις λογαριασμό ή πολιτικής που έχουν ληφθεί από την Αρχή, τα λοιπά πρόσωπα (ατομικές ή φορέα), και αυτή η άρνηση είναι νομικά δεσμευτική. Σε πολιτικό επίπεδο, αυτό σημαίνει τη δύναμη να ακυρώσει, να αναστείλει ή να απαγορεύσει διατάγματα και αποφάσεις που έχουν ληφθεί από το αρμόδιο όργανο. Τέτοια ισχύς μπορεί να μεταφέρει μία μερική ή απόλυτη.

Μετά τη ρωμαϊκή πρακτική του βέτο δεν χρησιμοποιήθηκε μέχρι το XVII αιώνα, πριν από το σχηματισμό της Κοινοπολιτείας, μια ένωση κρατών της Λιθουανίας και της Πολωνίας. Σε ψήφου ανώτατο κρατικό όργανο της διατροφής (Βουλή) ψήφισε νόμο για «βέτο liberum» (βέτο για την ελεύθερη, στα λατινικά). Rzeczpospolita καθοδηγήθηκε από το νόμο Nihil Novi (δηλαδή σύνταγμα Radom), σύμφωνα με την οποία ο βασιλιάς δεν μπορούσε να νομοθετήσει χωρίς τη συγκατάθεση όλων των ευγενών. Ευγενών του Seimas εκλεγμένων τοπικών Δίαιτα για να το εκπροσωπεί τα συμφέροντα της περιοχής τους. Δεδομένου ότι η κατάσταση ήταν της ομοσπονδιακής χαρακτήρα, όπου όλες οι περιοχές έχουν ίσα δικαιώματα, η παράδοση να χορηγήσει τη δύναμη να αποτρέψει κάθε βουλευτή. Η απόφαση θεωρείται ότι έχει εγκριθεί κατά τον ψήφισαν χωρίς εξαίρεση, τα μέλη του Seimas. Πιστεύεται ότι για πρώτη φορά στην Πολωνία χρησιμοποίησαν το βέτο το 1669, έναν εκπρόσωπο του Κιέβου Αδάμ Olizar.

Εχθροί της Πολωνίας - Πρωσίας και της Ρωσίας - πολλοί έχουν χρησιμοποιήσει αυτό το διαδικαστικό σημείο, την ισχύουσα νομοθεσία της Κοινοπολιτείας. Θα δωροδόκησε τους ευγενείς που χρησιμοποίησαν το δικαίωμα βέτο τους για να μπλοκάρουν συγκεκριμένες αποφάσεις, και έτσι να αποδυναμώσει το κράτος του αντιπάλου. Κατά το πρώτο εξάμηνο του XVIII αιώνα, η πρακτική αυτή έχει καταστεί κοινή για Δίαιτα συνεδρίες και συναντήσεις διαταραχθεί, σχεδόν πριν καλά καλά αρχίσει. Δεν ήταν μέχρι 3η Μαΐου του 1791, όταν η τετραετής συνομοσπονδιακή Διατροφή υιοθέτησε ένα νέο Σύνταγμα, το οποίο καθιερώνει την αρχή της λήψης αποφάσεων με πλειοψηφία.

Ωστόσο, η αρχή της ανάκλησης των διαταγμάτων ή αποφάσεων αποκλεισμού συνεχίζει να ζει στην πολιτική πολλών χωρών στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων των διακυβερνητικών οργανισμών. Σε ορισμένες προεδρικές-κοινοβουλευτική δημοκρατία έχει το δικαίωμα να ασκήσει βέτο του προέδρου.

Μπορεί να είναι απόλυτη (αποφασιστική): στην περίπτωση αυτή, ο πρόεδρος έχει το δικαίωμα να απορρίψει εντελώς το νόμο που ψηφίστηκε από το Κοινοβούλιο. Όταν η σχετική (ή suspensivnom αναστολής) βέτο του προέδρου απλά σταματάει την έναρξη ισχύος του νομοσχεδίου, και το κοινοβούλιο έχει το δικαίωμα να λάβει κατά τη δεύτερη ψηφοφορία με ειδική πλειοψηφία (στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία - τα δύο τρίτα της κάθε βουλή του κοινοβουλίου). Μερική ή επιλεκτική βέτο , ο Πρόεδρος έχει το δικαίωμα να απορρίψει τα αντικείμενα ή μέρη των νόμων και των κανονισμών.

Παρά το γεγονός ότι ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών δεν είναι μια λέξη για το βέτο, το δικαίωμα αυτό δεν χρησιμοποιείται ενεργά. Το δικαίωμα του βέτο στον ΟΗΕ είναι τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας - Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, τη Γαλλία και την Κίνα. Από την αρχή, η χρήση της πρακτικής των πάγωμα της απόφασης των Ηνωμένων Εθνών για οποιαδήποτε χώρα που έχει αυτό το δικαίωμα, που οδηγούν σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Έτσι, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα ψήφισμα που καταδίκαζε την πολιτική του Ισραήλ από την κατάσχεση εδαφών, και άλλες σημαντικές αποφάσεις, όπως ο εκπρόσωπος των χωρών που χρησιμοποιούν το βέτο, που χρησιμοποιεί για την αποτυχία του θέματος. Αυτό, φυσικά, δημιουργεί σοβαρές επικρίσεις από πολλά κράτη-μέλη του ΟΗΕ.