Χάλια - το ... Ορισμός και έννοια της λέξης «χάλια»

Θεμελιώδης έργα για την εκμάθηση γλωσσών, ακόμη και όταν είναι ενδιαφέρον όχι μόνο για τους δημιουργούς τους, συνήθως προτιμώνται τα ράφια της ιστορίας και ζεστή σκόνη των αιώνων, όχι τα χέρια και τα μάτια πρόθυμοι για τους μαθητές της γνώσης.

Σπάνιες μωρό ήρθε σε αυτόν τον κόσμο και να βρει τη γνώση της μητρικής γλώσσας, για να μην πω σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα και υπό τις σωστές συνθήκες, ότι κάποια σχολική γνώση και η έννοια της λέξης «χάλια» - είναι συνώνυμα.

Κλασική χάος: η γνώμη του Διαδικτύου

Σύμφωνα με τον γνωστό και δημοφιλές πόρων του Διαδικτύου, χάλια - αυτό είναι ανοησία, φαντασία, ψέματα, κατασκευάσματα. Εκτός από τη δράση ή την περιγραφή του είναι (συνήθως) δεν έχει σημασία ή παραπλανητικές. Είτε μας αρέσει είτε όχι, αλλά το μέσο ενημέρωσης των καταναλωτών, λαμβάνει ένα συγκεκριμένο μήνυμα, σκεφτείτε πριν από αυτό, και μόνο τότε να εκδώσει την ετυμηγορία: «χάλια είναι»

Το κριτήριο αξιολόγησης των πληροφοριών - τη δική τους εμπειρία και γνώση. Προτάσεις από τους συναδέλφους, τους φίλους, και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - είναι, επίσης, το θέμα της αξιολόγησης και όχι ένας οδηγός για δράση. Φυσικά, η αξιολόγηση των διαφορετικών ανθρώπων ποτέ δεν θα είναι το ίδιο, και η σωστή απόφαση, δεν μπορεί ποτέ να βρεθεί.

Το μόνο πράγμα που η γνώμη της πλειοψηφίας των καταναλωτών των πληροφοριών και την αξιολόγηση αυτή , με την έννοια του «χάλια είναι ή όχι», σχεδόν το ένα, έτσι ώστε να είναι όσον αφορά τους φόρους, διοικητικά πρόστιμα, λογαριασμούς κοινής ωφελείας, ή άλλες ανακοινώσεις από κυβερνητικές υπηρεσίες και πράξεις των υπαλλήλων.

Αλλά είναι μάλλον ένας φόρος τιμής στην παράδοση και νοοτροπία, και όχι μια αντικειμενική γνώμη. Δεν μπορείτε να καλέσετε lazhey που είναι σημαντικό, αλλά προσωπικά απαράδεκτη στο δυναμικό του πληρωτή, το πρόσωπο ή φορέα συγκεκριμένες και λογικές δασμούς. Ωστόσο, αυτή τη φορά υπάρχουν επίσης ενδείξεις ότι δεν είναι κάθε άποψη αντικειμενικά και είναι άμεσα συνδεδεμένη με την έννοια της «χάλια».

Σημασία της λέξης «χάλια»

Αναλύοντας τις διαθέσιμες πηγές, είναι δυνατόν να συμφωνήσει με τις δύο κύριες παραλλαγές της κατανόησης της έννοιας της λέξης:

• ψέμα, ψέματα, εξαπάτηση, παραποίηση, απάτη, αποτυχία, αποτυχία (σχεδόν όλα οδηγούν όπως συνώνυμα)?
• χάλια - δράση, η οποία οδήγησε σε μια δυσάρεστη κατάσταση, το πρόβλημα γίνεται ντροπή πτώσεις αξιολόγησης, χάνει την εξουσία (στο πλαίσιο αυτό, εξηγεί τη σημασία ενός πολύ μικρότερου αριθμού πηγών).

Στη δεύτερη περίπτωση παραδείγματα από την ποινική, μουσική ή αργκό της νεολαίας. Πολλά sites αφιερωμένο στον πολιτισμό του γραπτού λόγου, σημείωσε ότι η δημοτικότητα της λέξης «χάλια» είναι πλέον αυξηθεί σημαντικά, αλλά είναι ενδιαφέρον ότι η πολιτιστική μέρος της κοινωνίας δεν θεωρεί τη λέξη αργκό.

Αναλύοντας το νόημα της λέξης «χάλια», είναι αδύνατον να μην αναφέρω ένα ακόμη χαρακτηριστικό. Γνώμη σχετικά με κάτι εξωτερικό (πληροφορίες, δράση) και τη γνώμη των δικών τους, κατά κανόνα, την ενέργεια, η οποία έρχεται ως αποτέλεσμα του τι συνιστά την αξία της λέξης - είναι δύο διαφορετικά πράγματα.

Ορισμός της λέξης «χάλια»

Ο άνθρωπος δεν μπορεί να ζήσει έξω από την κοινωνία, δεν ακολουθούν τις καθιερωμένες σχέσεις σε αυτό και τους κανόνες χρήσης τους. Γλώσσα και λέξη παίζουν εδώ τον πιο σημαντικό ρόλο, αλλά είναι αδύνατο να διατυπωθεί μια τιμή Laje ως «αυτό εδώ» δεν λέει το κύριο πράγμα: δεν έχει σημασία αυτή τη λέξη (μπορείτε να χρησιμοποιείτε πάντα ένα λογοτεχνικό ή έξυπνο συνώνυμη), όταν μιλάμε για το τι υπάρχει κάτι αρνητικό, αρνητικό, που φέρει ζημιά ή ανισορροπία.

Σε γενικές γραμμές, να κάνει προσδιορισμούς ή να εξηγήσει το νόημα των λέξεων - ένα άχαρο καθήκον. Ο καθένας έχει τη δική του άποψη και ο καθένας να σκέφτεται σωστά, χρησιμοποιώντας είναι η λέξη «χάλια» σε σχέση με άλλες απόψεις. Πώς μπορώ να προσδιορίσω τι είναι αλήθεια και τι είναι λάθος;

Δεν έχει σημασία πόσο πολύ ευφυής και μορφωμένος, ούτε θεωρούσε τον εαυτό του ένα ή άλλο κριτικός, θα υποστηρίζουν ότι η χρήση της λέξης «χάλια» προηγείται: η μη επίτευξη του στόχου, οι αρνητικές επιπτώσεις, αρνητικές επιπτώσεις, αρνητικές επιπτώσεις, κλπ ...

Είναι πιο εύκολο να ορίσετε αυτό ως ένα γεγονός της άρνησης των πληροφοριών που ελήφθησαν, η ενέργεια ή η ανάγκη να κάνουμε ό, τι είναι απεχθής σε ηθικές αξίες, προσωπική εμπειρία, τις γνώσεις και τις ιδέες.

Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια είναι απλοποιημένη χάλια - αυτό είναι μια σαφής έκφραση της αρνητικότητας σε σχέση με ένα γεγονός ή πληροφορίες.

Επιστήμη παράδειγμα: την ακαδημαϊκή και φοιτητική

Ο μαθητής άρχισε να ενδιαφέρεται για το πρόβλημα της τεχνητής νοημοσύνης και δημιούργησε την επιστημονική καθοδήγηση για το πώς να δημιουργήσετε ένα σύστημα με στοιχεία της φυσικής νοημοσύνης. Κάλεσε την chipiotika (Προγραμματισμός Ανθρώπινου Intelligence) και αποστέλλονται σε ένα επιστημονικό περιοδικό αφιερωμένο στον προγραμματισμό και την υψηλή τεχνολογία, το άρθρο. Ο αρχισυντάκτης ήταν ένας εξέχων ακαδημαϊκός, εδώ και πολλά χρόνια ασχολείται με την πρόκληση της ανάπτυξης προγραμμάτων είχε πολλές επιστημονικές εργασίες σχετικά με το πρόβλημα της τεχνητής νοημοσύνης.

Ο μαθητής δεν φαντάζεται ότι lazhanulsya. Σε αυτή την ηλικία, και να προχωρήσουμε βουνά - δεν μεγάλο πρόβλημα. Ακαδημαϊκός αν ορίζεται διαφορετικά. Το εκπαιδευτικό ίδρυμα (όπου σπούδασε μαθητή) πέταξε μια αναφορά για επιστημονικό συμβούλιο της. Αλλά η επαρχία είναι γενικά επιεικής προς την πρωτεύουσα, αυτό το crap δεν είχε καμία επίδραση.

παράδειγμα Οικιακά: αυτοκινητιστή και η μηχανή

Έχετε ένα αυτοκίνητο που χρησιμοποιείται για να είναι αναγνωρισμένου κύρους, αλλά τώρα είναι απαραίτητο. Αλλά ιδιοκτησία ενός αυτοκινήτου οδηγεί σε βάρος δεσμεύσεις απαραίτητες διατυπώσεις, διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης για περιοδική επιθεώρηση.

Το νέο αυτοκίνητο έχει καταχωρηθεί σωστά, τα χαρακτηριστικά, και ο τυχερός ιδιοκτήτης ήρθε στην τεχνική επιθεώρηση του αντικειμένου. Το μηχάνημα είναι καινούργιο, δεν χρησιμοποιούνται, αλλά η εξέταση δεν πέρασε. Ο λόγος - το κιτ δεν είναι εγχώρια, όσο και από τον κατασκευαστή του αυτοκινήτου.

Ο επιθεωρητής δεν θεώρησε αναγκαίο να επανεξετάσει την απόφασή της. Αποτέλεσμα: ένα άλλο ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου έλαβε τη γνώση ότι αυτό το χάος, και πήγε για να αγοράσει ένα νέο εγχώριο κουτί πρώτων βοηθειών.

Το κριτήριο του χρόνου και του νοήματος

Χρόνια αργότερα, το περιοδικό αρνήθηκε να δημοσιεύσει ένα άρθρο, ξεθωριασμένα στα βάθη της αναδιάρθρωσης, η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει βρει την πραγματική κατάσταση, αλλά η ιδέα παραμένει. Φοιτητής που δεν έχει δημιουργηθεί, αλλά είναι λογική σε αυτό; Η ιδέα επηρέασε το πρόγραμμά του, και μπορούν να προσαρμοστούν στις αλλαγές στο δικό τους εργασιακό περιβάλλον και τις απαιτήσεις των πελατών. Και αυτό είναι - δεν είναι πραγματικά βρώμικο. Δεν μπορεί να υπάρξει lazhey τι λειτουργεί και δίνει το αποτέλεσμα.

Επιθεωρητής έδειξε και πάλι υπερβολική εγρήγορση, αλλά αυτή τη φορά πήρε ένα ισχυρό ενθουσιώδης αυτοκίνητο που δεν έχει εκφράζει τη λύπη του τα χρήματα και ήταν επιτυχής εξέταση σε άλλο σταθμό, και στη συνέχεια υπέβαλε καταγγελία στο δικαστήριο. Επιθεωρητής απέρριψε. Λένε ότι ο χρόνος γιατρεύει όλες τις πληγές, αλλά δεν είπε ότι το λάθος παραδέχθηκε μπορεί κανείς να πάει πίσω και η πηγή lazhanut. Ο χρόνος είναι πάντα σε κίνηση προς τα εμπρός, αλλά δεν είναι όλα τα γεγονότα που ακολουθείται από κάποιους ως μια άγκυρα, κατά λάθος έπεσε, σέρνεται πίσω στο παρελθόν.

Έτσι, καταλαβαίνουμε ότι αυτό το χάος (η λέξη και τα παραδείγματα ήταν υψηλότερα). Η διάγνωση είναι άμεση φύσης. Ελήφθη πληροφορίες υπήρξε ένα γεγονός, ακολουθήστε τα βήματα και αμέσως δείτε - είναι χάλια.

Ωστόσο, οι αναφερόμενες πληροφορίες ενδέχεται να είναι ελλιπείς, ανακριβείς. Ένα γεγονός που δεν μπορεί να αντανακλάται επάνω, και να λαμβάνονται μέσω τρίτου ή δράση θα μπορούσε να εκτελεστεί με πρόθεση.

Αλλά ακόμη και τον έλεγχο όλων των πραγματικών περιστατικών και περιστάσεων, η τελική άποψη ότι υπάρχει χάλια, και ότι - όχι, απαιτεί χρόνο. Είναι πολύ πιθανό ότι θα πρέπει να περιμένουμε, και όχι το ένα ή δύο χρόνια πριν από το μυστικό αποκαλύπτεται.