Δαπάνες Διαδικασία της πολιτικής διαδικασίας: τα είδη και τον λογαριασμό τους

Υπάρχει μια ποικιλία των δικαστικών εξόδων σε αστικές διαδικασίες. Έξοδα, ως εκ τούτου, επίσης θα είναι διαφορετική τόσο στην κατεύθυνση και των ποσών. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το δικαστήριο ξοδεύει χρήματα σε δίκη, μελετούν τα χαρακτηριστικά της υπόθεσης, διεξάγει διάφορες εξετάσεις, η συμμετοχή των εμπειρογνωμόνων και ούτω καθεξής. Αλλά όλα τα έξοδα ενός τέτοιου σχεδίου δεν βιασύνη για δωρεάν. Κατά τη διάρκεια της δίκης ή μετά από την απόφαση των συμμετεχόντων της μελέτης είναι υποχρεωμένοι να επιστρέψουν όλα τα χρήματα που δαπανήθηκαν. Σε γενικές γραμμές, συνεχίζουν να πάει για το ίδιο καθεστώς όπως και στο δανεισμό, με τη διαφορά ότι οι τόκοι για το χρέος δεν είναι δεδουλευμένα. Αλλά αργά ή γρήγορα από τον άνθρωπο έχει λάβει το σωστό ποσό.

Η κατανομή των δαπανών γίνεται από το δικαστήριο, και κάποια ειδική φόρμουλα, σαφώς καθορισμένες υπολογισμούς και άλλους παρόμοιους παράγοντες που μπορούν να ληφθούν υπόψη δεν υπάρχει. Ο βασικός κανόνας θεωρείται ότι είναι μια λογική κατανομή, η οποία λαμβάνει υπόψη την οικονομική κατάσταση των δύο μερών της σύγκρουσης, ο βαθμός υπαιτιότητας, ιδιαίτερα τα έξοδα, και πολλά άλλα. Στην ιδανική περίπτωση, δεν τολμούν να απαιτούν περισσότερα από έναν άνθρωπο από ό, τι μπορεί να αντέξει οικονομικά να πληρώσει τουλάχιστον θεωρητικά. Στην πράξη, υπάρχουν διαφορετικές καταστάσεις, και εάν το ενδιαφερόμενο ιδιώτη δεν είναι σε θέση να αποδείξει ότι δεν είναι σε θέση να φέρει τα έξοδα αυτά, θα πρέπει να πάρει κάποιο τρόπο έξω και να πληρώσει.

Ποια είναι τα νομικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες;

Όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, όλες οι δαπάνες που πραγματοποιούνται από τις δημόσιες αρχές να καθορίσουν με ακρίβεια την ενοχή ή την αθωότητα ενός των μερών της σύγκρουσης. Σε πολλές περιπτώσεις, περιλαμβάνουν τα έξοδα αυτά που πήγε στην συμμετοχή των μαρτύρων, αμοιβές δικηγόρων και εμπειρογνωμόνων. Λιγότερο συχνά, υπάρχουν και άλλα είδη.

Όλοι χωρίζονται σε δύο βασικές κατηγορίες. Συνολικά, ήταν υπό αυτήν την έννοια σήμαινε έναν από τους τύπους των πληρωμών, η μεγαλύτερη και πιο διαδεδομένη. Σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της δίκης, η οποία είναι παρούσα σε όλες αυτές τις περιπτώσεις. Κατά κανόνα, το πιο σύνθετο το πρόβλημα, τόσο μεγαλύτερη θα είναι τα νομικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες. Ο υπολογισμός των ποσών αυτών μπορεί να είναι μια αρκετά απλή υπόθεση, και σχετικά πολύπλοκη ενέργεια η οποία δεν είναι σαφώς κατανοητή για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι αν υπάρχει μια απαίτηση για το μέγεθος της πληρωμής που θέλετε να πληρώσετε, τότε όλες οι ερωτήσεις που μπορείτε να καθορίσετε σε ιδιωτικά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί πραγματικά να οδηγήσει στο γεγονός ότι το ποσό θα πρέπει να αναθεωρηθεί σε μία ή την άλλη κατεύθυνση.

νομικής

Αυτή η πρώτη ομάδα των δαπανών, που απαιτείται για την πληρωμή. Καλείται η υποχρέωση του κράτους. Είναι κατ 'ανάγκην πρέπει να πληρώσει, αλλά μόνο σε ορισμένες κατηγορίες διαδικασιών. Αυτό είναι το κύριο, οι διαφορές μεταξύ των εξόδων και των δικαστικών εξόδων στο πλαίσιο αστικής δίκης. Η έννοια αυτών των κατηγοριών είναι επίσης κάπως διαφορετική.

Το συνολικό ποσό που έχει οριστεί σύμφωνα με τον Κώδικα Φορολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως οι πληροφορίες που παρέχονται στο άρθρο №333.19. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η αμοιβή κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια για όλες τις περιοχές και για όλα τα σκάφη. Δεν πρέπει να υπάρχουν διαφορές. Αυτό είναι το ίδιο πρόβλημα στην πρωτεύουσα και η περιοχή πρέπει να είναι η ίδια. Οι διαφορές θα είναι ένα σοβαρό λάθος.

Έτσι, υπάρχουν αρκετές ομάδες της δίκης, η οποία πρέπει να πληρώσει τα νομικά έξοδα: δικαστικές αποφάσεις, εποπτείας και προσφυγές, προσφυγές, τις δημόσιες σχέσεις, ειδικά την παραγωγή και τις δηλώσεις της αξίωσης. Αλλά αυτό δεν είναι όλες οι διαφορές. Υπάρχει ένας άλλος παράγοντας που διαφοροποιεί τις δαπάνες κρατικών τελών και των δικαστικών στο πλαίσιο αστικής δίκης. Το ποσό που πρέπει να καταβληθεί πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Αν το κόστος μπορεί να καταβληθεί κατά τη διάρκεια ή ως αποτέλεσμα της ολοκλήρωσης της υπόθεσης, το τέλος καταβάλλεται μόνο εκ των προτέρων.

Χαρακτηριστικά της καταβολής των εξόδων

Δεν είναι όλες οι κατηγορίες του πληθυσμού έχουν την ικανότητα να κάνουν το επιθυμητό χρονικό διάστημα. Προβλέπεται επίσης στη νομοθεσία. Συγκεκριμένα, ο φορολογικός κώδικας είναι υπεύθυνος για αυτό το στοιχείο №333.36. Είναι δυνατόν να διανείμει τις πληρωμές για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για να ωθήσει το χρόνο πληρωμής, να το μειώσει και ούτω καθεξής. Στη συνέχεια, λαμβάνουν υπόψη πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων οι αριθμοί και η συνολική οικονομική κατάσταση του ενδιαφερομένου.

νομικής

Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των πληρωμών από τα παραπάνω είναι η κατανομή τους σε πολλά βασικά είδη. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μπορεί να υπάρχουν επιπλέον έξοδα, εφόσον αυτό θα απαιτήσει συνθήκες δοκιμής. Μεταξύ άλλων, τα έξοδα σε αστικές διαδικασίες, τύπους που αναφέρονται στην παρακάτω λίστα ενδέχεται να εμφανίζονται συνεχώς ή καθόλου προκύψουν.

είδη:

• Έξοδα mail?
• αποζημίωση για το χρόνο που δαπανάται?
• το κόστος της πραγματικής εφαρμογής της απόφασης του δικαστηρίου?
• το κόστος που απαιτείται ήθελε άτομα?
• το ποσό που δαπανήθηκε ως αποτέλεσμα της μετακίνησης και διαμονής των υπηκόων τρίτων μερών?
• το κόστος των υπηρεσιών εμπειρογνωμόνων, ειδικών, οι δικηγόροι και ούτω καθεξής?
• άλλα είδη δαπανών.

Όλα αυτά περιγράφονται στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το άρθρο №94. το κόστος της ασκήσεως της προσφυγής στις αστικές υποθέσεις που σχετίζονται με τα ταχυδρομικά τέλη, είναι αρκετά σαφές. Θα πρέπει να είναι περισσότερο έμφαση σε άλλα σημεία.

Για παράδειγμα, ένα συγκεκριμένο άτομο είναι απαραίτητη για έναν ή τον άλλο λόγο να εμφανιστεί στο δικαστήριο, στην καθημερινή ζωή είναι επιχειρηματίας, κάθε λεπτό δεν δαπανάται για τη δημιουργία εισοδήματος είναι μια άμεση απώλεια. Αν ο πολίτης μπορεί να αποδείξει το γεγονός ότι, λόγω της διαδικασίας, που πραγματικά υποφέρει τα πάγια έξοδα, θα είναι υποχρεωμένος να τον αποζημιώσει σε αυτούς τους τόμους (ή τα ποσά που το δικαστήριο κρίνει σκόπιμο).

Ένα άλλο παράδειγμα: υπάρχει ένα πρόσωπο ικανό να εκτελεί τους μάρτυρες και μαρτυρίες τους έχουν μεγάλη σημασία. Αλλά ζουν σε μόνιμη βάση, σε μια άλλη περιοχή. Όλα τα έξοδα που θα υποστεί για να έρθει στο γήπεδο και να ζήσουν σε μια νέα χώρα καθ 'όλη τη διεξαγωγή της υπόθεσης, ότι θα αποζημιωθούν.

Τρίτο παράδειγμα: ο κατηγορούμενος είναι ένας φυγάς. Ίσως δεν έκανε τίποτα που θα μπορούσε να προκαλέσει ώστε να γίνει αναζήτηση για την επιβολή του νόμου, αλλά το δικαστήριο αρνήθηκε το πρόσωπο. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να αναζητήσουμε. Και είναι, επίσης, αξίζει τα χρήματα, που θα καταβληθεί αργότερα.

Επιστροφή των δικαστικών εξόδων σε αστικές διαδικασίες που συμβαίνει κατ 'ανάγκη. Μπορεί να τροποποιήσει τους όρους και τις λεπτομέρειες, αλλά το τελικό αποτέλεσμα θα εξακολουθεί να είναι το ίδιο.

δικηγόρο πληρωμής

Αυτό το στοιχείο θα πρέπει να κατανεμηθεί ξεχωριστά. Η κατώτατη γραμμή είναι ότι πολλοί άνθρωποι αρνούνται να εργαστούν σε όλα με τους δικηγόρους. Ίσως φοβούνται τα ποσοστά τους. Σε μια άλλη περίπτωση, ένα τέτοιο άτομο μπορεί να είναι απολύτως σίγουροι ότι έχουν δίκιο, και δεν θεωρούν απαραίτητο να προσελκύσει όλο και ατομικές υπερασπιστές. Κατά κανόνα, η εμπιστοσύνη αυτή βασίζεται στην κοινότοπη άγνοια των νόμων, και ο δικηγόρος τελικά θα είναι φθηνότερα από ό, τι αν η απόφαση του δικαστηρίου έγινε χωρίς τη συμμετοχή του. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό που έχει τα νομικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες της Λευκορωσίας, της Ρωσικής Ομοσπονδίας και οποιαδήποτε άλλη χώρα.

Για παράδειγμα, η καθής θεωρεί ότι έχει δίκιο. Αρνείται μια δικηγόρος, του οποίου οι υπηρεσίες θα του κοστίσει 30 χιλιάδες ρούβλια. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του δικαστηρίου του επιβλήθηκε η υποχρέωση να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 100 χιλιάδες ρούβλια. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο εναγόμενος ισχυρίζεται ότι το πλήρως ανθρώπινο. Πραγματοποιήστε την απόφαση του δικαστηρίου θα πρέπει ακόμα να. Αλλά αν ο δικηγόρος ήταν παρούσα, είναι πολύ πιθανό ότι θα ήταν δυνατόν να κάνουν το ποσό των 50 χιλιάδες ρούβλια. Δηλαδή, το συνολικό κόστος θα ανέλθει σε 100 000 και 80 000.

Μεταξύ άλλων, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δικηγόροι που εργάζονται για μια αρκετά ενδιαφέρουσα κύκλωμα. Το παράδειγμα είναι πολύ απλή: πάρτε το σύνολο του ποσού που ο εναγόμενος υποχρεούται να καταβάλει το συμφωνημένο και διατεθεί ένα ποσοστό από αυτό. Αυτό συνήθως πρόκειται για πολύ σοβαρή δίκες, οι οποίες περιλαμβάνουν πολλά χρήματα. Σε αυτήν την περίπτωση, οι αμοιβές των δικηγόρων που δεν περιλαμβάνονται στην δικαστικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες. Ποιος πληρώνει για όλα τα άλλα, αποφασίζει στο δικαστήριο, αλλά η προσφεύγουσα συμφώνησε με τον δικηγόρο δεν ακυρώνονται. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και οι δαπάνες αυτές μπορούν να τεθούν στον εναγόμενο, αλλά εξαρτάται και πάλι από τη σύναψη της σύμβασης και την απόφαση του δικαστηρίου.

Ποιος πληρώνει τα δικαστικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες;

Υπάρχουν τρεις κύριες ποικιλίες της καταβολής του συνόλου των κονδυλίων που έχουν δαπανηθεί για τη διαδικασία. Η πρώτη υποθέτει ότι η προσφεύγουσα είχε κερδίσει την πλήρη και άνευ όρων την υπόθεσή του. Αν δεν υπάρχουν ελαφρυντικές περιστάσεις, τότε όλα είναι υποχρεωμένος να πληρώσει για τους ηττημένους. Η δεύτερη, πιο κοινή παραλλαγή - οι δαπάνες κατανέμονται μεταξύ των δύο μερών της σύγκρουσης σε αναλογία με το βαθμό της υπαιτιότητας.

Για παράδειγμα, ο ενάγων θέλει να πάρει 100 χιλιάδες ρούβλια. Αλλά το δικαστήριο αποφασίσει ότι είναι πάρα πολλά χρήματα, και, τελικά, απαιτεί την καθής να καταβάλει μόνο 50 000 Ως εκ τούτου, όλες οι δαπάνες θα μοιραστούν εξίσου. Δηλαδή, μια πλευρά θα πάρει το μισό του ζητηθεί και θα καλύψει τα έξοδα του δικαστηρίου του προσωπικού. Η δεύτερη, με τη σειρά του, θα πρέπει να πληρώσουν και αυτοί 50 χιλιάδες, και πολλά άλλα, και το ήμισυ των εξόδων.

Η τρίτη εκδοχή είναι εξαιρετικά σπάνια, και σημαίνει ότι ο αιτών δεν είχε αξιολογήσει πλήρως τις δυνατότητές και τις ανάγκες τους. Χάνει την υπόθεση. Σε αυτή την περίπτωση, θα είναι ένοχος για το γεγονός ότι αναγκάστηκε να πληρώσει όλα τα έξοδα δικαστήριο στις αστικές υποθέσεις που ο ίδιος και ξεκίνησε. Κατά κανόνα, αν δικηγόρο, δεν παρουσιάζεται μια τέτοια κατάσταση.

Αίτηση για την πληρωμή

Ακριβώς όπως και ότι, κάνει αυτόματα ο ηττηθείς διάδικος να πληρώσει δεν θα λειτουργήσει. Για να το κάνετε αυτό, θα πρέπει να αμέσως μετά την απόφαση του δικαστηρίου θα ανακοινωθεί, με σχετική αίτηση. Ποιος πληρώνει τα δικαστικά έξοδα στις αστικές δίκες, το δικαστήριο μπορεί μόνο να αποφασίσει. Αλλά αν το έγγραφο δεν είναι σε αντίθεση με όλα τα χαρακτηριστικά της υπόθεσης, σχεδόν ταυτόχρονα με την επιβολή της ποινής που επιβλήθηκε στην χαμένος και ακόμα αυτές τις πρόσθετες υποχρεώσεις. Το έντυπο της αίτησης έχει εγκριθεί από το νόμο, συνιστάται να προετοιμάσει εκ των προτέρων, με βάση τα δεδομένα που είναι ήδη γνωστές.

Η αρχή του εύλογου

Αυτός είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες στους οποίους το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να βασιστεί στη λήψη αποφάσεων σχετικά με το τι, το πώς και ποιος θα πληρώσει τα νομικά έξοδα σε αστικές διαδικασίες. Αυτό όλα τα μέσα που παρήγαγε επαρκή εκτίμηση των πραγματικών δαπανών, επιβεβαιώθηκε επίσημα από σχετικά έγγραφα. Μερικοί απ 'αυτούς δεν υπάρχει αμφιβολία. Αυτές περιλαμβάνουν ταξίδια, έξοδα διαμονής, τα ταχυδρομικά τέλη και ούτω καθεξής. Αλλά αποζημίωση για το χρόνο που δαπανάται για αμοιβές δικηγόρων, των εμπειρογνωμόνων και ούτω καθεξής μπορεί ήδη να θεωρηθεί αμφιλεγόμενη. Αν το δικαστήριο αποφασίσει ότι, για παράδειγμα, ο εμπειρογνώμονας ρώτησε για τις υπηρεσίες τους ένα ποσό που υπερβαίνει κατά πολύ την τιμή αγοράς, το τελικό κόστος θα υπόκειται σε αναθεώρηση.

για επικύρωση των απαιτήσεων

δαπάνες Διαδικασία της πολιτικής δίκης, τα οποία αντιπροσωπεύουν απαραιτήτως απαιτεί αποδεικτικά στοιχεία, δεν μπορεί να διοριστεί για έναν λόγο. Υπάρχει πάντα ένας λόγος. Δηλαδή, αν ένα άτομο δεν μπορεί να τεκμηριώσει το γεγονός των δαπανών, οι εν λόγω δαπάνες δεν λαμβάνονται αυτόματα υπόψη. Κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο να συγκεντρώσει όλα τα χαρτιά από την πρώτη ημέρα, ένα ή τον άλλο τρόπο μπορεί να αποδείξει ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο είναι πραγματικά κάτι για να περάσουν. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί στη συνέχεια να λάβουν πλήρη αποζημίωση για τυχόν ταλαιπωρία, έξοδα και ούτω καθεξής.

Για παράδειγμα, ένας δικηγόρος έχει μια προφορική συμφωνία. Στη συνέχεια, πλήρωσε προσυμφωνημένο ποσό, αλλά δεν υπάρχουν έγγραφα που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν ότι είχε όντως λάβει τα χρήματα για τις υπηρεσίες τους. Κατά συνέπεια - για να αντισταθμίσει το κόστος του σχεδίου δεν θα λειτουργήσει. Κατά κανόνα, όλα τα κόμματα κατανοούν αυτό, και ακόμα περισσότερο να γνωρίζουν ότι τάσσεται υπέρ, οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις να συμφωνήσουν ότι η πληρωμή θα γίνεται μόνο μετά την παραλαβή της πληρωμής από τον εναγόμενο. Φυσικά, ενδιαφέρονται για το γεγονός ότι όλα είναι σύμφωνα με τους κανόνες και να προσφέρουν τους εαυτούς τους για τη σύναψη συμφωνίας, με την εγγύηση δεν είναι αντίθετη προς το νόμο.

Ειδικά οι μη κυβερνητικές οργανώσεις

Ξεχωριστά πρέπει να μιλήσουμε γι 'αυτό σε όλα, δεν είναι όλα είναι επιλέξιμες για αυτούς τους τύπους των πληρωμών. Έτσι, οι δαπάνες στο δημόσιο διαδικασία δεν αντισταθμίζεται με κανένα τρόπο όλα τα είδη των κοινωνικών οργανώσεων. Αναφέρεται σε εκείνους που αποτελούν τη βάση των δραστηριοτήτων της ανέλαβε την προστασία των διαφόρων τμημάτων του πληθυσμού. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο πολλά έχουν προβλήματα με αυτά, υπάρχει μια ξεχωριστή απόφαση, η οποία ορίζει σαφώς ότι αν μια τέτοια οργάνωση σε γενικές γραμμές αποφάσισε να κάνει κάτι παρόμοιο, γίνεται η παραδοχή ότι οι δραστηριότητες αυτές τα χρήματά της ακριβώς εκεί. Πολλές λάθος από την άποψη της λογικής, αλλά ο νόμος είναι ο νόμος, και θα πρέπει να ισχύουν για όλους.

αποτέλεσμα

Συνοψίζοντας, μπορούμε να βγάλουμε το εξής συμπέρασμα. Πάντα πρέπει να προσλάβει δικηγόρο, ακόμη και αν υπάρχει ένα 100% αυτοπεποίθηση. Σε σπάνιες περιπτώσεις μπορεί να οδηγήσει σε περιττές δαπάνες, αλλά συχνά αυτή η προσέγγιση μπορεί να εξοικονομήσει σημαντικά. Επίσης, όλα τα έγγραφα που πιστοποιούν τα έξοδα πρέπει να συλλέγουν συνεχώς. Χωρίς αυτούς δεν είναι δυνατόν να πάρει τα χρήματα. Μεταξύ άλλων, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί ρεαλιστικά τις ικανότητές τους και όχι για να ξεκινήσει σκόπιμα godforsaken Υποθέσεων. Ένα άλλο σημαντικό σημείο - δεν είναι απαραίτητο εκ των προτέρων για να βεβαιωθείτε ότι είναι βέβαιο ότι θα κερδίσει.

Νομοθεσία - είναι ένα στοιχείο που μπορεί να ερμηνευτεί με πολύ διαφορετικούς τρόπους. Ειδικά ότι μερικές φορές pop up κάποια σημεία, η κατάσταση αλλάζει με την αντίστροφη ένα δευτερόλεπτο. Και η τελευταία - είναι πολύ ευκολότερο και φθηνότερο να διαπραγματευτούν μόνοι τους, χωρίς την παρέμβαση των δικαστικών αρχών. Κάθε κατάσταση διαφορά μπορεί να επιλυθεί χωρίς ξένες οντότητες.